本文關鍵詞：地方人大監(jiān)督司法研究

  更多相關文章： 地方人大監(jiān)督司法 人大監(jiān)督 監(jiān)督司法 監(jiān)督

【摘要】：地方權力機關的監(jiān)督是具有地方最高法律效力的監(jiān)督。地方人大的監(jiān)督權力來源權威、監(jiān)督對象廣泛、監(jiān)督層次至上,是地方司法權行使不可或缺的保障力量。全面深化司法改革突破口和切入點是理順與時代不合拍、與現(xiàn)實不銜接的司法體制機制,目的在于夯實公正司法之基,補足陽光司法之鈣,構建廉潔司法之序。在此新形勢下,加強和完善各級人大及其常委會監(jiān)督司法的舉措顯得至關重要。地方人大監(jiān)督司法是對行使審判權和檢察權的主體即法院和檢察院的監(jiān)督,其根本內容不是對具體司法行為或個體性司法活動的監(jiān)督,而是監(jiān)督司法權在法治軌道上獨立公正行使。在監(jiān)督司法工作具體內容上可分類劃分為監(jiān)督法律、工作和人事三個方面,在監(jiān)督司法工作著力方位上當致力于實現(xiàn)法律監(jiān)督的深入化、工作監(jiān)督的常態(tài)化和人事監(jiān)督的實質化三個領域,提升地方各級人大及其常委會的監(jiān)督質效才能充分體現(xiàn),保證《憲法》、《監(jiān)督法》賦予的監(jiān)督權不被虛化而得到正確、有力的實施。本文從實踐的角度和制度的層面,對地方人大監(jiān)督司法進行分析。通過對《監(jiān)督法》的部分解讀,對地方人大監(jiān)督司法權職能定位的理論分析和實證剖析,認為地方人大在加強人大監(jiān)督與保障司法獨立的沖突與平衡之間應尋求一個平衡點,理順地方黨委、人大、司法機關之間的關系應尋求一個可循之道。試圖通過對地方人大監(jiān)督司法的制度與實踐經驗結合,從專題研討角度,梳理構建出一些更加科學合理的建議,使地方人大監(jiān)督司法成為一股宏觀性、制度性的建設力量,在維護社會普遍的公平正義中能動發(fā)揮作用。
【關鍵詞】：地方人大監(jiān)督司法 人大監(jiān)督 監(jiān)督司法 監(jiān)督
【學位授予單位】：四川省社會科學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D624;D926
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 導論9-16
• 第一章 地方人大監(jiān)督司法的理論基礎16-30
• 第一節(jié) 人民主權與人民代表大會制度理論16-18
• 第二節(jié) 人民監(jiān)督理論18-23
• 第三節(jié) 監(jiān)督司法理論23-27
• 第四節(jié) 分工制約的理論27-30
• 第二章 我國地方人大監(jiān)督司法的演進與現(xiàn)狀及問題分析30-56
• 第一節(jié) 地方人大監(jiān)督司法的歷史變遷30-41
• 一、地方人大監(jiān)督初期（1954～1957）30-32
• 二、地方人大監(jiān)督中斷期（1958～1977）32-33
• 三、地方人大監(jiān)督的恢復期（1978～1984）33-35
• 四、增強地方人大監(jiān)督的拓展期（1985～2006）35-38
• 五、《監(jiān)督法》出臺后對地方人大監(jiān)督司法的影響（2007至今）38-40
• 六、地方人大監(jiān)督司法的規(guī)律問題尋覓40-41
• 第二節(jié) 地方人大監(jiān)督司法的現(xiàn)狀及其問題分析41-56
• 一、地方人民代表大會審議司法機關工作報告制度41-44
• （一）地方人民代表大會審議司法機關工作報告中地方人大監(jiān)督的現(xiàn)狀41-43
• （二）聽取審議司法機關年度工作報告的實效解析43-44
• 二、聽取和審議地方司法機關專項工作報告44-47
• （一）聽取和審議地方司法機關專項工作報告的實踐情況44-46
• （二）聽取和審議地方司法機關專項工作報告分析46-47
• 三、2007年前后地方個案監(jiān)督的變化47-48
• （一）個案監(jiān)督的內涵47
• （二）2007年前后地方個案監(jiān)督的實踐及分析47-48
• 四、地方人大質詢司法機關48-50
• （一）地方人大質詢司法機關的基本含義48-49
• （二）地方人大質詢司法機關的實踐效果49-50
• 五、地方人大對司法機關的特定問題調查50-51
• （一）地方人大特定問題調查制度概述及歷史進程50
• （二）對地方司法機關特定問題調查的分析50-51
• 六、地方人大對司法人員的人事監(jiān)督51-52
• （一）地方人大對司法官撤職制度的現(xiàn)狀與分析51
• （二）地方人大對司法官罷免制度的現(xiàn)狀與分析51-52
• 七、地方人大執(zhí)法檢查對公正司法的促進效應52-54
• （一）執(zhí)法檢查在地方人大監(jiān)督工作中的實踐追蹤52-54
• （二）地方人大執(zhí)法檢查的分析54
• 八、地方人大對規(guī)范性司法文件的備案審查54-56
• （一）地方人大對規(guī)范性司法文件備案審查的歷史與現(xiàn)狀54-55
• （二）地方人大備案審查規(guī)范性司法文件的問題剖析55-56
• 第三章 我國完善地方人大監(jiān)督司法的路徑探索56-64
• 第一節(jié) 明確監(jiān)督司法的基本思路56-59
• 一、堅持黨的領導56-57
• 二、地方人大監(jiān)督司法與保持司法權獨立性并重57-59
• 第二節(jié) 進一步完善監(jiān)督司法的方式59-64
• 一、關于《監(jiān)督法》的一些改進思路59-60
• 二、完善各項具體的監(jiān)督制度60-62
• 三、加強地方人大監(jiān)督司法機構設置和專業(yè)人員配備62
• 四、以司法類信訪為突破口推動監(jiān)督司法成效62-64
• 結論64-65
• 參考文獻65-68
• 致謝68-69
• 個人簡歷69

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉武俊;尊重司法的個性[J];中國改革;2000年05期

2 朱應平;滿意是衡量司法的至上標準嗎[J];華東政法學院學報;2001年03期

3 黃春;;當前我國司法行為行政化的理性思考[J];成都大學學報(社會科學版);2006年04期

4 黃春;;當前我國司法行為行政化的危害、成因與解決途徑[J];甘肅行政學院學報;2006年02期

5 譚世貴;李建波;;論司法和諧及其實現(xiàn)[J];時代法學;2007年04期

6 孫海華;;改變司法行政化 法官才能正�；痆J];吉林人大工作;2008年05期

7 楊濤;;2008年法治在司法與民意糾纏中跋涉前進[J];人大研究;2009年04期

8 任永安;;論司法行政化及其解決之道[J];暨南學報(哲學社會科學版);2009年05期

9 左春和;;司法的本真[J];社會科學論壇;2014年05期

10 廖奕;司法與行政:中國司法行政化及其檢討[J];甘肅理論學刊;2000年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳天昊;;論“司法和諧”的實現(xiàn)路徑[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學科卷）[C];2007年

2 張文雙;;關于執(zhí)行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設理論與實踐”研討會論文專輯[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;深入推進公正司法 大力提升司法公信[N];人民法院報;2013年

2 海南大學法學院副教授 王琳;司法改革有賴地方實踐與頂層推動[N];廣州日報;2013年

3 浙江工商大學法學院 謝澍;面對新媒體，司法需質變[N];光明日報;2013年

4 朱昌俊;破案率排名應廢，，更需去司法行政化[N];新華每日電訊;2013年

5 游偉;不斷深化改革，著力消除司法行政化[N];法制日報;2014年

6 戴玉偉;關于司法改革的若干思考[N];人民代表報;2002年

7 ;學術視野下的司法能力建設[N];人民法院報;2004年

8 志靈;院長審案和法官審案區(qū)別何在[N];東方早報;2007年

9 陳燦平;司法本學與規(guī)范化[N];人民法院報;2005年

10 李林 中國社會科學院法學研究所;司法改革價值轉向:從獨立到公正[N];中國社會科學報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 段穎;我國人權司法保障制度研究[D];華南理工大學;2015年

2 劉暢;法官身份保障制度研究[D];鄭州大學;2015年

3 張羽;“傳媒審判”的法理學思考[D];華東政法大學;2015年

4 寇博譚;論我國的法官員額制[D];華東政法大學;2015年

5 苗澤一;法官工作壓力研究[D];南京大學;2015年

6 沈彥彬;論人大個案監(jiān)督[D];上海交通大學;2014年

7 劉雙;論中國司法行政化的法律規(guī)制措施[D];沈陽工業(yè)大學;2016年

8 劉競;人民法院司法去行政化改革的法律保障研究[D];湘潭大學;2015年

9 丁揚;司改之殤—中國法官精英化的困境[D];蘇州大學;2015年

10 宋旭;信任重構：當代中國國情下的審判權運行模式探索[D];中國海洋大學;2014年

本文編號：610931