發(fā)布時間：2016-06-18 18:02

  本文關(guān)鍵詞：地緣戰(zhàn)略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

    對我國地緣戰(zhàn)略的解讀

/來自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/

 

    作者：白開心

/來自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/

 

    我國位于大陸邊緣，背靠世界最大的亞歐大陸，面對廣闊無垠的太平洋。從地緣戰(zhàn)略形勢看：既是大陸國家，又是海洋國家，為世界陸海兩大地緣戰(zhàn)略匯合之要沖。在亞太地區(qū)匯集的中、美、俄、日、印度和東盟幾大戰(zhàn)略力量中，處于中心地位。孫中山曾在《太平洋問題序》中說：“蓋太平洋之重心，即中國也。爭太平洋之海權(quán)，即爭中國之門戶權(quán)耳。誰握此門戶，則有此堂奧，有此寶藏也”。

 

    作為一個區(qū)域性核心國家，好的地緣戰(zhàn)略可使我國“布恩威于四方”，而地緣戰(zhàn)略的失誤也能將我國陷入“四面楚歌”的境地。本文在分析建國后，我國地緣戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，提出本人對國家地緣戰(zhàn)略的看法與觀點(diǎn)，以期拋磚引玉，使大家更加關(guān)注我國的地緣戰(zhàn)略發(fā)展。

 

    一、新中國成立后，我國地緣戰(zhàn)略的發(fā)展史

 

    中華人民共和國建立60年以來，毛澤東、鄧小平和江澤民根據(jù)國際戰(zhàn)略格局及世界形勢的演變，判斷與分析對我國的安全威脅和敵友關(guān)系，并結(jié)合國情特征，適時提出了不同的地緣戰(zhàn)略。

 

    （一）毛澤東時期

 

    1.“一邊倒”的地緣戰(zhàn)略

 

    從建國初期至50年代末，我國主要執(zhí)行一條倒向以蘇聯(lián)為首社會主義陣營 “一邊倒” 的地緣戰(zhàn)略。先與蘇聯(lián)，后與社會主義陣營各人民民主國家建立了外交關(guān)系，并在1950年與蘇聯(lián)簽訂了軍事同盟性質(zhì)的《中蘇友好同盟互助條約》。

 

    2.“一條線”和“一大片”的地緣戰(zhàn)略

 

    60年代，隨著國際形勢的演變，蘇聯(lián)對我國的威脅不斷加大，據(jù)此我國的地緣戰(zhàn)略也進(jìn)行了必要的調(diào)整，逐步改變了“一邊倒”的戰(zhàn)略。在60年代后期與70年代初，隨著蘇攻美守的新變化，確立了“一條線”和“一大片”的地緣戰(zhàn)略，，即中國、美國、日本、巴基斯坦、伊朗、土耳其、歐洲等大致處在同一緯度的各國團(tuán)結(jié)起來，以及亞非拉一大片都團(tuán)結(jié)起來“聯(lián)合抗蘇”。

 

    3.“中間地帶”和“三個世界”的地緣戰(zhàn)略

 

    從1946年毛澤東在會見美國記者斯特朗時，提出“中間地帶”的概念，到1974年鄧小平在聯(lián)合國大會上，向各國代表闡述“三個世界”的戰(zhàn)略思想；從認(rèn)識到社會主義陣營和帝國主義陣營之間存在“中間地帶”，到將整個世界劃分為“三個世界”，通過近30年的醞釀與思考，打破了以意識形態(tài)決定國家關(guān)系的桎梏，為我國在國際斗爭中確定了新的敵友標(biāo)準(zhǔn)。

 

    縱觀毛澤東的整個地緣戰(zhàn)略思想，其采取的基本是一條類似于先秦時期蘇秦推行的“合縱”戰(zhàn)略，即“合眾弱以攻一強(qiáng)”。在陸權(quán)（蘇聯(lián)）與海權(quán)（美國）之爭中，聯(lián)合眾多處于兩權(quán)爭奪中間地帶的國家，時而聯(lián)陸抗海，時而聯(lián)�？龟�，縱橫捭闔之間，只為國家贏得最大化的戰(zhàn)略利益。

 

    （二）鄧小平時期

 

    鄧小平在20世紀(jì)80年代以來提出了“東西南北論”，認(rèn)為世界上存在的兩個最根本問題，一個是東西問題，一個是南北問題。東西問題就是東方與西方之間的戰(zhàn)爭與和平問題；南北問題就是北半球發(fā)達(dá)國家與南半球發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，并明確闡述了世界上誰搞和平，我們就擁護(hù)；誰搞戰(zhàn)爭，我們就反對；誰維護(hù)國際舊秩序，我們就反對的觀點(diǎn)。同時，表明我們的目的是要反對美國的霸主地位，并不是謀求中國的主導(dǎo)地位；要爭取和平穩(wěn)定的國際和周邊環(huán)境，建設(shè)中國的四化，鑄就中華民族的偉大復(fù)興；要改善同美國的關(guān)系，同歐洲、日本等國發(fā)展友好關(guān)系，同發(fā)展中國家建立合作關(guān)系，以維護(hù)世界和平。

 

    （三）江澤民時期

 

    在堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東、鄧小平的國際戰(zhàn)略思想上，對世界形勢作出新的判斷，明確指出“和平發(fā)展仍然是當(dāng)今世界的兩大主題”。在清醒的認(rèn)識到“世界多樣性”的實(shí)況和“世界多極化”的發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)必須建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。

 

    江澤民在中國共產(chǎn)黨第十六次全國代表大會上的報告中對上述觀點(diǎn)做了言簡意賅地表述：“我們主張建立公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。各國政治上應(yīng)相互尊重，共同協(xié)商，而不應(yīng)把自己的意志強(qiáng)加于人；經(jīng)濟(jì)上應(yīng)相互促進(jìn)，共同發(fā)展，而不應(yīng)造成貧富懸殊；文化上應(yīng)相互借鑒，共同繁榮，而不應(yīng)排斥其他民族的文化；安全上應(yīng)相互信任，共同維護(hù)、樹立互信、互利、平等和協(xié)作的新安全觀，通過對話和合作解決爭端，而不應(yīng)訴諸武力或以武力相威脅”。“反對各種形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。中國永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張”。

 

    二、上述地緣戰(zhàn)略存在的弊端

 

    （一）與地緣戰(zhàn)略的要旨所違背

 

    地緣戰(zhàn)略歸根結(jié)底行的是霸術(shù)，是在國際關(guān)系中，根據(jù)各國社會發(fā)展與形勢的變化，從政治外交領(lǐng)域，考慮應(yīng)該爭取誰和聯(lián)合誰，孤立誰和打擊誰的戰(zhàn)略。主要采取分化削弱敵方與爭取同盟加強(qiáng)自己的手段，謀取最大化的國家利益。

 

    反觀建國后我國所制定的地緣戰(zhàn)略，卻以遵循無為而治的方針為主。即便在國際敵對勢力壓迫下，作出必要的反擊，也沒有對取得的戰(zhàn)略利益進(jìn)行有效的鞏固。如朝鮮戰(zhàn)爭、對印反擊戰(zhàn)、對越反擊戰(zhàn)，我國在取得了不同程度的軍事勝利后，都主動放棄了既得的地緣戰(zhàn)略利益，進(jìn)而出現(xiàn)目前朝鮮的難以掌控，印度的咄咄逼人和越南的敵視行為。

 

    這里以新中國與越南之間的歷史為鑒，進(jìn)一步闡述“無為而治” 方針對地緣戰(zhàn)略的危害。我國在援越抗法和援越抗美戰(zhàn)爭中，成功的將西方帝國主義勢力清除出中南半島，但沒有利用當(dāng)時優(yōu)勢，將中南半島納入自己的勢力范圍，出現(xiàn)了力量真空，使蘇聯(lián)勢力乘虛而入，將越南拉入了反華陣營，造成我國通過巨大犧牲所換取的戰(zhàn)略緩沖區(qū)，再一次成為反華勢力的跳板。

 

    （二）在國際上樹強(qiáng)敵過多

 

    在建國后一段時期內(nèi)，從地緣戰(zhàn)略上分析，不論是聯(lián)蘇抗美，還是聯(lián)美遏蘇，都無疑是正確的。其貫徹執(zhí)行了一條“合縱”戰(zhàn)略，形成了對我國有益的中美蘇三角關(guān)系。但其后“三個世界”的地緣戰(zhàn)略，將美蘇同列為需要打擊的第一世界，這種同時反對陸權(quán)、海權(quán)兩大核心戰(zhàn)略力量的做法，使我國在國際社會上陷入一種自我孤立狀態(tài)，缺少了強(qiáng)力盟友的支持，其產(chǎn)生的負(fù)面影響至今仍制約著國家利益的拓展。

 

    作為處于陸海兩大地緣戰(zhàn)略力量之間的國家，在實(shí)力對比與主要陸權(quán)、海權(quán)國家不存在壓倒性優(yōu)勢的情況下，只應(yīng)與其中弱勢一方形成聯(lián)盟關(guān)系，謀取一種平衡狀態(tài)。切不可與兩大勢力均發(fā)生對抗，這在歷史上存在著慘痛的教訓(xùn)。仔細(xì)研究一下二戰(zhàn)時期的納粹德國和日本，就屬于犯了類似的錯誤。

 

    （三）地緣戰(zhàn)略目標(biāo)缺失

 

    隨著我國推行以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的國家戰(zhàn)略，逐步的弱化政治外交斗爭，與世界上其他國家均立足于搞好關(guān)系，將己置身于各種國際爭端之外。這種做法雖然在一定程度上為經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造了和平環(huán)境，但在地緣政治角度卻不可取。地緣戰(zhàn)略要求利用各種國際間的利益關(guān)系，分化瓦解敵人，爭取團(tuán)結(jié)盟友。我們這種不結(jié)盟“老好人”形式的地緣戰(zhàn)略，由于沒有一個明確的戰(zhàn)略目標(biāo)讓其他國家進(jìn)行評估，缺少了共同戰(zhàn)略利益這條紐帶，只能造成我國被排斥在各種國際利益集團(tuán)之外。

 

    更為嚴(yán)重的是因缺少鮮明的地緣戰(zhàn)略目標(biāo)，整個國家在國際關(guān)系處理方面，缺乏衡量盟友和敵人的標(biāo)準(zhǔn)。古語云：“有敵國外患者國恒強(qiáng)，無敵國外患者國恒亡”。目標(biāo)的缺失，使國家民族喪失了危機(jī)感，將自身處于了危亡的邊緣。

 

    三、構(gòu)想我國新的地緣戰(zhàn)略

 

    新地緣戰(zhàn)略指在通過聯(lián)合和斗爭維護(hù)大國間的力量平衡，謀求有利于發(fā)展的國際環(huán)境，并針對周邊敵對勢力，在爭取盟友支持的基礎(chǔ)上，使用強(qiáng)硬手段堅(jiān)決打擊，逐步建立起地區(qū)性的霸權(quán)地位，為實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)世界的最終地緣戰(zhàn)略目標(biāo)而奮斗。對此地緣戰(zhàn)略可歸納為“大‘合縱’、小‘連橫’，遠(yuǎn)交而近攻”。

 

    （一）在大國博弈中，堅(jiān)持“合縱”地緣戰(zhàn)略

 

    我國身為綜合實(shí)力相對較弱的大國，又地處陸權(quán)與海權(quán)勢力激烈交鋒的邊緣地帶，要想順利的走完復(fù)興之路，需執(zhí)行一條聯(lián)合陸權(quán)或海權(quán)相對勢弱一方及眾多弱小國家，對抗強(qiáng)權(quán)的地緣戰(zhàn)略路線。確立這條只能聯(lián)弱不能附強(qiáng)的“合縱”戰(zhàn)略，主要出于以下兩方面的考慮：

 

    1.從國際戰(zhàn)略平衡考慮

 

    在國際社會中，一旦出現(xiàn)個別國家獨(dú)大的局面，出于謀求最大化利益的國家本質(zhì)，其必然試圖打破原有的平衡狀態(tài)，拓展自身的利益空間，進(jìn)而引發(fā)國際關(guān)系的動蕩。對于像我國這樣需要一個相對較長和平時間來發(fā)展壯大的國家，國際環(huán)境的惡化，將對國家崛起產(chǎn)生諸多的不利影響。為重新獲得發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，我國就必須為再建國際戰(zhàn)略平衡作出貢獻(xiàn)。在自身實(shí)力較弱時，通過多方聯(lián)合，使我方的聯(lián)盟力量足以產(chǎn)生制衡效應(yīng)，遏制住超級大國的發(fā)展勢頭。

 

    我國在朝鮮戰(zhàn)爭中聯(lián)蘇制美，將以美國為首的帝國主義勢力止步于三八線，使東北亞地區(qū)數(shù)十年來保持了相對和平穩(wěn)定的國際關(guān)系，既是這方面成功事例。

 

    2.從國家長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)考慮

 

    本人認(rèn)為我國的長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)是成為世界上強(qiáng)有力的一極，成為某個利益集團(tuán)國家聯(lián)合體的核心。合眾弱攻一強(qiáng)的“合縱”地緣戰(zhàn)略，是在國際戰(zhàn)略力量不斷分化組合過程中，執(zhí)行的一種“削強(qiáng)”戰(zhàn)略，不使任何一個國家獨(dú)大，并逐步積攢自身綜合國力，最終實(shí)現(xiàn)既定的戰(zhàn)略目標(biāo)。

 

    如采取“連橫”戰(zhàn)略，即強(qiáng)國聯(lián)合部分弱國，逐個打擊其他弱國的戰(zhàn)略。以我國當(dāng)前實(shí)力和所處的地緣位置，不可能成為陸權(quán)或海權(quán)任何一方力量的核心，只能以弱國的身份依附強(qiáng)勢，欺凌弱勢一方。出于對霸權(quán)地位的維護(hù)，與我結(jié)盟的強(qiáng)國不可能留有機(jī)會任我坐大，其結(jié)局只能是“飛鳥盡，良弓藏”，成為強(qiáng)國的附庸。這不僅與我國的發(fā)展目標(biāo)相違背，也是我們這個幾千年來一直以中心大國自居的民族所不能接受的。

 

    （二）在實(shí)力允許的局部地區(qū)，采取“連橫”地緣戰(zhàn)略

 

    我國目前雖在大國博弈中，還處于相對勢弱，但已具備地區(qū)性強(qiáng)國實(shí)力。在東亞甚至中亞、南亞的一定范圍內(nèi)，有能力以核心國的身份，組織國家利益集團(tuán)，對敵對弱勢力，實(shí)施分化瓦解，各個擊破。

 

    （三）對周邊國家執(zhí)行“遠(yuǎn)交而近攻”地緣戰(zhàn)略

 

    有鑒于國際關(guān)系的錯綜復(fù)雜，各種勢力的相互交織，在對周邊敵對國家實(shí)行“連橫”之策進(jìn)行打擊的過程中，為避免樹敵過多，要善于擇敵，一個時期集中力量只打擊一個敵人；要善于利用綏靖妥協(xié)思潮、巧做一系列政治和外交偽裝、最大限度地麻痹敵人，甚至不惜同潛在更大的敵人結(jié)成暫時聯(lián)盟。隨著國家利益的拓展，由近及遠(yuǎn)、由弱及強(qiáng)，在“遠(yuǎn)交而近攻”中逐步削弱我國的主要戰(zhàn)略對手，最終實(shí)現(xiàn)我強(qiáng)敵弱的轉(zhuǎn)變。

 

    四、需重點(diǎn)把握的幾點(diǎn)問題

 

    地緣戰(zhàn)略關(guān)乎國家發(fā)展的根本，其策略的制定務(wù)必慎之又慎，要認(rèn)真對待新戰(zhàn)略所引發(fā)的各方面問題。

 

    （一）守弱而不棄爭奪

 

    國家綜合實(shí)力決定著地緣戰(zhàn)略方針的制定。我國現(xiàn)有實(shí)力還相對弱小，又缺乏聯(lián)盟力量的有利支撐。在國際上主要陸權(quán)國家俄羅斯，對我不時表露出防備之心；代表海權(quán)的美國，更是又打又拉，處處制約我國的發(fā)展；同處邊緣地帶的日、韓、東盟、印度，則各依附于海、陸強(qiáng)權(quán)勢力與我進(jìn)行不同強(qiáng)度的對抗。在此種較為惡劣的國際環(huán)境下，我國應(yīng)堅(jiān)決確立守弱（示弱）這條原則，力避由于表露出強(qiáng)力的擴(kuò)張意愿而招致海權(quán)和陸權(quán)的聯(lián)合遏制。但守弱并不意味著無原則的妥協(xié)，國家根本利益必須毫不退讓的堅(jiān)決維護(hù)。國際關(guān)系本身就是國家之間為各自利益相互斗爭妥協(xié)的結(jié)果，各國對外關(guān)系的確定首先建立在利己的基礎(chǔ)之上。在世界資源相對短缺的現(xiàn)狀下，不存在自主的互惠互利，只有建立在斗爭基礎(chǔ)上相互妥協(xié)退讓的利益互換。戰(zhàn)略上的守弱，戰(zhàn)術(shù)上的斗爭，兩者相輔相成，才能穩(wěn)步積攢國家的綜合實(shí)力。

 

    （二）行霸術(shù)而不行霸權(quán)

 

    審視我國五千年的文明史及當(dāng)今國家的發(fā)展?jié)摿�，只要抓住機(jī)遇，采取正確的發(fā)展戰(zhàn)略，有理由相信在不遠(yuǎn)的將來我國能再次屹立于世界的東方。隨著我國家利益的不斷拓展，不可避免的與各方勢力發(fā)生碰撞，要實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，就必須克服這些阻礙。這就需要行霸術(shù)，確立國家在不同時期聯(lián)合誰、爭取誰、打擊誰。但在逐步增強(qiáng)國家實(shí)力的過程中，要遵循有理、有利、有節(jié)的方針，本著謀求國家利益要適度的原則，處理各方面的利益平衡，避免走已往霸權(quán)主義的老路，招致堅(jiān)決的抵抗。

 

    （三）明目標(biāo)而不多樹敵

 

    歷史上任何著名的地緣學(xué)說，無論是陸權(quán)論、海權(quán)論，還是空權(quán)論，都有一條明晰的目標(biāo)路線，也就是通過控制什么，可實(shí)現(xiàn)什么，進(jìn)一步控制什么，可實(shí)現(xiàn)什么，直至最終實(shí)現(xiàn)稱霸全球的目標(biāo)。我國的地緣戰(zhàn)略要想具有可操作性，能夠引領(lǐng)整個國家的發(fā)展，就必須首先確立起一個明確目標(biāo)路線。使國家能夠圍繞這條路線，制定不同時期的對外政策。但無論國家實(shí)力如何，一個時期只能有一個“敵人”，要謹(jǐn)記“國雖大，好戰(zhàn)必亡”的古訓(xùn)，通過各種方法避免兩線作戰(zhàn)的發(fā)生。

 

    本文結(jié)尾，提出個人對我國地緣發(fā)展戰(zhàn)略的初步設(shè)想，第一步統(tǒng)一臺灣斬斷第一島鏈，使我國真正獲得出洋權(quán)，打破海權(quán)勢力對我的封鎖；第二步擊敗日本，將第一島鏈納入我國的勢力范圍，稱霸東亞；第三步控制東南亞，開啟印度洋門戶；第四步經(jīng)略印度洋，將勢力范圍拓展到中東和非洲；第五步稱霸亞歐大陸，成為世界核心一極。

 

    這期間，除之前提到的聯(lián)陸抗海，或者聯(lián)�？龟懲�，可考慮和德國結(jié)盟，它與我國擁有類似的地緣背景，同樣受到陸、海勢力的壓迫及周邊國家的孤立。兩國地處亞歐大陸兩端，沒有直接的利益沖突。擁有擺脫困境，尋求發(fā)展的共同愿望，這些使我們兩國間存在結(jié)盟的基礎(chǔ)。結(jié)盟后即可從大陸的兩端對海權(quán)或陸權(quán)實(shí)施夾擊，使其首尾難顧，不能集中全力與我為敵。

 

    ——本文僅闡述了個人的一些想法。如有不妥之處，歡迎交流。

/來自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/

  本文關(guān)鍵詞：地緣戰(zhàn)略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：58833