本文選擇四個(gè)不同時(shí)段,以同屬于人民日報(bào)社旗下的《人民日報(bào)》和《環(huán)球時(shí)報(bào)》2016美國大選內(nèi)容作為個(gè)案進(jìn)行討論,并以美國《紐約時(shí)報(bào)》(中文網(wǎng))的同類內(nèi)容為參照,發(fā)現(xiàn)《人民日報(bào)》的內(nèi)容數(shù)量和議題范圍都很有限,《環(huán)球時(shí)報(bào)》的數(shù)量和議題范圍相對(duì)豐富,與《紐約時(shí)報(bào)》(中文網(wǎng))近似,但由于其傾向性表達(dá)得過于偏激和情緒化,不僅遮蔽了這一公共議題的復(fù)雜性,而且較之于移動(dòng)社交媒體時(shí)代以協(xié)作性新聞策展(collaborative news curation)為特征的,全新的新聞生產(chǎn)、呈現(xiàn)、接觸、分享模式,存在很大局限。

【文章頁數(shù)】：8 頁


本文編號(hào)：3902635