自1945年成立以來,聯(lián)合國一直承擔著維護國際社會的和平與安全的重要職責。尤其在冷戰(zhàn)期間,安理會作為聯(lián)合國的核心機構(gòu),有效的緩解了美俄沖突,阻止了大國間戰(zhàn)爭的再一次爆發(fā)。冷戰(zhàn)結(jié)束之后,隨著國際形勢的不斷變遷,傳統(tǒng)安全威脅日益衰減的同時,各類非傳統(tǒng)安全問題逐漸凸顯,安理會在此階段的行動顯得力不從心。因此,國際社會對聯(lián)合國安理會的改革呼聲便開始顯現(xiàn),并逐漸高漲。然而,近十年來,關(guān)于安理會結(jié)構(gòu)改革的討論卻出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)向,各種野心勃勃的改革集團經(jīng)逐漸營慘淡,安理會常任理事國和國際法學界對于改革的態(tài)度也顯得愈發(fā)謹慎。通過研究,筆者認為,這種轉(zhuǎn)向是由于近年來國際社會的非傳統(tǒng)安全議題重要性發(fā)生回落,以及曾經(jīng)的大國競爭局面悄然重現(xiàn),使得傳統(tǒng)安全問題回歸所導致。那么,在此輪新的國際態(tài)勢下,以維護國際安全與和平為其首要職責的安理會的改革核心問題,理應被重新思考定義。筆者認為,可以適當增加非常任理事國席位,但不應冒然的對常任理事國和否決權(quán)制度進行改革。此外,中國作為安全理事會常任理事國之一,亦是作為大國競爭局面中的“大國”之一,在安理會結(jié)構(gòu)改革的問題上,更應謹慎對待。本文著重探討安理會改革的晚近動向,分析...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導論
    一、選題背景及意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究內(nèi)容和方法
第一章 安理會改革的新動向及原因
    第一節(jié) 安理會改革的晚近動向
        一、冷戰(zhàn)后的改革“熱潮”
        二、安理會改革出現(xiàn)轉(zhuǎn)向
    第二節(jié) 非傳統(tǒng)安全議題重要性回落
        一、安理會職責的轉(zhuǎn)變
        二、傳統(tǒng)安全威脅回歸
        三、恐怖主義問題日趨復雜
第二章 改革轉(zhuǎn)向之理事國席位問題新共識
    第一節(jié) 理事國席位改革的現(xiàn)有方案難以推進
        一、“四國聯(lián)盟”的方案評析
        二、“團結(jié)謀共識”的方案評析
        三、“非洲聯(lián)盟”的方案評析
    第二節(jié) 國際新局面下理事國席位的改革建議
        一、擴大非常任理事國席位的建議
        二、增設常任理事國席位不可行
第三章 改革轉(zhuǎn)向之大國一致原則再確認
    第一節(jié) 大國一致原則的發(fā)展與實踐
        一、否決權(quán)制度的產(chǎn)生
        二、否決權(quán)在實踐中的積極作用
        三、否決權(quán)在實踐中的爭議
    第二節(jié) 否決權(quán)制度的改革方案與建議
        一、否決權(quán)改革方案評析
        二、國際新局勢下否決權(quán)的重要性
第四章 中國對安理會改革的態(tài)度與選擇
    第一節(jié) 中國對安理會改革的態(tài)度
        一、學界對安理會改革的觀點
        二、政府對安理會改革的看法
    第二節(jié) 中國視角下的安理會改革建議
        一、中國的國際發(fā)展觀
        二、中國應謹慎對待安理會結(jié)構(gòu)改革
結(jié)論
參考文獻



本文編號：3842776