傳統(tǒng)村落發(fā)展過程中的社區(qū)治理研究
發(fā)布時間:2023-05-07 14:51
傳統(tǒng)村落記載著人類自漁獵時代、游牧?xí)r代進(jìn)化到農(nóng)耕文明時代的一系列社會歷史變遷過程,由此也沉淀了經(jīng)生產(chǎn)、生活方式而產(chǎn)生的獨(dú)具代表性和傳承性的文化遺產(chǎn),蘊(yùn)藏著豐富的物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn),是集社會價值、歷史文化價值、藝術(shù)價值和科學(xué)價值等多重價值為一體的整體單位。然而,在城鎮(zhèn)化建設(shè)的路徑和村民現(xiàn)代化生活的訴求中,在現(xiàn)代社會的多種力量作用下,傳統(tǒng)村落的內(nèi)部結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷著前所未有的變革,其在生產(chǎn)生活方式、從業(yè)方式、社會交往、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、組織方式、價值觀念、利益需求等眾多方面都發(fā)生了巨大變化。為應(yīng)對傳統(tǒng)村落社會結(jié)構(gòu)的巨大轉(zhuǎn)變,需要引入與傳統(tǒng)村落自身特性及其發(fā)展現(xiàn)狀相匹配的治理模式。本文通過對將社區(qū)治理應(yīng)用于傳統(tǒng)村落發(fā)展過程進(jìn)行了論證與思考,認(rèn)為以多元參與、合作共治為核心的“社區(qū)治理”理念能夠有助于傳統(tǒng)村落實(shí)現(xiàn)治理現(xiàn)代化、激活內(nèi)生發(fā)展動力、重構(gòu)共同體體系和增強(qiáng)民主參與積極性,緩解當(dāng)前我國傳統(tǒng)村落發(fā)展過程中普遍面臨的保護(hù)與發(fā)展不平衡、人居環(huán)境改善和傳統(tǒng)風(fēng)貌維系相沖突等多重矛盾,以及擺脫治理方式相對滯后、行政色彩過重、社會參與機(jī)制不完善等治理方面的困境。基于此,本文構(gòu)建了以“重塑社區(qū)共同體體系,激活...
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
一、選題背景及意義
(一) 選題背景
(二) 研究意義
二、國內(nèi)外研究綜述
(一) 傳統(tǒng)村落發(fā)展相關(guān)研究
(二) 社區(qū)治理相關(guān)研究
(三) 傳統(tǒng)村落社區(qū)化研究
三、相關(guān)概念
(一) 中國傳統(tǒng)村落
(二) 社區(qū)治理
四、研究內(nèi)容
五、研究方法與技術(shù)路線
(一) 研究方法
(二) 技術(shù)路線
六、創(chuàng)新點(diǎn)與不足
第二章 我國傳統(tǒng)村落的基本概況
一、保護(hù)發(fā)展政策
(一) 雙軌共進(jìn)的發(fā)展主線
(二) 齊頭并進(jìn)的政策保障
(三) 多部門聯(lián)合的推動機(jī)制
二、空間分布情況
(一) 地理區(qū)位角度
(二) 經(jīng)濟(jì)區(qū)位角度
(三) 人文區(qū)位角度
三、主要發(fā)展模式
(一) 政府主導(dǎo)型
(二) 企業(yè)主導(dǎo)型
(三) 村社集體主導(dǎo)型
(四) 多元合作共治型
第三章 傳統(tǒng)村落社區(qū)治理的可行性與必要性分析
一、社區(qū)治理之于傳統(tǒng)村落的可行性
(一) 傳統(tǒng)村落與“社區(qū)”的契合點(diǎn)
(二) 社區(qū)治理的界限與功能
二、傳統(tǒng)村落實(shí)行社區(qū)治理的必要性
(一) 傳統(tǒng)村落發(fā)展存在的挑戰(zhàn)
(二) 傳統(tǒng)村落治理面臨的困境
(三) 社區(qū)治理之于傳統(tǒng)村落的意義
第四章 傳統(tǒng)村落社區(qū)治理模式的基本構(gòu)建
一、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)
二、基礎(chǔ)條件
(一) 政治層面:分權(quán)管理體制
(二) 村落層面:文化形態(tài)完整
(三) 村民層面:保護(hù)意識濃厚
三、核心體系
(一) 自治系統(tǒng)
(二) 支援系統(tǒng)
(三) 行政系統(tǒng)
四、治理途徑
(一) 營造社區(qū)意識
(二) 弘揚(yáng)村落傳統(tǒng)文化
(三) 優(yōu)化人居環(huán)境
(四) 發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)
五、保障機(jī)制
(一) 決策機(jī)制
(二) 執(zhí)行機(jī)制
(三) 協(xié)調(diào)機(jī)制
(四) 監(jiān)督評價機(jī)制
(五) 激勵機(jī)制
第五章 模式運(yùn)用——武漢市羅家崗村社區(qū)治理路徑分析
一、羅家崗傳統(tǒng)村落的基本概況
二、羅家崗傳統(tǒng)村落發(fā)展現(xiàn)狀
(一) 村落保護(hù)發(fā)展現(xiàn)狀
(二) 村落治理現(xiàn)狀
三、羅家崗傳統(tǒng)村落社區(qū)治理的發(fā)展路徑
(一) 基礎(chǔ)條件評判
(二) 核心體系構(gòu)建建議
(三) 實(shí)現(xiàn)途徑設(shè)計建議
(四) 保障機(jī)制建立建議
第六章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士研究生期間的學(xué)術(shù)成果
致謝
本文編號:3810781
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
一、選題背景及意義
(一) 選題背景
(二) 研究意義
二、國內(nèi)外研究綜述
(一) 傳統(tǒng)村落發(fā)展相關(guān)研究
(二) 社區(qū)治理相關(guān)研究
(三) 傳統(tǒng)村落社區(qū)化研究
三、相關(guān)概念
(一) 中國傳統(tǒng)村落
(二) 社區(qū)治理
四、研究內(nèi)容
五、研究方法與技術(shù)路線
(一) 研究方法
(二) 技術(shù)路線
六、創(chuàng)新點(diǎn)與不足
第二章 我國傳統(tǒng)村落的基本概況
一、保護(hù)發(fā)展政策
(一) 雙軌共進(jìn)的發(fā)展主線
(二) 齊頭并進(jìn)的政策保障
(三) 多部門聯(lián)合的推動機(jī)制
二、空間分布情況
(一) 地理區(qū)位角度
(二) 經(jīng)濟(jì)區(qū)位角度
(三) 人文區(qū)位角度
三、主要發(fā)展模式
(一) 政府主導(dǎo)型
(二) 企業(yè)主導(dǎo)型
(三) 村社集體主導(dǎo)型
(四) 多元合作共治型
第三章 傳統(tǒng)村落社區(qū)治理的可行性與必要性分析
一、社區(qū)治理之于傳統(tǒng)村落的可行性
(一) 傳統(tǒng)村落與“社區(qū)”的契合點(diǎn)
(二) 社區(qū)治理的界限與功能
二、傳統(tǒng)村落實(shí)行社區(qū)治理的必要性
(一) 傳統(tǒng)村落發(fā)展存在的挑戰(zhàn)
(二) 傳統(tǒng)村落治理面臨的困境
(三) 社區(qū)治理之于傳統(tǒng)村落的意義
第四章 傳統(tǒng)村落社區(qū)治理模式的基本構(gòu)建
一、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)
二、基礎(chǔ)條件
(一) 政治層面:分權(quán)管理體制
(二) 村落層面:文化形態(tài)完整
(三) 村民層面:保護(hù)意識濃厚
三、核心體系
(一) 自治系統(tǒng)
(二) 支援系統(tǒng)
(三) 行政系統(tǒng)
四、治理途徑
(一) 營造社區(qū)意識
(二) 弘揚(yáng)村落傳統(tǒng)文化
(三) 優(yōu)化人居環(huán)境
(四) 發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)
五、保障機(jī)制
(一) 決策機(jī)制
(二) 執(zhí)行機(jī)制
(三) 協(xié)調(diào)機(jī)制
(四) 監(jiān)督評價機(jī)制
(五) 激勵機(jī)制
第五章 模式運(yùn)用——武漢市羅家崗村社區(qū)治理路徑分析
一、羅家崗傳統(tǒng)村落的基本概況
二、羅家崗傳統(tǒng)村落發(fā)展現(xiàn)狀
(一) 村落保護(hù)發(fā)展現(xiàn)狀
(二) 村落治理現(xiàn)狀
三、羅家崗傳統(tǒng)村落社區(qū)治理的發(fā)展路徑
(一) 基礎(chǔ)條件評判
(二) 核心體系構(gòu)建建議
(三) 實(shí)現(xiàn)途徑設(shè)計建議
(四) 保障機(jī)制建立建議
第六章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士研究生期間的學(xué)術(shù)成果
致謝
本文編號:3810781
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/3810781.html
最近更新
教材專著