我國早在1999年,就已經(jīng)進入老齡化社會。根據(jù)最新數(shù)據(jù),截止到2017年年末,我省60歲及以上人口已達645萬人,占總?cè)丝诒戎氐?6.81%,而且隨著時間的變化,老年人口約以每年3%的速度繼續(xù)增長,老齡化程度不斷加深,老人養(yǎng)老問題日益凸顯。西安市作為國家中心城市之一,人口老齡化演進趨勢與全省基本相同,但在老齡化程度及養(yǎng)老問題上甚至要比全省其他城市更為嚴重。從2009年西安市第一批試點的居家養(yǎng)老服務中心到2017年西安市《破解“養(yǎng)老難”提升服務質(zhì)量推進養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展的實施方案》的制定,西安市逐步建立起了融合家庭、社區(qū)、機構、醫(yī)養(yǎng)結合等于一體的綜合性養(yǎng)老服務機制,并取得了顯著的成績,但也存在很多亟需解決的問題。本文選取具有代表性的解放門街道綜合養(yǎng)老服務中心為例進行深入研究,其作為西安市居家養(yǎng)老工作的示范點。經(jīng)過積極地探索和不斷地變革,解放門街道在居家養(yǎng)老方面取得了一定的成績,西安市民政局相關領導及其他各區(qū)、縣相關單位養(yǎng)老工作負責人多次前來調(diào)研、學習。本文先是描述了本文的研究背景與意義,綜述并評述了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,明確了研究內(nèi)容、方法及技術路線,引入了核心概念和理論基礎,為本文的深入研究做好...

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    (一)研究背景與意義
        1.研究背景
        2.研究意義
    (二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.國外研究綜述
        2.國內(nèi)研究綜述
        3.國內(nèi)外研究評述
    (三)研究內(nèi)容、方法及技術路線
        1.研究內(nèi)容
        2.研究方法及技術路線
一、核心概念及理論基礎
    (一)核心概念
        1.街道
        2.居家養(yǎng)老
        3.綜合養(yǎng)老服務
    (二)理論基礎
        1.交換相對理論
        2.社會支持理論
        3.政府職能理論
        4.福利多元理論
二、西安市居家養(yǎng)老服務現(xiàn)狀及存在問題
    (一)西安市人口老齡化現(xiàn)狀
        1.西安市老人人口總體情況
        2.西安市各區(qū)縣老人人口概況
        3.西安市人口老齡化特點
    (二)西安市居家養(yǎng)老服務現(xiàn)狀
        1.政府承擔居家養(yǎng)老服務責任
        2.國家逐漸重視居家養(yǎng)老問題
        3.西安市將居家養(yǎng)老基礎設施建設加入未來西安建設中
        4.西安市居家養(yǎng)老服務主要依賴養(yǎng)老機構
        5.西安市居家養(yǎng)老服務優(yōu)秀案例
    (三)西安市居家養(yǎng)老服務存在的問題
        1.居家養(yǎng)老服務的理念宣傳不力
        2.居家養(yǎng)老服務的供需存在問題
        3.居家養(yǎng)老服務的財政投入不夠
        4.國家政策規(guī)定落實不夠到位
        5.居家養(yǎng)老服務人員配備不夠?qū)I(yè)
        6.居家養(yǎng)老服務制度問題
三、解放門街道居家養(yǎng)老服務現(xiàn)狀調(diào)查
    (一)問卷調(diào)查與深度訪談的設計
        1.調(diào)查對象
        2.問卷調(diào)查與深度訪談內(nèi)容
        3.問卷調(diào)查概況
    (二)問卷調(diào)查結果
        1.統(tǒng)計性分析
        2.問卷調(diào)查信度分析
    (三)現(xiàn)狀調(diào)查總體分析
        1.解放門街道居家養(yǎng)老服務概況
        2.解放門街道居家養(yǎng)老服務存在問題
四、解放門街道居家養(yǎng)老服務問題原因分析
    (一)數(shù)據(jù)分析
        1.因子分析
        2.回歸分析
    (二)原因分析
        1.服務機制與服務內(nèi)容不健全
        2.缺乏固定的專業(yè)化人才隊伍
        3.運營資金渠道來源單一
        4.政府沒能構建合適的服務競爭機制
        5.缺乏合理的服務評價監(jiān)督
        6.養(yǎng)老宣傳未能得到重視
五、國內(nèi)外居家養(yǎng)老服務經(jīng)驗借鑒
    (一)國內(nèi)居家養(yǎng)老服務
        1.北京居家養(yǎng)老服務
        2.上海居家養(yǎng)老服務
    (二)國外居家養(yǎng)老服務
        1.日本秋田縣居家養(yǎng)老服務
        2.英國Retirement Villages退休社區(qū)居家養(yǎng)老服務
        3.瑞典斯德哥爾摩居家養(yǎng)老服務
六、優(yōu)化西安市居家養(yǎng)老服務的對策
    (一)建立服務機制,細化服務內(nèi)容
        1.建立服務機制
        2.細化服務內(nèi)容
    (二)穩(wěn)固人才隊伍,提升專業(yè)服務水平
        1.穩(wěn)固人才隊伍
        2.提升專業(yè)服務水平
    (三)從民間資源吸納來改善養(yǎng)老資金問題
        1.政府增加資金等投入
        2.以政府為主體吸引更多社會資金
        3.政府加強購買養(yǎng)老服務
    (四)基于政府管控的居家養(yǎng)老服務市場化
        1.建立市場競爭機制和招標平臺
        2.實現(xiàn)市場養(yǎng)老服務精準化
        3.落實智慧養(yǎng)老服務管理
    (五)實行服務評價監(jiān)督,找出問題對癥下藥
        1.重視服務評價
        2.發(fā)揮政府監(jiān)督職能
    (六)加強宣傳,擴大綜合養(yǎng)老服務的覆蓋范圍
        1.加強孝道文化宣傳教育
        2.強化老人接受居家養(yǎng)老服務意識
結語
參考文獻
附錄
致謝



本文編號：3797665