2014年,伊斯蘭國在伊拉克和敘利亞攻占大片領土,肆意殘殺人質(zhì)、戰(zhàn)俘和平民,迫害其所謂“異教徒”,毀壞眾多歷史遺跡,并憑借對社交網(wǎng)絡的純熟應用,吸引了大批來自全球各地的“圣戰(zhàn)”分子前往投奔,對全球反恐安全形勢造成了嚴重的沖擊。本文以伊斯蘭國為研究對象,從其前身、崛起及特點的闡述出發(fā),對“伊斯蘭國”的性質(zhì)和地位進行了法律角度的分析。具體分析對比了伊斯蘭國與傳統(tǒng)國家和傳統(tǒng)恐怖組織的異同,并對伊斯蘭國進行定性,即其本質(zhì)上仍然屬于極端恐怖組織。在前兩部分研究的基礎上,對如何從國際法角度對伊斯蘭國進行規(guī)制展開分析。首先分析了伊斯蘭國是否成其為國際法主體,本文認為從制裁角度來說,應賦予其部分國際法律人格。最后闡述了如何利用現(xiàn)有國際法律對伊斯蘭國進行規(guī)制,主要從國際人道法和國際反恐法律的角度進行了分析。 

【文章頁數(shù)】：25 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章“伊斯蘭國”及其崛起背景
    一、“伊斯蘭國”的前身及崛起
    二、“伊斯蘭國”產(chǎn)生崛起的原因分析
    三、“伊斯蘭國”的特點
        （一）手段的極端殘忍性
        （二）多元的資金籌措渠道
        （三）對社交媒體的充分運用
        （四）成員國籍全球化及其帶來的威脅
第二章 對“伊斯蘭國”性質(zhì)和地位的法律分析
    一、“伊斯蘭國”與傳統(tǒng)國家的異同
        （一）作為國際法主體的傳統(tǒng)國家應具備的條件
        （二）“伊斯蘭國”與傳統(tǒng)國家的相同點
        （三）“伊斯蘭國”與傳統(tǒng)國家的區(qū)別
    二、“伊斯蘭國”與傳統(tǒng)恐怖組織的異同
        （一）“伊斯蘭國”與傳統(tǒng)恐怖組織的相同點
            1.極端的暴力性手段
            2.明確的政治性目的
        （二）“伊斯蘭國”與傳統(tǒng)恐怖組織的區(qū)別
    三、對“伊斯蘭國”的定性
第三章 對“伊斯蘭國”的國際法規(guī)制
    一、對“伊斯蘭國”是否成其為國際法主體的分析
    二、現(xiàn)有國際法律對“伊斯蘭國”的規(guī)制
        （一）國際人道法
            1.國際人道法簡介
            2.對“伊斯蘭國”適用武裝沖突種類的分析
            3.“伊斯蘭國”違反國際人道法的罪行及國際懲治原則
        （二）國際反恐
            1.國際反恐法律法規(guī)
            2.武力打擊恐怖主義的合法性問題分析
第四章 結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“伊斯蘭國”極端組織興起與中東政治變遷[J]. 王雷.  亞非縱橫. 2014(06)
[2]“伊斯蘭國”極端組織能被徹底鏟除嗎?[J]. 張學林.  輕兵器. 2014(21)
[3]“伊斯蘭國”崛起的影響及前景[J]. 董漫遠.  國際問題研究. 2014(05)
[4]從三年到三個月:ISIS開啟“恐怖主義新紀元”[J]. 張金平.  世界知識. 2014(17)
[5]中東變局與阿拉伯國家的民主轉型[J]. 劉中民.  當代世界與社會主義. 2014(04)
[6]當前西亞北非地區(qū)局勢透視[J]. 李紹先.  阿拉伯世界研究. 2014(01)
[7]試析奧巴馬第二任期中東政策走向[J]. 唐志超.  西亞非洲. 2013(02)
[8]淺析美軍撤離后伊拉克政治重建的安全環(huán)境[J]. 魏亮.  西亞非洲. 2012(04)
[9]試析人道主義干涉的條件與方式[J]. 羅國強.  時代法學. 2011(03)
[10]美國的中東戰(zhàn)略及其歷史命運[J]. 田文林.  現(xiàn)代國際關系. 2006(08)



本文編號：3712621