伴隨我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的急速推進(jìn),人們對(duì)社會(huì)服務(wù)的需求愈發(fā)顯著,而社區(qū)作為社會(huì)服務(wù)與管理的基本載體,是實(shí)施社區(qū)服務(wù)的重要平臺(tái)。如今,社會(huì)工作正處于不斷嵌入社區(qū)服務(wù)的進(jìn)程中,尤其是近年來(lái)政府對(duì)專(zhuān)業(yè)社工服務(wù)的關(guān)注與推進(jìn),更是將社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)逐漸滲透與社區(qū)服務(wù)中,相對(duì)而言,志愿者更早地參與到社區(qū)服務(wù)中,扎根于本土成長(zhǎng),具有本土優(yōu)勢(shì)與群眾優(yōu)勢(shì)。“社志聯(lián)動(dòng)”即是建立在發(fā)揮社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)與志愿者的本土優(yōu)勢(shì)與群體優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上提出的,即“社會(huì)工作引領(lǐng)志愿者,志愿者輔助社會(huì)工作”的服務(wù)模式。由于社區(qū)有其共性與特殊性,因而在不同社區(qū)服務(wù)中的聯(lián)動(dòng)模式亦是不同,包括志愿者與社工的行為動(dòng)機(jī)、角色定位以及在聯(lián)動(dòng)過(guò)程中資源整合的方式,目標(biāo)定位等,應(yīng)具體情況具體分析。本文屬于定性研究的范疇,主要通過(guò)無(wú)結(jié)構(gòu)訪(fǎng)談以及參與式觀(guān)察的方法進(jìn)行實(shí)地資料的搜集,通過(guò)大量的文獻(xiàn)資料的閱讀,進(jìn)行梳理與分析,將南京市S社區(qū)與武漢市M社區(qū)做對(duì)比分析,探索兩社區(qū)的具體差別以及各自不同的“社志聯(lián)動(dòng)”模式,筆者希望尋求共性,挖掘差異性,最終能夠從可持續(xù)發(fā)展的角度,探索出一個(gè)更具發(fā)展前景的聯(lián)動(dòng)模式。本文分四大章進(jìn)行闡述,第一章緒論部分,主要對(duì)研... 

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究緣起
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外相關(guān)研究
        1.2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究
    1.3 核心概念
        1.3.1 志愿服務(wù)與社會(huì)工作
        1.3.2 志愿者與專(zhuān)業(yè)社工的聯(lián)動(dòng)
    1.4 研究方法與理論視角
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 理論視角
2 社區(qū)現(xiàn)狀與特點(diǎn)
    2.1 南京市S社區(qū)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)呈現(xiàn)
        2.1.1 社區(qū)現(xiàn)狀
        2.1.2 社區(qū)特點(diǎn)
    2.2 武漢市M社區(qū)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)呈現(xiàn)
        2.2.1 社區(qū)現(xiàn)狀
        2.2.2 社區(qū)特點(diǎn)
3 兩種社區(qū)服務(wù)中“社志聯(lián)動(dòng)”的對(duì)比分析
    3.1 S社區(qū)與M社區(qū)中服務(wù)模式的差異
    3.2 制度化嵌入與項(xiàng)目化嵌入模式下“社志聯(lián)動(dòng)”的對(duì)比
        3.2.1 目標(biāo)定位的區(qū)別
        3.2.2 行動(dòng)動(dòng)機(jī)的差異
        3.2.3 角色期待的不同
        3.2.4 資源整合的對(duì)比
    3.3 小結(jié)——項(xiàng)目嵌入模式下的“社志聯(lián)動(dòng)”更具發(fā)展優(yōu)勢(shì)
        3.3.1 多元參與優(yōu)勢(shì)
        3.3.2 資源鏈接優(yōu)勢(shì)
        3.3.3 聯(lián)動(dòng)體系優(yōu)勢(shì)
4 完善社區(qū)服務(wù)中“社志聯(lián)動(dòng)”的思考
    4.1 政府層面
        4.1.1 轉(zhuǎn)變發(fā)展思維,給予發(fā)展自由
        4.1.2 完善制度保障,給予政策支持
        4.1.3 開(kāi)拓多種渠道,進(jìn)行合理主導(dǎo)
    4.2 社會(huì)層面
        4.2.1 培養(yǎng)公民公益意識(shí),參與志愿服務(wù)
        4.2.2 孕育多種社會(huì)組織,豐富資源體系
    4.3 社區(qū)層面
        4.3.1 加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍的建設(shè)
        4.3.2 創(chuàng)建自由開(kāi)放的社區(qū)環(huán)境
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]嵌入性視角下社會(huì)工作介入社區(qū)工作的路徑選擇[J]. 張圓圓,陳云.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(08)
[2]社工與志愿者聯(lián)動(dòng)服務(wù)方法探究[J]. 周軼,汪慧.  北京青年研究. 2016(03)
[3]社區(qū)研究的兩種取向及其反思:——以斐迪南·滕尼斯為起點(diǎn)[J]. 營(yíng)立成,劉遲.  城市發(fā)展研究. 2016(02)
[4]資源整合視角下的“社工+志愿者”聯(lián)動(dòng)模式研究——以廣州市A社工機(jī)構(gòu)為例[J]. 王靜.  太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(10)
[5]社區(qū)治理中社會(huì)工作的角色定位[J]. 王瑞華.  太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[6]“社工+志愿者”聯(lián)動(dòng)模式研究[J]. 李小娜,畢會(huì)東.  南方論刊. 2014(11)
[7]走向國(guó)家治理現(xiàn)代化——論中國(guó)改革開(kāi)放后的國(guó)家、市場(chǎng)與社會(huì)關(guān)系[J]. 俞可平.  當(dāng)代世界. 2014(10)
[8]中山市“社工+志愿者”聯(lián)動(dòng)機(jī)制調(diào)研報(bào)告[J].   廣東青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(02)
[9]專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作嵌入社區(qū)公共服務(wù)研究[J]. 黃川栗.  四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(02)
[10]“社工+志愿者”攜手合作創(chuàng)“三贏”局面[J]. 王思斌.  廣東青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(01)



本文編號(hào)：3691796