隨著西方參與、自治的政治文化傳統(tǒng)不斷發(fā)展,“協(xié)商”作為一種制度設(shè)計(jì)要素,不僅出現(xiàn)在國(guó)家體制架構(gòu)中,更是逐漸滲透到地方治理的各項(xiàng)領(lǐng)域。作為一種實(shí)現(xiàn)并發(fā)展民主的方式,它能夠彌補(bǔ)“代議民主”制度設(shè)計(jì)的不足。順應(yīng)治理時(shí)代的多元參與需求,從宏觀的國(guó)家制度層面到微觀具體的社區(qū)治理實(shí)踐,都不乏協(xié)商的痕跡。改革開放以來(lái),中國(guó)社會(huì)自治空間因國(guó)家和社會(huì)關(guān)系的良性調(diào)整得以擴(kuò)大,探索出各種形式的基層協(xié)商治理實(shí)踐。在多元協(xié)商平臺(tái)以及協(xié)商過(guò)程中,始終存在精英人物或組織。在社區(qū)協(xié)商背景下,本文分為七大部分進(jìn)行論述,探析社區(qū)精英與普通大眾的區(qū)別,力圖解析精英與協(xié)商、精英與民主之間的張力。第一部分是緒論。一是社區(qū)協(xié)商的研究背景,論述當(dāng)前社區(qū)協(xié)商的實(shí)踐和研究是時(shí)代潮流,對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理、豐富相關(guān)理論有重要意義。二是梳理相關(guān)文獻(xiàn)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,包括協(xié)商民主、社區(qū)協(xié)商和精英主義理論的發(fā)展脈絡(luò),并分析精英主義或精英理論在本文中的適用性。三是梳理全文的研究思路,定義全文的核心概念。四是羅列了文章的研究方法。第二部分是美國(guó)和中國(guó)社區(qū)協(xié)商的發(fā)展概況。首先引入中國(guó)和美國(guó)各自社區(qū)協(xié)商的發(fā)展歷程,剖析中美社區(qū)協(xié)商的基本現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上并根... 

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
一、緒論
    (一) 研究背景和意義
        1、研究背景
        2、研究意義
    (二) 文獻(xiàn)綜述
        1、關(guān)于協(xié)商民主的研究綜述
        2、關(guān)于社區(qū)協(xié)商的研究綜述
        3、關(guān)于精英主義理論的研究綜述
    (三) 研究思路和概念界定
        1、研究思路
        2、概念界定
    (四) 研究方法
        1、文獻(xiàn)研究方法
        2、案例研究方法
        3、比較研究方法
二、中國(guó)和美國(guó)社區(qū)協(xié)商的發(fā)展概況
    (一) 中美社區(qū)協(xié)商發(fā)展歷程
    (二) 中美社區(qū)協(xié)商基本現(xiàn)狀
    (三) 案例選擇及其可行性分析
三、社區(qū)協(xié)商中的精英參與主體的構(gòu)成比較
    (一) 美國(guó)社區(qū)協(xié)商參與主體分析
    (二) 中國(guó)社區(qū)協(xié)商參與主體分析
四、社區(qū)協(xié)商中的精英參與的作用機(jī)制比較
    (一) 美國(guó)社區(qū)協(xié)商中精英參與的作用機(jī)制
    (二) 中國(guó)社區(qū)協(xié)商中精英參與的作用機(jī)制
五、社區(qū)協(xié)商中精英參與的影響效果比較
    (一) 美國(guó)社區(qū)協(xié)商中精英參與的影響效果
    (二) 中國(guó)社區(qū)協(xié)商中精英參與的影響效果
六、社區(qū)協(xié)商背景下兩國(guó)精英參與的差異性分析
    (一) 制度建設(shè)進(jìn)程不一致
    (二) 公民自治水平和能力不同
    (三) 歷史文化傳統(tǒng)差異
    (四) 社會(huì)資源分配格局不同
七、結(jié)論
    (一) 中美社區(qū)協(xié)商過(guò)程中的精英參與共性
    (二) 社區(qū)協(xié)商中體現(xiàn)的精英和民主的關(guān)系
    (三) 精英和民主張力下的社區(qū)協(xié)商發(fā)展展望
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3676257