“聯(lián)盟”和“強(qiáng)制”都是人類社會的古老現(xiàn)象,同時也是國際政治研究中的經(jīng)典命題。但是現(xiàn)有研究較少關(guān)注這兩者之間的聯(lián)系,也未能充分解釋聯(lián)盟實(shí)施強(qiáng)制外交戰(zhàn)略的特殊性和復(fù)雜性,這與國際政治舞臺上聯(lián)盟參與強(qiáng)制與反強(qiáng)制的豐富實(shí)踐存在脫節(jié)。本文試圖通過對威脅信號的分析,來解釋聯(lián)盟凝聚力對強(qiáng)制外交戰(zhàn)略的影響。本文首先建構(gòu)了強(qiáng)制外交情境下聯(lián)盟的凝聚力模型和分類。本文認(rèn)為,聯(lián)盟凝聚力是聯(lián)盟內(nèi)部實(shí)力分布和聯(lián)盟外部威脅水平及分布之間相互作用、相互制約的結(jié)果。聯(lián)盟內(nèi)部實(shí)力分布產(chǎn)生聯(lián)盟成員間的約束力,實(shí)力強(qiáng)大的成員更容易控制實(shí)力弱小的成員;聯(lián)盟外部威脅水平及分布產(chǎn)生聯(lián)盟成員間的向心力或者離心力,每個成員均受到嚴(yán)重而對稱威脅的聯(lián)盟更容易實(shí)現(xiàn)力量的凝聚。由此,本文依照這兩個維度,采用類型化的研究方法,提出了聯(lián)盟凝聚力的七個理想模型。本文進(jìn)一步建構(gòu)了聯(lián)盟凝聚力對強(qiáng)制外交戰(zhàn)略影響作用的分析框架。借助對威脅信號的分析,從信號擬制、信號傳遞、信號解讀和信號反饋四個階段,分析解釋了聯(lián)盟凝聚力如何影響強(qiáng)制外交的運(yùn)作。本文借助第一次朝核危機(jī)（1993-1994）、第二次臺海危機(jī)（1958）和第二次摩洛哥危機(jī)（1911）三個案例,對七... 

【文章來源】：上海外國語大學(xué)上海市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：162 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
緒論
    一、選題價值
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究思路和研究方法
    四、理論假設(shè)和章節(jié)安排
第一章 聯(lián)盟與聯(lián)盟政治
    第一節(jié) “聯(lián)盟”概念的界定
    第二節(jié) 聯(lián)盟的類型
    第三節(jié) 聯(lián)盟的凝聚力模型:一種新的分類方法
    第四節(jié) 聯(lián)盟的雙層博弈和復(fù)合困境
第二章 強(qiáng)制外交:概念與理論辨析
    第一節(jié) 概念界定
    第二節(jié) 運(yùn)作模式
    第三節(jié) 影響因素
    第四節(jié) 作用機(jī)制
第三章 聯(lián)盟政治與強(qiáng)制外交:一種基于信號的分析
    第一節(jié) 信號與標(biāo)志
    第二節(jié) 強(qiáng)制信號的擬制、傳遞、解讀和反饋
    第三節(jié) 聯(lián)盟凝聚力對強(qiáng)制外交的影響:一種分析框架
第四章 “后座舵手”:美韓聯(lián)盟與第一次朝核危機(jī)(1993-1994)
    第一節(jié) 朝核陰影下的美韓聯(lián)盟
    第二節(jié) 搖擺的威脅與緊迫的反制:美韓聯(lián)盟與朝鮮的較量
    第三節(jié) 美韓聯(lián)盟對朝強(qiáng)制的分析:第一次朝核危機(jī)的啟示
    小結(jié)
第五章 :“猜不透的聯(lián)盟”:第二次臺海危機(jī)中兩大聯(lián)盟的猜疑與試探(1958)
    第一節(jié) 第二次臺海危機(jī)爆發(fā)的背景
    第二節(jié) “虛假的聯(lián)合”與“捆綁的囚徒”:臺海兩岸的強(qiáng)制與威懾
    第三節(jié) 當(dāng)“試探性強(qiáng)制”遭遇“戰(zhàn)略性威懾”:第二次臺海危機(jī)的啟示
    小結(jié)
第六章 第二次摩洛哥危機(jī):三國同盟與三國協(xié)約之爭(1911)
    第一節(jié) 第二次摩洛哥危機(jī)爆發(fā)的背景
    第二節(jié) 孤掌難鳴:德國再次陷入孤立的窘境
    第三節(jié) 聯(lián)盟情境下的“最優(yōu)解”困境:第二次摩洛哥危機(jī)的啟示
    小結(jié)
結(jié)論
    一、關(guān)于聯(lián)盟凝聚力
    二、關(guān)于聯(lián)盟凝聚力對強(qiáng)制外交的影響
    三、現(xiàn)實(shí)啟示
    四、本文的不足和改進(jìn)方面
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]戰(zhàn)略行為匹配程度與美國亞太聯(lián)盟凝聚力[J]. 李澤.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(01)
[2]類型化方法與國際關(guān)系研究設(shè)計[J]. 劉豐.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(08)
[3]約束盟國的邏輯與困境[J]. 節(jié)大磊.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2016(03)
[4]聯(lián)盟類型、機(jī)制設(shè)置與聯(lián)盟可靠性[J]. 董柞壯.  當(dāng)代亞太. 2014(01)
[5]分化對手聯(lián)盟:戰(zhàn)略、機(jī)制與案例[J]. 劉豐.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2014(01)
[6]決策意象、意象轉(zhuǎn)變與美國對華政策——以小布什政府對華政策演變?yōu)槔齕J]. 李少丹.  當(dāng)代亞太. 2013(06)
[7]從“大規(guī)模報復(fù)”到“有限戰(zhàn)爭”——艾森豪威爾時期美國有關(guān)核戰(zhàn)略的爭論[J]. 劉磊.  美國研究. 2013 (02)
[8]國際政治中的聯(lián)合陣線[J]. 劉豐.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2012(05)
[9]相互制約:聯(lián)盟管理的核心機(jī)制[J]. 蘇若林,唐世平.  當(dāng)代亞太. 2012(03)
[10]聯(lián)盟情境下試探型強(qiáng)制外交行為探析[J]. 劉蘭,蔣昌建.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2012(06)

博士論文
[1]聯(lián)盟理論與美國的聯(lián)盟戰(zhàn)略[D]. 汪偉民.復(fù)旦大學(xué) 2005

碩士論文
[1]國家聯(lián)合體的強(qiáng)制外交：聯(lián)合體內(nèi)部動力學(xué)角度的分析[D]. 李杉.上海外國語大學(xué) 2009



本文編號：3644422