為彌補香港與內(nèi)地、澳門及臺灣等地缺乏“逃犯移交”協(xié)議的法律漏洞,2019年2月,香港特區(qū)政府提出將修訂《逃犯條例》。此舉隨后引發(fā)香港社會大討論并激起一系列社會反對運動,最終反修例運動在香港本土與外部的反共、反華勢力共謀下變質(zhì)為沖擊“一國兩制”底線的社會暴亂。一起修例事件最終演變?yōu)樯鐣﹣y,根源在于香港社會的兩類核心矛盾始終未能解決,其一是在理解“一國兩制”上出現(xiàn)的意識形態(tài)對抗的矛盾,其二是社會分配不公貧富差距拉大帶來的矛盾�？绲赜蛄私獾貐^(qū)熱點事件依賴大眾媒體的報道,媒體通過對社會現(xiàn)實進(jìn)行“選擇”與“凸顯”,形成獨特的報道框架,呈現(xiàn)多元的立場和態(tài)度。本研究從國際政治與新聞傳播交叉研究視角出發(fā),以大眾傳播媒體中的報紙作為文本分析對象,收集2019年2月14日至10月23日這一時段三家內(nèi)地主流媒體和兩家香港市場化媒體的相關(guān)報道,引入甘姆森的“詮釋包裹”分析模型進(jìn)行框架分析。分析發(fā)現(xiàn),三家內(nèi)地主流媒體采用“一國兩制”框架,集中報道修例風(fēng)波中香港內(nèi)部反對派勢力與外部反華勢力共同制造違法暴力活動帶來的消極影響,引用高信度信源,政治話語強硬,態(tài)度明確,強調(diào)“一國兩制”是必須堅守的底線。香港《東方日報... 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

新聞框架分析示意圖

12第二章內(nèi)地主流媒體在修例風(fēng)波中的報道框架分析第一節(jié)樣本總體情況以“修例”為關(guān)鍵詞在人民網(wǎng)和參考消息網(wǎng)進(jìn)行搜索，手動篩選排除無關(guān)本議題的報道，最終獲得527篇樣本。其中包括《人民日報》新聞169篇，社評31篇，《人民日報海外版》新聞229篇，社評47篇，《參考消息》新聞51篇，綜合樣本制作出如圖所示內(nèi)地主流媒體每月報道數(shù)量曲線圖。圖2內(nèi)地主流媒體每月新聞報道數(shù)量曲線圖從上圖中可以看出，從2月香港立法會提出《逃犯條例》修訂草案，一直到5月立法會、香港各界持續(xù)討論修例利弊這一階段，三家媒體未對修例進(jìn)行常規(guī)報道。直至六月，反修例游行演變?yōu)楸┝_突，內(nèi)地主流媒體才將視線轉(zhuǎn)向香港。6月至9月三個月間，由反修例觸發(fā)的暴力行為不斷升級，威脅到香港法治和社會秩序，內(nèi)地主流媒體對此的報道數(shù)量也逐月增多，8月達(dá)到峰值，9、10月回落。

13圖3內(nèi)地主流媒體每月發(fā)布社評數(shù)量條形圖內(nèi)地主流媒體發(fā)布的社評，維持著和新聞報道數(shù)量漲跌同樣的趨勢，6月以前沒有發(fā)表任何社評評價香港，6—8月數(shù)量遞增，8月達(dá)到社評發(fā)布數(shù)量峰值，9月、10月回落。第二節(jié)內(nèi)地主流媒體的報道框架一、核心主題：“一國兩制”底線必須堅守恩特曼稱，“框架通過選擇所感知的一些現(xiàn)實，使現(xiàn)實在傳播文本中更突出”。①框架所凸顯的便是核心主題，新聞框架分析首要是歸納出核心主題和次要主題。內(nèi)地主流媒體關(guān)于修例風(fēng)波的報道中的核心主題是“一國兩制”底線不容觸碰。報道從支持特區(qū)政府開展修例工作、支持香港警方止暴制亂、反對美國干涉香港事務(wù)、反對“臺獨”勢力攻擊“一國兩制”和反暴力五個角度論述核心話題。在“一國兩制”前提下，對特區(qū)政府的工作表示支持、理解和尊重；對警方止暴制亂的專業(yè)水平和敬業(yè)精神表示贊賞和支持；對美方干涉香港事務(wù)、“臺獨”聯(lián)合“港獨”攻擊“一國兩制”的行為予以譴責(zé)；反對一切暴力違法行徑，呼吁止暴制亂。①EntmanR.M,”Framing:TowardsClarificationofaFracturedParadigm,”JournalofCommunication.vol,43,no.4,1993,pp.51-58.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]粵港澳大灣區(qū)新聞媒體環(huán)境建設(shè)研究[J]. 葛思坤,廖靖.  西部廣播電視. 2020(07)
[2]美國對香港修例風(fēng)波的介入：評估與影響[J]. 張建.  統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究. 2020(01)
[3]菲律賓媒體南海話語合法性的構(gòu)建:基于甘姆森“詮釋包裹”的框架分析[J]. 葉淑蘭,易妍,王乃一.  華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)
[4]香港報業(yè)多元化經(jīng)營與全媒體戰(zhàn)略的啟示[J]. 彭偉步.  中國記者. 2018(08)
[5]中美媒體“2015習(xí)近平訪美”報道的主題差異分析——以《中國日報》與《紐約時報》為例[J]. 趙雅文,王澤帥.  新聞大學(xué). 2016(04)
[6]香港新聞媒體與政府“交惡”原因探析[J]. 朱世海.  中央社會主義學(xué)院學(xué)報. 2015(05)
[7]國家治理現(xiàn)代化與主流媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)[J]. 張志安,敬奕步.  青年記者. 2015(28)
[8]“一國兩制”下新聞理論與實踐的政治經(jīng)濟基礎(chǔ)探析[J]. 羅慧.  東南傳播. 2014(02)
[9]“一國兩制”下的新聞理論與實踐研究:基礎(chǔ)、內(nèi)容與方法[J]. 閻立峰.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2012(05)
[10]論歐文·戈夫曼的框架思想[J]. 肖偉.  國際新聞界. 2010(12)

博士論文
[1]一國兩制下的大眾傳媒：互動、邊界與開放[D]. 馬匯瑩.復(fù)旦大學(xué) 2008

碩士論文
[1]甘姆森“詮釋包裹”理論下《華爾街日報》關(guān)于騰訊公司的報道框架分析[D]. 趙天鴿.上海外國語大學(xué) 2018
[2]中菲美三國媒體在“南海仲裁案”報道中的框架分析[D]. 沈忱.南京師范大學(xué) 2018
[3]美國《新聞周刊》所呈現(xiàn)的中國鏡像[D]. 朱雪.山東師范大學(xué) 2014



本文編號：3624110