發(fā)布時間：2022-01-26 10:17

　　中國人口老齡化水平日漸嚴重,家庭結(jié)構(gòu)的小型化和核心化致使老年撫養(yǎng)比節(jié)節(jié)攀升,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能的弱化,養(yǎng)老問題引起了社會各界的關(guān)注和重視。中國在“未富先老”和“未備先老”的狀態(tài)下進入的老齡化,依據(jù)機構(gòu)養(yǎng)老現(xiàn)在的發(fā)展水平,還不能夠很好的滿足老人的養(yǎng)老需求,然而,社區(qū)居家養(yǎng)老將家庭養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老的優(yōu)勢進行了整合,成為養(yǎng)老的首要選擇,也得到了政府的大力支持,近些年來發(fā)展迅速。可及性是判定一項服務(wù)是否有效達到其使用者的重要指標,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)可及性研究可以對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀進行有效評價,判定養(yǎng)老服務(wù)的可及性情況,為完善養(yǎng)老服務(wù)提供現(xiàn)實參考。然而在現(xiàn)有研究中,關(guān)于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)可及性的文章寥寥無幾,鑒于此,本文以濟南市為例進行社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)可及性研究。文章寫作的目的在于通過對社區(qū)居家養(yǎng)老服可及性水平的測評,提出相關(guān)建議,以不斷提高社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的可及性水平。本研究一方面將服務(wù)可及性研究運用到社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域,豐富了社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的研究內(nèi)容,補充了社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)在可及性方面的研究欠缺。另一方面,可以判定社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)實際有效到達老人的程度,判定社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的實際效果,能夠在... 

【文章來源】：山東財經(jīng)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

環(huán)境因素包括國家政策、經(jīng)濟發(fā)展水平、社會文化等方面，國家政策決定著衛(wèi)生服務(wù)體系的建設(shè)投入和關(guān)注，投入力度的大小和關(guān)注度的高低決定了衛(wèi)生服務(wù)體系的發(fā)展，在其他條件不變的情況下，衛(wèi)生服務(wù)體系發(fā)展越完善，服務(wù)的可及性越高；經(jīng)濟是事物發(fā)展提高的物質(zhì)前提，經(jīng)濟發(fā)展水平在一定程度上會影響衛(wèi)生服務(wù)體系的發(fā)展水平；人口特征常用性別、年齡等來測量；社會結(jié)構(gòu)通常用受教育程度、職業(yè)、種族等來衡量；健康信念是指人們對健康和衛(wèi)生服務(wù)的認知程度和價值觀。促進資源中的個人資源一般是指個人收入、是否參加醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險；家庭資源則多指家庭經(jīng)濟收入、從家到醫(yī)療機構(gòu)的交通便利程度等；這些特征的本質(zhì)是產(chǎn)生衛(wèi)生服務(wù)需求，需求產(chǎn)生是實現(xiàn)服務(wù)利用的前提條件。衛(wèi)生服務(wù)利用就是指實際發(fā)生的對醫(yī)生、醫(yī)院等醫(yī)療資源的使用。衛(wèi)生服務(wù)的實際利用正式服務(wù)可及性的直接體現(xiàn)。健康結(jié)果可以從健康狀況和滿意度兩個方面來評價，其中健康狀況包括自我認知和權(quán)威診斷兩種。健康狀況的好壞和服務(wù)滿意度的高低，反應(yīng)衛(wèi)生服務(wù)可及性的水平。

的方式到達醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)并獲得救助所需要的時間；可得性，即為有需要的確類型的服務(wù)，以及具有適當類型的服務(wù)提供者和工具；經(jīng)濟可及性，經(jīng)濟來衡量服務(wù)價格與服務(wù)購買者支付能力之間的關(guān)系，或者說是服務(wù)購買者對的接受程度，即服務(wù)的價格是否被服務(wù)需求者所接受或超出他們的支付能性，強調(diào)所提供的服務(wù)與消費者的期望和價值觀念的契合程度，也就是說衛(wèi)統(tǒng)所提供的服務(wù)被服務(wù)使用者所接受的程度。Peters David 認為, 服務(wù)質(zhì)服務(wù)四個方面可及性的中心，是每一個層面的重要組成部分。圓圈外部有包宏觀環(huán)境、個體與家庭特征等決定衛(wèi)生服務(wù)可及性的因素。文章在借鑒安德森衛(wèi)生服務(wù)利用模型和 Peters David 可及性概念模型對可及指標選取的基礎(chǔ)上，結(jié)合目前社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展實際，從以下三個算社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的可及性：服務(wù)內(nèi)容可及性、時間及地理可及性和經(jīng)濟

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)村社會化養(yǎng)老服務(wù)需求意愿及其影響因素分析[J]. 甄婧含,蘇保忠.  中國勞動. 2016(16)
[2]基于最近距離法的醫(yī)療服務(wù)地理可及性可視化表達方法及實證研究[J]. 熊雪晨,白鴿,金超,周奕男,陳海樂,付晨,吳凌放,羅力.  中國衛(wèi)生資源. 2016(04)
[3]老年人居家養(yǎng)老服務(wù)需求調(diào)查及影響因素[J]. 沈超,邢鳳梅,張小麗,張盼,汪鳳蘭.  中國老年學(xué)雜志. 2016(13)
[4]城市老年人居家養(yǎng)老服務(wù)需求及其影響因素——以南京市玄武區(qū)為例[J]. 呂蕊蕊,趙青山.  長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2016(01)
[5]農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)需求的影響因素分析——基于福建省福州市的實證研究[J]. 林淑周.  中共云南省委黨校學(xué)報. 2015(06)
[6]農(nóng)村老人居家養(yǎng)老服務(wù)需求影響因素的實證分析[J]. 李放,樊禹彤,趙光.  河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(05)
[7]新醫(yī)改背景下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院服務(wù)可及性探究[J]. 彭迎春.  中國全科醫(yī)學(xué). 2013(13)
[8]石家莊市老年人居家養(yǎng)老服務(wù)需求與對策[J]. 陳玉娟,李立,李壯志,張義飛.  中國老年學(xué)雜志. 2013(04)
[9]新型農(nóng)村合作醫(yī)療對農(nóng)村居民衛(wèi)生服務(wù)可及性的影響——基于陜西省的抽樣調(diào)查[J]. 張思鋒,楊致忻,李菲,王立劍.  蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(03)
[10]健康狀況、群體差異與居家養(yǎng)老服務(wù)保障需求——基于城鄉(xiāng)老年人調(diào)查的實證分析[J]. 胡宏偉,李玉嬌,張亞蓉.  廣西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報. 2011(02)

博士論文
[1]甘肅省農(nóng)村居民就醫(yī)選擇行為研究[D]. 錢東福.山東大學(xué) 2008

碩士論文
[1]社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量評價指標體系研究[D]. 牟娉婷.大連理工大學(xué) 2014
[2]城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量標準問題研究[D]. 許榮偉.福建師范大學(xué) 2013
[3]新型農(nóng)村合作醫(yī)療實施中醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)公平性研究[D]. 趙艷飛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[4]新型農(nóng)村合作醫(yī)療對衛(wèi)生服務(wù)可及性影響研究[D]. 劉秋艷.福建醫(yī)科大學(xué) 2009



本文編號：3610315