隨著公民社會(huì)的日趨成熟及行政體制改革的深入,社區(qū)治理主體開(kāi)始向多元化的方向發(fā)展,非政府組織逐漸成為社區(qū)治理的重要力量。十九大報(bào)告指出,打造共建共治共享的社會(huì)治理格局,更是明確了社會(huì)組織在社區(qū)治理的重要角色地位,其中,社會(huì)工作機(jī)構(gòu)的興起滿(mǎn)足了社區(qū)服務(wù)多元化的需要,促進(jìn)了社會(huì)的和諧發(fā)展,成為新型社區(qū)治理中一股重要力量。本文基于社區(qū)治理理論,選取晉江市四點(diǎn)鐘學(xué)校、豐澤區(qū)少林社區(qū)多元共建型社區(qū)社工服務(wù)站試點(diǎn)、豐澤區(qū)暑期樂(lè)園等典型案例分析,呈現(xiàn)泉州市社工機(jī)構(gòu)參與社區(qū)治理的模式即政府委托模式及主動(dòng)參與模式。通過(guò)分析這兩種模式的具體運(yùn)作方式,總結(jié)成效,分析其面臨的困境主要有社工機(jī)構(gòu)自身能力不足,社工機(jī)構(gòu)與社區(qū)職責(zé)界定不清,社工機(jī)構(gòu)與社區(qū)價(jià)值利益沖突,參與延續(xù)性不足等。接著從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)四個(gè)角度剖析原因,同時(shí)借鑒美國(guó)、新加坡,深圳、上海等地先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提出應(yīng)該培育和扶持社工機(jī)構(gòu)發(fā)展、優(yōu)化城市社區(qū)治理體制、提升城市社區(qū)治理理念、引導(dǎo)社區(qū)多元主體共同參與等優(yōu)化對(duì)策建議。 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    第一節(jié) 研究背景
    第二節(jié) 研究意義
        一、理論意義
        二、現(xiàn)實(shí)意義
    第三節(jié) 研究現(xiàn)狀綜述
        一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        二、國(guó)外研究現(xiàn)狀
        三、文獻(xiàn)述評(píng)
    第四節(jié) 研究方法
        一、文獻(xiàn)研究法
        二、比較分析法
        三、案例分析法
    第五節(jié) 研究思路和創(chuàng)新之處
        一、研究思路
        二、論文擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題和創(chuàng)新之處
第一章 相關(guān)概念界定與理論概述
    第一節(jié) 相關(guān)概念界定
        一、社工機(jī)構(gòu)
        二、城市社區(qū)
    第二節(jié) 社區(qū)治理理論
第二章 泉州市社工機(jī)構(gòu)參與城市社區(qū)治理現(xiàn)狀
    第一節(jié) 泉州市社工機(jī)構(gòu)參與城市社區(qū)治理背景
        一、政策利好是外在動(dòng)因
        二、社會(huì)工作發(fā)展是內(nèi)在動(dòng)因
        三、新型社區(qū)治理的必然要求
    第二節(jié) 泉州市社工機(jī)構(gòu)參與城市社區(qū)治理實(shí)踐模式
        一、政府委托參與模式
        二、社工機(jī)構(gòu)主動(dòng)參與模式
        三、小結(jié)
第三章 泉州市社工機(jī)構(gòu)參與城市社區(qū)治理的評(píng)價(jià)與反思
    第一節(jié) 泉州市社工機(jī)構(gòu)參與城市社區(qū)治理的成效
        一、調(diào)動(dòng)多元參與,激發(fā)社區(qū)活力
        二、專(zhuān)業(yè)服務(wù),促進(jìn)社區(qū)和諧
        三、資源鏈接,培育社區(qū)精神
    第二節(jié) 泉州市社工機(jī)構(gòu)參與城市社區(qū)治理的困境
        一、治理主體困境：社工機(jī)構(gòu)自身能力不足
        二、治理機(jī)制困境：社工機(jī)構(gòu)與社區(qū)的職責(zé)界定不清
        三、治理理念困境：社工機(jī)構(gòu)與社區(qū)的價(jià)值利益沖突
        四、治理資源困境：參與延續(xù)性不足
    第三節(jié) 機(jī)構(gòu)參與城市社區(qū)治理的困境的原因分析
        一、政治因素
        二、經(jīng)濟(jì)因素
        三、文化因素
        四、社會(huì)因素
第四章 國(guó)內(nèi)外社工機(jī)構(gòu)參與城市社區(qū)治理案例的經(jīng)驗(yàn)與啟示
    第一節(jié) 國(guó)外典型做法
        一、美國(guó)社工機(jī)構(gòu)參與社區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)
        二、新加坡社工機(jī)構(gòu)參與社區(qū)治理的經(jīng)驗(yàn)
    第二節(jié) 國(guó)內(nèi)社工機(jī)構(gòu)參與城市社區(qū)治理的經(jīng)驗(yàn)
        一、深圳市經(jīng)驗(yàn)
        二、上海市經(jīng)驗(yàn)
    第三節(jié) 啟示
        一、優(yōu)化頂層制度設(shè)計(jì)
        二、扶持社工機(jī)構(gòu)發(fā)展
        三、注重社工的社會(huì)認(rèn)同構(gòu)建和志愿服務(wù)精神的倡導(dǎo)
        四、注重培育社區(qū)組織
        五、創(chuàng)新公共服務(wù)的供給方式
第五章 泉州市社工機(jī)構(gòu)參與城市社區(qū)治理的優(yōu)化建議
    第一節(jié) 培育和扶持社工機(jī)構(gòu)發(fā)展
        一、優(yōu)化社工機(jī)構(gòu)發(fā)展的政策環(huán)境
        二、推進(jìn)社會(huì)工作人才建設(shè)
        三、探索多渠道資金扶持
    第二節(jié) 優(yōu)化城市社區(qū)治理體制
        一、社區(qū)去“行政化”
        二、明晰社區(qū)與社工機(jī)構(gòu)的職責(zé)權(quán)限
        三、構(gòu)建社工機(jī)構(gòu)與社區(qū)合作治理機(jī)制
    第三節(jié) 提升城市社區(qū)治理理念
        一、培育社區(qū)自治理念
        二、提高社工機(jī)構(gòu)的社會(huì)認(rèn)同
    第四節(jié) 引導(dǎo)社區(qū)多元主體共同治理
        一、構(gòu)建多元主體共同參與平臺(tái)
        二、開(kāi)發(fā)社區(qū)志愿資源
        三、培養(yǎng)社區(qū)社會(huì)組織
結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“轉(zhuǎn)接聯(lián)動(dòng)”激發(fā)社區(qū)治理活力——江蘇省南京市“三社聯(lián)動(dòng)”實(shí)踐之路[J]. 蔣蘊(yùn)翔.  中國(guó)社會(huì)工作. 2017(24)
[2]社區(qū)治理主體差異對(duì)社會(huì)工作嵌入的影響研究——以南京市3個(gè)不同類(lèi)型社區(qū)為例[J]. 劉暢.  中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[3]政府主導(dǎo)型社區(qū)的治理路徑探尋研究——以重慶市L社區(qū)的社會(huì)工作實(shí)踐為例[J]. 郭亞星,呂曉朦.  重慶城市管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017 (02)
[4]廣州市荔灣區(qū)逢源街道:打造社工專(zhuān)業(yè)服務(wù)升級(jí)版[J]. 周綺文.  中國(guó)社會(huì)工作. 2017(16)
[5]論“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制下社會(huì)工作參與社區(qū)治理——以西北民族地區(qū)寧夏為例[J]. 黃巾,梁勇.  邊疆經(jīng)濟(jì)與文化. 2017(04)
[6]社會(huì)工作參與社區(qū)治理的功能定位與途徑創(chuàng)新[J]. 李建玲.  河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[7]“三社聯(lián)動(dòng)”主體及角色再定位:基于社區(qū)治理實(shí)務(wù)視角[J]. 石兵營(yíng),譚琪.  社會(huì)工作. 2017(01)
[8]社會(huì)治理背景下城市社區(qū)“四社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制研究（上）[J]. 田志梅.  中國(guó)社會(huì)工作. 2017(04)
[9]青島市李滄區(qū):專(zhuān)業(yè)社工激發(fā)社區(qū)民主協(xié)商活力[J]. 王憲軍,張?jiān)伱?  中國(guó)社會(huì)工作. 2017(04)
[10]“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制運(yùn)行困境與出路探尋[J]. 許諾,張玉紅,徐濟(jì)益.  安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)

碩士論文
[1]社會(huì)工作參與“多方聯(lián)動(dòng)”城市社區(qū)治理研究[D]. 李紅梅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]賦權(quán)視角下的社會(huì)工作介入城市社區(qū)居民自治實(shí)踐探索[D]. 陳陽(yáng)海.井岡山大學(xué) 2016
[3]貴陽(yáng)市中天社區(qū)治理中的社會(huì)工作介入研究[D]. 李琦江.貴州大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3540322