我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的原住民族運(yùn)動(dòng)是臺(tái)灣原住民族群體為提高和改善自身經(jīng)濟(jì)地位和政治權(quán)利為抗?fàn)幠繕?biāo)的社會(huì)運(yùn)動(dòng),以下簡(jiǎn)稱“原運(yùn)”。原運(yùn)力量既是伴隨著原運(yùn)不斷成長(zhǎng)成熟的社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的力量,又是在原住民族運(yùn)動(dòng)過程中,促使自身由自發(fā)到自覺的發(fā)起原運(yùn)的動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)換,從而反過來促進(jìn)原運(yùn)發(fā)展的社會(huì)力,這股社會(huì)力已經(jīng)發(fā)展成為臺(tái)灣族群社會(huì)不可忽視的重要力量,成為本研究的研究重點(diǎn)。那么在原住民族運(yùn)動(dòng)過程中,原運(yùn)力量的政治訴求是如何轉(zhuǎn)換為當(dāng)局政策的,以及原運(yùn)的實(shí)質(zhì)效果如何?為探析原運(yùn)訴求轉(zhuǎn)化為政策的運(yùn)行機(jī)制,本文以“政治系統(tǒng)論”為分析框架,通過對(duì)原運(yùn)力量與臺(tái)灣政治系統(tǒng)的互動(dòng)影響進(jìn)行研究,運(yùn)用文獻(xiàn)法、交叉學(xué)科研究法,分析得出原運(yùn)力量通過在“輸入--系統(tǒng)轉(zhuǎn)換--輸出--反饋”的四個(gè)潛在路徑,與臺(tái)灣政治系統(tǒng)進(jìn)行互動(dòng),從而將原運(yùn)訴求轉(zhuǎn)換為具體的原住民族政策。具體而言:在輸入端,通過“守門員”政黨的消極把控實(shí)現(xiàn)訴求的積極輸入;在政治系統(tǒng)轉(zhuǎn)換過程,原運(yùn)力量“俘獲”政治系統(tǒng),通過不結(jié)盟策略制造“爭(zhēng)議”、優(yōu)先處置原運(yùn)議題,以及體制外尋找政黨結(jié)盟、體制內(nèi)“立法院”結(jié)盟策略,實(shí)現(xiàn)原運(yùn)訴求的政策轉(zhuǎn)換;在此基礎(chǔ)上,在輸出端,分析不同政黨的原住民族... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１政治系統(tǒng)的運(yùn)行流程??（資料來源：戴維？伊斯頓．政治生活的系統(tǒng)分析［Ｍ］．王浦劬等譯．北京：人民出版??

圖２：原運(yùn)力量與政治系統(tǒng)的互動(dòng)路徑圖??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]西方政黨在政治系統(tǒng)中的發(fā)展趨勢(shì)——基于結(jié)構(gòu)功能分析視角[J]. 馬正立.  中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]特殊利益集團(tuán)對(duì)政治系統(tǒng)的影響路徑分析[J]. 杜專家,倪咸林.  天津行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(06)
[3]社會(huì)運(yùn)動(dòng)研究:一個(gè)學(xué)術(shù)史的梳理[J]. 王金良.  教學(xué)與研究. 2015(08)
[4]臺(tái)灣原住民運(yùn)動(dòng)的訴求與困境[J]. 周典恩.  重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(06)
[5]從臺(tái)灣反核四社會(huì)運(yùn)動(dòng)探析政黨政治與社會(huì)運(yùn)動(dòng)之關(guān)系[J]. 王鴻志.  臺(tái)灣研究. 2013(03)
[6]20世紀(jì)八九十年代臺(tái)灣少數(shù)民族政治運(yùn)動(dòng)初探[J]. 羅春寒.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(05)
[7]臺(tái)灣政黨政治的發(fā)展歷程及其時(shí)代特征[J]. 劉舸,張美芬.  學(xué)理論. 2009(17)
[8]走向民粹化的族群政治——20世紀(jì)80年代以來的臺(tái)灣原住民運(yùn)動(dòng)與原住民政策研究[J]. 陳建樾.  民族研究. 2004(01)

博士論文
[1]系統(tǒng)循環(huán)與均衡：當(dāng)代臺(tái)灣政黨政治運(yùn)行與其兩岸政策研究（1986-2011）[D]. 肖斌.中央民族大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3515817