發(fā)布時(shí)間：2021-10-20 22:42

　　“沉默的螺旋”假說問世40余年,在被提出之后其適用性問題不斷地受到后來學(xué)者的挑戰(zhàn),而該理論也在這一過程中不斷得到修正與完善。那么在傳播環(huán)境發(fā)生前所未有變化的今天,該理論是否依然適用于對(duì)于民意和輿論的研究?2016年英國(guó)脫歐公投成為了舉世矚目的焦點(diǎn)事件,而公投前的多次民意調(diào)查卻出現(xiàn)了與諾伊曼“沉默的螺旋”假說相反的趨勢(shì),作為弱勢(shì)方的“脫歐派”長(zhǎng)期被“留歐派”壓制,但卻在公投前一周突飛猛進(jìn)在民調(diào)上反超“留歐派”并最終獲得了公投的勝利,出現(xiàn)了反“沉默的螺旋”的現(xiàn)象。筆者調(diào)查了 2016年6月23日公投前各個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù),并借鑒學(xué)者們關(guān)于公投投票的研究,通過一個(gè)多變量模型,采用公投前一周和公投后一周的民調(diào)數(shù)據(jù)來評(píng)估影響民調(diào)走向逆轉(zhuǎn)以及最終投票結(jié)果的因素。研究發(fā)現(xiàn)以經(jīng)濟(jì)問題和移民問題為重點(diǎn)的“收益—成本評(píng)估”因素、“對(duì)脫歐的風(fēng)險(xiǎn)感知”和“對(duì)歐盟的情緒表達(dá)”因素產(chǎn)生了直接且極為顯著的影響,成為了民調(diào)逆轉(zhuǎn)最主要的三個(gè)因素;對(duì)于團(tuán)體的認(rèn)同以及黨派之間的斗爭(zhēng)也擔(dān)當(dāng)了民調(diào)逆轉(zhuǎn)的催化劑,但需要通過影響前三個(gè)主要因素而產(chǎn)生的間接影響,本身并不直接影響投票傾向。反“沉默的螺旋”現(xiàn)象雖然看起來是和“沉默的螺... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３對(duì)脫歐的“收益一成本評(píng)估”結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖??

?？０??圖３對(duì)脫歐的“收益一成本評(píng)估”結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖??圖４包含測(cè)量對(duì)歐盟成員國(guó)情緒反應(yīng)的變量的頻率分布。受訪者被要求通過??從八個(gè)描述符列表中選擇四個(gè)詞來描述他們對(duì)該國(guó)的歐盟成員國(guó)的感受。其中四??個(gè)詞是積極的情緒反應(yīng)，四個(gè)是消極情緒反應(yīng)。這個(gè)數(shù)字表明，４４％的民眾感到??“不安的”，占主導(dǎo)地位，。雖然２６％的受訪者表示他們的感覺是“充滿希望的”，??并且這是該榜單中第二多的占比，但是再也沒有其他積極詞匯描述能超過１４％。??數(shù)據(jù)還表明，３２％的受訪者選擇了一個(gè)或多個(gè)積極情緒詞匯，５０％的受訪者選擇了??一個(gè)或多個(gè)消極詞匯。在公投前夕，當(dāng)人們考慮到因果在英國(guó)歐盟成員國(guó)身份時(shí)，??消極情緒顯然超過了積極情緒。??對(duì)英國(guó)歐Ｍ成員國(guó)的情緒表達(dá)??ＳＣ??４益??Ｉ??２°?ｉ?ｉ?Ｉ?Ｉ?］４?ｉ??Ｊ?Ｈ?．：?！■?１?＾?Ｓ??生氣?離興?ｍ?充ｍｓ?憂慮的?充滿ｔ心的?ｓｓ?ｓｍ??圖４對(duì)歐盟的情緒表達(dá)民調(diào)民調(diào)統(tǒng)計(jì)圖??圖５顯示了民調(diào)中一個(gè)問題的回答結(jié)果，該問題要求人們使用１１分制來表??達(dá)自己所認(rèn)為離開歐盟的風(fēng)險(xiǎn)程度。在回答范圍上，０分表示無風(fēng)險(xiǎn)，１０分表示??非常危險(xiǎn)。如圖所示

顯示了民調(diào)中一個(gè)問題的回答結(jié)果，該問題要求人們使用１１分制來認(rèn)為離開歐盟的風(fēng)險(xiǎn)程度。在回答范圍上，０分表示無風(fēng)險(xiǎn)，１０分表。如圖所示，風(fēng)險(xiǎn)感知結(jié)果分布較散，盡管平均得分（５．６）非常接５分，但總體意見卻傾向于“有風(fēng)險(xiǎn)”的一邊。如果風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估影響到了傾向，可以看出認(rèn)為脫歐風(fēng)險(xiǎn)越高的人，他們?cè)讲豢赡芡镀蓖藲W。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新媒體語境下對(duì)“反沉默螺旋”現(xiàn)象的思考[J]. 孟威.  中國(guó)廣播電視學(xué)刊. 2014(08)
[2]“沉默的螺旋”理論的四個(gè)前沿[J]. 熊壯.  國(guó)際新聞界. 2011(11)
[3]網(wǎng)絡(luò)傳播中的“反沉默螺旋”現(xiàn)象研究[J]. 王國(guó)華,戴雨露.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[4]當(dāng)下中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)語境中的“沉默的螺旋”[J]. 陳華明,李暢.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2009(02)
[5]“沉默螺旋”與法西斯主義的關(guān)聯(lián)辨析[J]. 陳力丹.  新聞大學(xué). 2007(01)
[6]沉默不再擴(kuò)散——沉默的螺旋理論在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的變遷[J]. 周宏剛.  東南傳播. 2006(05)
[7]試論互聯(lián)網(wǎng)中的“沉默的螺旋”[J]. 余利花.  當(dāng)代傳播. 2005(04)
[8]互聯(lián)網(wǎng)中的反沉默螺旋現(xiàn)象[J]. 姚珺.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[9]“沉默的螺旋”假說在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的實(shí)證研究[J]. 謝新洲.  現(xiàn)代傳播. 2003(06)
[10]受眾行為的反沉默螺旋模式[J]. 劉建明.  現(xiàn)代傳播. 2002(02)



本文編號(hào)：3447723