沈陽(yáng)市作為一個(gè)很早就進(jìn)入老齡化的城市,眾多老年人對(duì)養(yǎng)老服務(wù)需求與日俱增,特別是對(duì)優(yōu)質(zhì)且經(jīng)濟(jì)的養(yǎng)老服務(wù)的需求逐漸增加。從目前的情況來(lái)看,沈陽(yáng)市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系剛剛建成大半,處于攻堅(jiān)關(guān)鍵時(shí)期,還存在養(yǎng)老服務(wù)供需異位、服務(wù)專業(yè)化水平較低、服務(wù)設(shè)施閑置、資金短缺的問(wèn)題。通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn),前期對(duì)老年人需求的不了解,服務(wù)缺乏針對(duì)性,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)籌資困難,護(hù)理人員短缺,極大影響了沈陽(yáng)市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的提升。若不能推動(dòng)完善老年人評(píng)估工作,強(qiáng)化人才隊(duì)伍建設(shè),并積極拓寬籌資渠道,老年人需求將會(huì)始終得不到精準(zhǔn)滿足,沈陽(yáng)市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)也會(huì)受到極大的阻礙。本文通過(guò)對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的載體——社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究,選取部分社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)作為重點(diǎn)論述對(duì)象,采用文獻(xiàn)研究法以及訪談法,對(duì)沈陽(yáng)市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,對(duì)照老年人的養(yǎng)老需求,歸納出沈陽(yáng)市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的主要問(wèn)題,結(jié)合沈陽(yáng)市的政策法規(guī),歸結(jié)出沈陽(yáng)市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的主要問(wèn)題的原因。同時(shí)基于福利多元主義理論以及社區(qū)照顧理論來(lái)提出針對(duì)性的解決對(duì)策,探究如何提升沈陽(yáng)市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量,更好... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)師范大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

三家社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)人員年齡分布

沈陽(yáng)師范大學(xué)碩士學(xué)位論文沈陽(yáng)市社區(qū)居家養(yǎng)老問(wèn)題研究16在15名服務(wù)人員中，學(xué)歷達(dá)到碩士學(xué)位為2人，本科學(xué)歷為3人，大專學(xué)歷為10人。服務(wù)人員學(xué)歷以大專為主，達(dá)到碩士學(xué)歷人員很少，均從事管理崗位；服務(wù)人員的學(xué)歷分布見(jiàn)圖3-2。圖3-2三家社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)人員學(xué)歷分布在15名服務(wù)人員中，上崗前曾經(jīng)接受過(guò)護(hù)理知識(shí)技能學(xué)習(xí)的人數(shù)為4人，其余均為非專業(yè)護(hù)理人員，且護(hù)理學(xué)校或者護(hù)理專業(yè)出身僅2人。由此可以看出，社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人員年齡集中在中年，受過(guò)專業(yè)護(hù)理知識(shí)與技術(shù)培訓(xùn)人員較少，有高等學(xué)歷人員較少。三、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況首先是A區(qū)域性居家養(yǎng)老服務(wù)中心，該中心最初投入資金120萬(wàn)，均由承辦中心的企業(yè)自負(fù)，因用房由政府提供，所以前期投資主要用于室內(nèi)裝修、適老化改造、設(shè)備采購(gòu)等，按照沈陽(yáng)市政府關(guān)于建立區(qū)域性居家養(yǎng)老服務(wù)中心的補(bǔ)貼規(guī)定，事后中心可以申請(qǐng)補(bǔ)貼，審批通過(guò)后可以拿到50%也就是60萬(wàn)的補(bǔ)貼，但是實(shí)際上因該中心缺少申請(qǐng)補(bǔ)貼的前置材料，且所需要的材料未在規(guī)定中注明，所以該中心遲遲申請(qǐng)不了補(bǔ)貼。另外，該中心目前主要的收費(fèi)項(xiàng)目集中于助餐、助寓理療設(shè)備出租、小部分便民服務(wù)等，經(jīng)過(guò)了解后發(fā)現(xiàn)，這些收費(fèi)服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)量不高，老人經(jīng)常使用的服務(wù)主要為藝術(shù)活動(dòng)室以及在活動(dòng)中心定期開(kāi)展的志愿服務(wù)活動(dòng)，這兩項(xiàng)均為免費(fèi)服務(wù)，雖然不能排除該中心成立時(shí)間較晚，缺乏知名度的緣故，但是長(zhǎng)此以往這種狀態(tài)會(huì)使中心一直處于虧損狀態(tài)。B區(qū)域性居家養(yǎng)老服務(wù)中心的承辦企業(yè)資金實(shí)力雄厚，擁有一定知名度且熟悉業(yè)務(wù)流程，在建成后很快投入使用。其業(yè)務(wù)覆蓋范圍廣泛，服務(wù)水平較高，主要的服務(wù)項(xiàng)目即為日托和全托服務(wù)，通過(guò)日托以及全托服務(wù)，可以附帶其余的助餐、助浴以及護(hù)理服務(wù)，這些項(xiàng)目均為

沈陽(yáng)師范大學(xué)碩士學(xué)位論文沈陽(yáng)市社區(qū)居家養(yǎng)老問(wèn)題研究18第四章沈陽(yáng)市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問(wèn)題及原因第一節(jié)存在的問(wèn)題一、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容與老年人需求不匹配社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)與養(yǎng)老院服務(wù)有著很大的不同，養(yǎng)老院服務(wù)面向的是全社會(huì)的老人群體，服務(wù)的場(chǎng)所在養(yǎng)老院內(nèi)。而社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)面向的雖然同樣是全社會(huì)的老人群體，但是服務(wù)場(chǎng)所是在社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)以及老人家中，在服務(wù)提供上更需要具有靈活性，這也就意味著社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)在服務(wù)內(nèi)容的制定上要有針對(duì)性，也就是對(duì)老年人需求有針對(duì)性了解，進(jìn)而提供針對(duì)性服務(wù)，但是從實(shí)際情況來(lái)看，是存在問(wèn)題的。（一）老年人需求與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)提供服務(wù)的對(duì)照為了解老年人需求，對(duì)老年人群采用了問(wèn)卷調(diào)查方式，主要調(diào)查對(duì)象是沈陽(yáng)市沈北新區(qū)道義街道鑫欣社區(qū)、太湖社區(qū)與皇姑區(qū)黃河街道廬山社區(qū)共計(jì)120名老人。120份問(wèn)卷中，有效問(wèn)卷115份，無(wú)效問(wèn)卷5份，問(wèn)卷有效率95.83%，問(wèn)卷內(nèi)容以詢問(wèn)老年人對(duì)養(yǎng)老六助方面的需求，題型為多選題。圖4-1為經(jīng)過(guò)調(diào)查匯總后所反映出的老年人養(yǎng)老需求集中程度。圖4-1老年人養(yǎng)老需求（單位：人）從圖中可以看出，老年人需求較大的養(yǎng)老服務(wù)為助急、助餐、助醫(yī)以及助潔，這四類養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容分別為：助急：家電維修、下水道疏通、應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況等；

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式創(chuàng)新研究綜述[J]. 黃少寬.  城市觀察. 2018(04)
[2]沈陽(yáng)市萬(wàn)佳宜康打造養(yǎng)老服務(wù)新模式[J].   中國(guó)社會(huì)工作. 2018(20)
[3]市場(chǎng)化運(yùn)作下的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)探析[J]. 黃雯,李煒,彭健明,鄺曉雯.  建筑學(xué)報(bào). 2018(S1)
[4]社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給機(jī)制研究——以蚌埠市為例[J]. 李加明,趙皓礬.  長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]居家養(yǎng)老概念辨析[J]. 同春芬,張健.  社會(huì)福利(理論版). 2018(01)
[6]社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求層次及其優(yōu)先滿足序列——以上海市斜土路街道為例[J]. 侯冰,張樂(lè)川.  城市問(wèn)題. 2017(12)
[7]我國(guó)居家養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)化供給研究[J]. 張國(guó)平,劉芳.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(12)
[8]對(duì)我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老模式的思考[J]. 胡建梅.  價(jià)值工程. 2017(07)
[9]社會(huì)治理視角下社會(huì)組織嵌入社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究[J]. 陳瑩.  社會(huì)福利(理論版). 2017(01)
[10]老年人日間照料中心運(yùn)行管理中的類型定位問(wèn)題與解決對(duì)策[J]. 王依明,李斌,李雪,李華.  建筑學(xué)報(bào). 2016(S2)

碩士論文
[1]社會(huì)企業(yè)參與社區(qū)居家養(yǎng)老模式研究[D]. 劉艷秋.華中師范大學(xué) 2018
[2]沈陽(yáng)市老年人居家養(yǎng)老服務(wù)需求研究[D]. 徐婷.遼寧大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3364733