居家養(yǎng)老是應對我國目前老齡化最重要的養(yǎng)老模式,它不僅可以有效地彌補機構養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老的不足,而且符合中國老年人在家養(yǎng)老的傳統(tǒng)習慣,是當下有效解決老齡化帶來的一系列問題。社區(qū)居家養(yǎng)老服務就是以家庭為基礎、把社區(qū)作為服務的依托地,發(fā)揮專業(yè)人員的專業(yè)服務的優(yōu)勢,給予社區(qū)里在經濟能力上、在實際生活上存在困難的老年人一些生活照料等社會化服務。我國社區(qū)居家養(yǎng)老服務的發(fā)展是隨著我國經濟、社會的發(fā)展而發(fā)展的。2000年以前,社會上普遍是依托家庭養(yǎng)老,部分實行機構養(yǎng)老。2000年之后,社區(qū)居家養(yǎng)老服務日益走上正軌,社區(qū)醫(yī)院、社區(qū)志愿者、社會機構廣泛參與其中,居家養(yǎng)老成為我國養(yǎng)老的主流模式。本文特以南京市浦口區(qū)居家養(yǎng)老工作為研究對象,針對區(qū)內五個街道（江浦街道、永寧街道、湯泉街道、星甸街道、橋林街道）的社區(qū)居家養(yǎng)老中心的開展情況進行深入分析,運用了文獻研究法、比較分析法、訪談法、定量分析法等方法,旨在發(fā)現(xiàn)在實際工作中存在的問題,如政策落實不夠到位、政府推進力度不夠、科技支持有待提升、工作人員水平有限、服務內容同質化等,針對問題提出了一系列的建議,如頂層設計更加因地制宜、政府引入更多社會資本、服務人員的選擇... 

【文章來源】：安徽大學安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－３老年人年齡結構圖示（２０１８）??

浦―人口數(shù)—??２０１２?年??圖２－１老年人性別比例圖示（２０１２）??８?＾?，．．．．．．．＾????ｅ?Ｈ?ｒ?ｆ?ａ浦口區(qū)６０歲以上（包括６０歲）男性??４?ｆＳ—??■浦口區(qū)６０歲以上（包括６０歲）女性??口浦口區(qū)６０歲以上〈包括ＳＯ歲）老人??２０１８?年??圖２－２老年人性別比例圖示（２０１８）??２．?１．?２．?２老年人年齡結構分析??從年齡結構來看，浦口區(qū)６０歲以上（包括６０歲）老年人口?６．?５６萬人，其??中８０歲及以上老年人達１００８０人，空巢老人達１５９０人，獨居老人達１１２６人，??低保老人達９６５人（圖２－３）。８０歲及以上老年人占６０歲以上（包括６０歲）老??年人比率為１５．２％，這側面體現(xiàn)了浦口區(qū)的醫(yī)療水平和經濟水平獲得巨大提髙，??老年人的壽命也得到大的提升。但同時，我們也應當看到６０歲至８０歲的老年人??是居家養(yǎng)老服務的主要對象，要更多地了解需求，解決存在的矛盾。??８００００?＾??Ｒ＿ｎ?Ｉ?ＤＭ歲（包括６０歲）老年人口數(shù)￣??ｃ?１??啊歲擬上老年人□數(shù)??４００００?老人人口數(shù)??２００００?Ｂ＂＂＂＂１?口獨居老人人口數(shù)??０?丨■低保老ａａ口數(shù)???２０１祥??圖２－３老年人年齡結構圖示（２０１８）??２．?１．?２．?３老年人空間分布分析??從空間分布來看

口浦口區(qū)６０歲以上〈包括ＳＯ歲）老人??２０１８?年??圖２－２老年人性別比例圖示（２０１８）??２．?１．?２．?２老年人年齡結構分析??從年齡結構來看，浦口區(qū)６０歲以上（包括６０歲）老年人口?６．?５６萬人，其??中８０歲及以上老年人達１００８０人，空巢老人達１５９０人，獨居老人達１１２６人，??低保老人達９６５人（圖２－３）。８０歲及以上老年人占６０歲以上（包括６０歲）老??年人比率為１５．２％，這側面體現(xiàn)了浦口區(qū)的醫(yī)療水平和經濟水平獲得巨大提髙，??老年人的壽命也得到大的提升。但同時，我們也應當看到６０歲至８０歲的老年人??是居家養(yǎng)老服務的主要對象，要更多地了解需求，解決存在的矛盾。??８００００?＾??Ｒ＿ｎ?Ｉ?ＤＭ歲（包括６０歲）老年人口數(shù)￣??ｃ?１??啊歲擬上老年人□數(shù)??４００００?老人人口數(shù)??２００００?Ｂ＂＂＂＂１?口獨居老人人口數(shù)??０?丨■低保老ａａ口數(shù)???２０１祥??圖２－３老年人年齡結構圖示（２０１８）??２．?１．?２．?３老年人空間分布分析??從空間分布來看，浦口區(qū)老年人的分布和浦口區(qū)人口的分布基本是一致的，??呈現(xiàn)“老城聚

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“社區(qū)養(yǎng)老”成老齡產業(yè)新潮流[J]. 李鳳,董忱.  齊魯周刊. 2018(52)
[2]人口老齡化背景下我國養(yǎng)老現(xiàn)實困境與對策[J]. 林勝平.  山東行政學院學報. 2018(06)
[3]欠發(fā)達農村地區(qū)老人養(yǎng)老狀況淺析[J]. 孔德忍.  現(xiàn)代經濟信息. 2018(23)
[4]大數(shù)據(jù)時代貴州省智慧養(yǎng)老困境與對策研究[J]. 周露露.  中國管理信息化. 2018(09)
[5]新時代背景下“互聯(lián)網+”農村新型家庭養(yǎng)老模式構建探析——基于SWOT分析框架[J]. 李藝.  河南牧業(yè)經濟學院學報. 2018(02)
[6]“互聯(lián)網+”社區(qū)居家養(yǎng)老服務研究[J]. 宋雪,王旭春.  合作經濟與科技. 2018(04)
[7]“老有所養(yǎng)”亟待金融支持[J]. 李赟鵬.  人民論壇. 2018(04)
[8]“互聯(lián)網+”城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務體系建構研究[J]. 付舒.  現(xiàn)代交際. 2017(24)
[9]“醫(yī)養(yǎng)結合”的痛點在“醫(yī)”不在“養(yǎng)”[J]. 朱恒鵬.  中國財政. 2017(24)
[10]“互聯(lián)網+”時代居家養(yǎng)老服務供給:從技術嵌入到協(xié)作生產——基于對W市“云家庭服務中心”的考察[J]. 田鈺燕,包學雄.  社會保障研究. 2017(02)

碩士論文
[1]佛山市南海區(qū)“醫(yī)養(yǎng)結合”康復養(yǎng)老模式研究[D]. 楊晨.湖南大學 2018
[2]養(yǎng)教結合的雙向聯(lián)動式老年教育實踐研究[D]. 沈培培.杭州師范大學 2018
[3]社區(qū)居家養(yǎng)老服務存在的問題及對策研究[D]. 邵凌云.河北師范大學 2017
[4]南京雨花臺區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老存在的問題和對策[D]. 朱桂元.南京理工大學 2017
[5]南京市養(yǎng)老機構現(xiàn)狀分析與規(guī)劃對策研究[D]. 周婷婷.南京工業(yè)大學 2016
[6]廣州市社區(qū)居家養(yǎng)老的創(chuàng)新服務模式研究[D]. 朱海祺.廣州中醫(yī)藥大學 2016
[7]秦皇島市社區(qū)創(chuàng)新居家養(yǎng)老模式研究[D]. 梅傲雪.燕山大學 2015
[8]順德區(qū)居家養(yǎng)老服務的政府行為研究[D]. 李夏菁.華南理工大學 2014



本文編號：3331866