以民主和自由為核心價值的全民公投制度自產(chǎn)生以來,對直接民權(quán)的落實和發(fā)展有一定的推動作用,但它也是把“雙刃劍”,會產(chǎn)生諸多弊端。近年來,中國臺灣地區(qū)的公投案例不勝枚舉。對此,本文對島內(nèi)的全民公投制度展開了具體研究,力求全面展示臺灣地區(qū)全民公投制度的全貌,并就臺灣地區(qū)全民公投制度的現(xiàn)狀展開深入思考。通過文獻梳理發(fā)現(xiàn),臺灣全民公投制度的出現(xiàn)與發(fā)展有著復(fù)雜的社會歷史根源和背景。本文的第一部分是對島內(nèi)全民公投制度的歷史梳理,第二部分是解析臺灣地區(qū)全民公投制度的具體構(gòu)成,第三部分是對島內(nèi)公投實踐的展開分析,第四部分則是就臺灣地區(qū)全民公投制度的民主本質(zhì)展開探討�；趯ε_灣地區(qū)全民公投制度的分析與解讀,筆者發(fā)現(xiàn)島內(nèi)“公投”主張的出現(xiàn)屬于“先天不良”,其言論的發(fā)軔與“臺獨”主張緊密相連;島內(nèi)的“公投法”具有濃厚的政治因素,民進黨為鞏固其政權(quán),對其中的“臺獨”主張進行臨時調(diào)整,缺少“臺獨”色彩的公投制度在取得了最大程度的共識后才得以建立;而“公投法”修正案的通過,一方面展現(xiàn)了不同階段制度的調(diào)整和發(fā)展,另一方面也體現(xiàn)島內(nèi)公投的不穩(wěn)定狀態(tài),其背后透露出臺灣地區(qū)嚴重的政黨政治斗爭。雖然在臺灣地區(qū)全民公投的具體實... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景與研究意義
        (一)研究背景
        (二)研究意義
    二、文獻綜述
        (一)全民公投相關(guān)概念的界定
        (二)全民公投制度與民主的相關(guān)研究
        (三)中國臺灣地區(qū)全民公投制度的相關(guān)研究
        (四)國內(nèi)外研究述評
    三、研究方法和研究思路
        (一)研究方法
        (二)研究思路
    四、研究內(nèi)容和創(chuàng)新點
        (一)研究內(nèi)容
        (二)創(chuàng)新點
第一章 中國臺灣地區(qū)全民公投制度的歷史沿革
    第一節(jié) 中國臺灣地區(qū)全民公投主張的發(fā)軔
        一、島外“全民公投”言論的出現(xiàn)
        二、島內(nèi)“住民自決”主張的產(chǎn)生
        三、民進黨“全民公投”理念的發(fā)展
    第二節(jié) 中國臺灣地區(qū)全民公投制度的確立:“公投法”的頒布
    第三節(jié) 中國臺灣地區(qū)全民公投制度的演變:“公投法”的修正
第二章 中國臺灣地區(qū)全民公投制度的構(gòu)成
    第一節(jié) 制度體系
    第二節(jié) 主要內(nèi)容
        一、主體界定
        二、提案程序
        三、結(jié)果處理程序
        四、罰則
        五、公投爭訟程序
    第三節(jié) 中國臺灣地區(qū)全民公投制度的內(nèi)在缺陷
第三章 中國臺灣地區(qū)全民公投制度的實施
    第一節(jié) “核四”公投
        一、“核四”公投的由來
        二、“核四”公投的過程
        三、對“核四”公投實踐的評價
    第二節(jié) 中國臺灣地區(qū)全民公投制度修改后的首次運轉(zhuǎn)
        一、具體運作過程
        二、對“公投法”修正后首次實踐的評價
第四章 中國臺灣地區(qū)全民公投制度的民主悖論
    第一節(jié) 中國臺灣地區(qū)全民公投制度的政治后果
        一、政治極化
        二、族群沖突
        三、兩岸僵局
    第二節(jié) 中國臺灣地區(qū)全民公投制度政治后果的影響因素
        一、政黨的惡性競爭
        二、公民的有限理性
        三、媒介的傳播
    第三節(jié) 對中國臺灣地區(qū)全民公投制度民主本質(zhì)的省思
        一、中國臺灣地區(qū)全民公投制度的背后:政黨博弈
        二、民粹主義抬頭
結(jié)語
參考文獻
附錄 中國臺灣地區(qū)全民公投案例
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“脫歐”博弈背景下英國政黨政治的演變邏輯和現(xiàn)實困境[J]. 吳韻曦.  當(dāng)代世界與社會主義. 2019(04)
[2]懸浮議會、全民公投和政黨政治結(jié)構(gòu)性問題——英國脫歐背后的政治邏輯[J]. 周淑真,孫潤南.  政治學(xué)研究. 2019(04)
[3]臺灣地區(qū)“公投綁選舉”現(xiàn)象評析[J]. 韓冰.  統(tǒng)一論壇. 2019(02)
[4]臺灣地區(qū)2018年“九合一”選舉暨“公投”之民意解析及啟示[J]. 嚴峻.  統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究. 2019(01)
[5]2018年底臺灣地區(qū)“九合一”選舉評析[J]. 張文生.  臺灣研究. 2018(06)
[6]臺灣地區(qū)“公民投票法”修訂述評[J]. 季燁.  臺海研究. 2018(03)
[7]全民公決的倫理困境與重構(gòu)[J]. 胡建淼,方若霖.  浙江社會科學(xué). 2018(09)
[8]臺灣“公投”新動向及其可能的影響[J]. 韓冰.  統(tǒng)一論壇. 2018(04)
[9]臺灣“公投修法”的本質(zhì)、特征及其政治影響[J]. 許川.  現(xiàn)代臺灣研究. 2018(04)
[10]臺灣新修“公投法”之隱憂[J]. 寇準.  統(tǒng)一論壇. 2018(02)

博士論文
[1]臺灣政治轉(zhuǎn)型及其對兩岸關(guān)系的影響研究[D]. 劉景嵐.東北師范大學(xué) 2006

碩士論文
[1]公民投票的民主困境及其界限規(guī)范探析[D]. 郭圓.山東大學(xué) 2016
[2]臺灣媒體對核四議題的審議式報道研究[D]. 楊剛.西北大學(xué) 2013
[3]瑞士公民投票制度研究[D]. 田芳菲.華東政法大學(xué) 2012
[4]公民投票理論和實踐[D]. 黃寧.重慶大學(xué) 2009
[5]臺灣公民投票研究[D]. 程海容.首都師范大學(xué) 2008



本文編號：3199220