在國(guó)際化和全球化的發(fā)展背景下,國(guó)內(nèi)各行業(yè)各組織參與國(guó)際認(rèn)證的現(xiàn)象日益增多。國(guó)際認(rèn)證組織促進(jìn)了全球行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的提升,在知識(shí)的跨國(guó)傳播中發(fā)揮重要作用。本文基于合法性視角研究國(guó)際認(rèn)證組織在東道國(guó)的擴(kuò)散過(guò)程,分析了國(guó)際認(rèn)證組織在跨國(guó)擴(kuò)散中面臨的合法性挑戰(zhàn),并著重分析了合法性戰(zhàn)略選擇及其過(guò)程機(jī)制。通過(guò)國(guó)際商學(xué)院協(xié)會(huì)（The Association to Advance Collegiate Schools of Business,簡(jiǎn)稱AACSB）和國(guó)際醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)認(rèn)證聯(lián)合委員會(huì)（Joint Commission International,簡(jiǎn)稱JCI）兩大國(guó)際認(rèn)證組織分別在中國(guó)教育和醫(yī)療領(lǐng)域發(fā)展的雙案例對(duì)比研究,本文發(fā)現(xiàn)國(guó)際認(rèn)證組織合法性戰(zhàn)略選擇是由外部宏觀環(huán)境和組織自身特征共同決定的。外部環(huán)境特征在很大程度上決定了組織發(fā)展態(tài)勢(shì)、面臨的限制以及可能的戰(zhàn)略空間,而國(guó)際認(rèn)證組織在發(fā)源地發(fā)展過(guò)程中形成的組織印記影響國(guó)際認(rèn)證組織對(duì)環(huán)境的解讀和戰(zhàn)略選擇。國(guó)際認(rèn)證組織在東道國(guó)的發(fā)展和擴(kuò)散是一個(gè)涉及眾多利益相關(guān)者的過(guò)程,本研究發(fā)現(xiàn)政府合法性和市場(chǎng)合法性對(duì)國(guó)際認(rèn)證組織在東道國(guó)的擴(kuò)散發(fā)展有重要影響。市場(chǎng)合法性是行業(yè)... 

【文章來(lái)源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

政府合法性與市場(chǎng)合法性的影響力

37在增加，但由于受到國(guó)內(nèi)監(jiān)管環(huán)境的制約，JCI未能在公立醫(yī)院引起同構(gòu)壓力甚至遭到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的打壓，JCI在中國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)散受到了限制。圖5AACSB與JCI的擴(kuò)散路徑對(duì)比圖根據(jù)本文的分析可以發(fā)現(xiàn)AACSB和JCI有著不同的發(fā)展路徑和合法性實(shí)踐，從而導(dǎo)致了不同的結(jié)果（見圖5）。AACSB和JCI進(jìn)入中國(guó)的早期，都面臨著良好的機(jī)遇，AACSB調(diào)整自己的標(biāo)準(zhǔn)，讓中國(guó)最頂尖大學(xué)的商學(xué)院能夠通過(guò)認(rèn)證；然后吸引更多的頂尖商學(xué)院加入，建立起AACSB的“精英圈層”，從而獲得市場(chǎng)合法性；同時(shí)與政府官方的商學(xué)院認(rèn)證和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)密切合作，建立起政府合法性。AACSB目前在中國(guó)穩(wěn)步的發(fā)展壯大，被該領(lǐng)域內(nèi)的各方所認(rèn)可。JCI的先進(jìn)理念引起國(guó)內(nèi)政府和醫(yī)院的關(guān)注，為了獲得海外顧客，中國(guó)的外資背景醫(yī)院有通過(guò)JCI認(rèn)證的迫切需求率先通過(guò)認(rèn)證，隨之民營(yíng)醫(yī)院出于建立品牌形象增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的目的參與JCI評(píng)審；參與認(rèn)證醫(yī)院的混雜性和標(biāo)準(zhǔn)的水土不服使得公立醫(yī)院謹(jǐn)慎參與JCI認(rèn)證，隨著JCI與國(guó)內(nèi)與營(yíng)利性企業(yè)合作，JCI的市場(chǎng)合法性受到質(zhì)疑；盡管在早期JCI與政府部門有密切合作，但是卻后繼乏力，在國(guó)內(nèi)醫(yī)改的浪潮中受到監(jiān)管的抵制，最終喪失了政府合法性。本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，不僅參與認(rèn)證的國(guó)內(nèi)組織的數(shù)量會(huì)通過(guò)同構(gòu)壓力影響認(rèn)證的擴(kuò)散，參與認(rèn)證的國(guó)內(nèi)組織的性質(zhì)和順序?qū)τ趪?guó)際認(rèn)證組織在國(guó)內(nèi)的擴(kuò)散影

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]合法性溢出文獻(xiàn)綜述與批判性思考[J]. 李雷.  財(cái)經(jīng)論叢. 2019(08)
[2]從“反應(yīng)”到“前攝”:萬(wàn)向在美國(guó)的合法性戰(zhàn)略演化（1994～2015）[J]. 魏江,王詩(shī)翔.  管理世界. 2017(08)
[3]“逆全球化”與實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)筆談[J]. 佟家棟,謝丹陽(yáng),包群,黃群慧,李向陽(yáng),劉志彪,金碚,余淼杰,王孝松.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[4]向誰(shuí)同構(gòu)?中國(guó)跨國(guó)企業(yè)海外子公司對(duì)制度雙元的響應(yīng)[J]. 魏江,王詩(shī)翔,楊洋.  管理世界. 2016(10)
[5]跨國(guó)企業(yè)的合法性門檻:制度距離的視角[J]. 李雪靈,萬(wàn)妮娜.  管理世界. 2016(05)
[6]利益相關(guān)者視角下的制度創(chuàng)業(yè)過(guò)程研究[J]. 項(xiàng)國(guó)鵬,黃瑋.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2016(02)
[7]組織正當(dāng)性的話語(yǔ)構(gòu)建:谷歌和蘋果框架策略的案例分析[J]. 彭長(zhǎng)桂,呂源.  管理世界. 2014(02)
[8]制度邏輯與制度多元性研究前沿探析與未來(lái)研究展望[J]. 杜運(yùn)周,尤樹洋.  外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2013(12)
[9]先動(dòng)性、合法化與中小企業(yè)成長(zhǎng)——一個(gè)中介模型及其啟示[J]. 杜運(yùn)周,任兵,陳忠衛(wèi),張玉利.  管理世界. 2008(12)



本文編號(hào)：3061762