本文關(guān)鍵詞：歐盟和北約在國際危機(jī)管理上的競爭—合作關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 本題目源于冷戰(zhàn)后國際危機(jī)管理日益成為國際關(guān)系領(lǐng)域研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn):冷戰(zhàn)后,國際體系變化。但社會主義陣營的瓦解并沒有實(shí)現(xiàn)世界和平,國際危機(jī)頻頻出現(xiàn),國際危機(jī)管理因此成為實(shí)現(xiàn)和平與安全的重要方式。但這種研究多集中于國家作為國際危機(jī)管理的主體,忽略了國際組織在危機(jī)管理上的重要作用。聚焦歐洲,北約和歐盟作為第三方直接介入沖突雙方,成為國際危機(jī)管理最重要的主體。北約和歐盟分別將危機(jī)管理作為自己的使命:北約在1991年的新戰(zhàn)略概念中就將危機(jī)管理作為組織的主要任務(wù),1999年發(fā)表的新戰(zhàn)略概念確認(rèn)了北約要不斷轉(zhuǎn)型適應(yīng)國際危機(jī)管理的需要,2002年布拉格峰會上,北約通過建立快速反應(yīng)部隊和改革軍事指揮結(jié)構(gòu)來應(yīng)對國際危機(jī)提出的挑戰(zhàn)。歐盟(前身歐共體)一直被世界認(rèn)為是強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)組織,但1992年馬斯特里赫特條約建立歐盟共同外交與安全政策以來,歐盟在國際政治安全領(lǐng)域發(fā)揮越來越重要的作用。面臨歐盟周邊國家的動蕩局勢,在歐盟國家切身利益的要求下,歐盟于1999年建立了歐洲共同安全與防務(wù)政策(ESDP)。其中一個重要的進(jìn)步是歐盟建立了獨(dú)立于北約的歐洲快速反應(yīng)部隊來應(yīng)對國際危機(jī)管理(主要是中東歐地區(qū))的需要。雖然快速反應(yīng)部隊在自身能力上有很大缺陷,組織與財政上的問題也并未解決,但還是在歐洲地區(qū)危機(jī)管理上起到重要的作用,其3次危機(jī)管理行動就證實(shí)了這一點(diǎn)。 隨著兩大組織將危機(jī)管理作為自己的使命,北約與歐盟就建立了一種關(guān)系。本文就希望以歐洲快速反應(yīng)部隊的發(fā)展進(jìn)程為視角研究北約與歐盟之間的新關(guān)系。這種新關(guān)系的出現(xiàn)使得歐洲安全出現(xiàn)了新形勢,歐洲兩大安全支柱確立;更重要的是,在軍事安排上,以美國前國務(wù)卿奧爾布萊特3D(no duplication of existing NATO structure, no discrimination against non-EU NATO members, and no decoupling from Alliance structures)為典型,北約與歐盟出現(xiàn)一種競爭關(guān)系。但隨著組織自身發(fā)展與國際危機(jī)管理形勢的需要,兩大組織通過一系列條約和協(xié)議來解決兩者的競爭關(guān)系,實(shí)現(xiàn)了合作與雙贏。一個重要的成果是柏林協(xié)議(Berlin Plus Agreement),其通過使歐洲快速反應(yīng)部隊使用北約資產(chǎn),解決北約優(yōu)先(NATO’s primacy)與歐盟軍隊的日益重要作用之間的矛盾。這也使得兩者出現(xiàn)了競爭-合作的關(guān)系。 通過研究1999至2007年歐洲快速反應(yīng)部隊的幾次行動,文章研究這種競爭-合作關(guān)系的具體內(nèi)容:層級關(guān)系。這種樹級關(guān)系將對整個歐洲安全產(chǎn)生影響力:第一,歐洲安全的兩大支柱確立,改變冷戰(zhàn)期間北約主導(dǎo)歐洲安全的局勢;第二,歐盟與北約在軍事安排上的發(fā)展,反應(yīng)了一種不斷變動的平衡過程,這種過程并未完成,平衡的結(jié)果將對北約和歐盟都產(chǎn)生重要的意義;第三,北約優(yōu)先與層級關(guān)系的出現(xiàn)雖然一定程度上解決了3D的問題,但這并不符合歐盟在新安全戰(zhàn)略與赫爾辛基目標(biāo)2010中提出的目標(biāo)和決心,只是一種妥協(xié)的產(chǎn)物。 歐洲快速反應(yīng)部隊的未來發(fā)展將進(jìn)一步?jīng)_擊著歐洲軍事結(jié)構(gòu)安排,這種不斷調(diào)整的過程對兩大組織和歐洲安全都將有深遠(yuǎn)的意義。而變化取決于歐盟機(jī)構(gòu)、歐盟成員國、美國、北約和整個歐洲安全局勢的發(fā)展。但這種競爭-合作關(guān)系大體上不會出現(xiàn)質(zhì)的變化。
【關(guān)鍵詞】：危機(jī)管理 歐盟 北約 競爭-合作
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D75
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 前言8-15
• 一、論文選題及其意義8-10
• 二、文獻(xiàn)綜述10-12
• 三、論文的主要假設(shè)、結(jié)構(gòu)、資料來源和研究方法12-15
• 第一章 概念界定15-20
• 一、國際危機(jī)的定義15-17
• 二、國際危機(jī)管理理論17
• 三、冷戰(zhàn)后國際危機(jī)管理理論出現(xiàn)的新變化17-20
• 第二章 歐洲快速反應(yīng)部隊的產(chǎn)生20-31
• 第一節(jié) 美國主導(dǎo)、歐美協(xié)調(diào)的形成20-22
• 第二節(jié) 西歐邁向一體化形成安全共同體22
• 第三節(jié) 國際危機(jī)與歐盟共同外交與歐盟共同外交與安全政策支柱的發(fā)展22-31
• 第三章、冷戰(zhàn)后北約的改革與協(xié)調(diào)中的歐美同盟31-35
• 第四章、北約-歐盟的競爭合作關(guān)系35-42
• 第一節(jié)、競爭關(guān)系與職能分工36-38
• 第二節(jié) 3D 和北約優(yōu)先性38-39
• 第三節(jié)、危機(jī)管理中的四個選擇39-42
• 結(jié)語42-47
• 主要參考文獻(xiàn)47-51
• 附錄51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 錢皓;從“集體安全”到“集體防御”——《北大西洋公約》“第5條款”的歷史解讀[J];國際觀察;2002年03期

2 趙緒生;后冷戰(zhàn)時期與冷戰(zhàn)時期危機(jī)及危機(jī)管理比較[J];國際論壇;2003年01期

3 邱美榮;試析冷戰(zhàn)后歐洲危機(jī)管理風(fēng)格的變化[J];歐洲研究;2005年01期

4 趙緒生;論后冷戰(zhàn)時期的國際危機(jī)與危機(jī)管理[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2003年01期

  本文關(guān)鍵詞：歐盟和北約在國際危機(jī)管理上的競爭—合作關(guān)系，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：290878