低生育率和人口預期壽命的延長,導致中國人口從“少年中國”(1981年)迅速成長為“銀發(fā)中國”(1999年)。此后,老年人口持續(xù)增長,大量的老年人口給經(jīng)濟增長、社會福利和養(yǎng)老保障體系等帶來了巨大考驗,怎么養(yǎng)老成為急需解決的社會問題。家庭養(yǎng)老的功能越來越弱化,養(yǎng)老機構(gòu)不能完全滿足老年人的個性化養(yǎng)老需求,居家養(yǎng)老應運而生恰巧彌補了兩者的不足。本文從實際出發(fā),針對Y市M街道居家養(yǎng)老服務供給的現(xiàn)狀開展調(diào)查。首先運用文獻搜集、資料整理、個案、抽樣和實地訪談等方法,對Y市M街道老年人的居家養(yǎng)老服務需求和居家養(yǎng)老服務現(xiàn)狀展開研究。然后分析其居家養(yǎng)老服務供給存在的主要問題和成因。最后,在基礎(chǔ)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合實際、相關(guān)理論知識,對比國內(nèi)外的居家養(yǎng)老服務經(jīng)驗,針對優(yōu)化Y市M街道居家養(yǎng)老服務供給提出對策建議。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),對于居家養(yǎng)老服務,老年人的需求比較多樣,而且個體差異比較大,個人及家庭養(yǎng)老能力、養(yǎng)老需求層次等因素都對老年人選擇居家養(yǎng)老服務內(nèi)容產(chǎn)生影響。Y市M街道居家養(yǎng)老服務供給中存在的問題主要有:資源整合不足、供給能力不足、供需匹配度低、供給覆蓋面窄等,供需間存在差異,老年人在居家養(yǎng)老方面多樣化、多層次的需求難以得到滿足。針對Y市M街道居家養(yǎng)老服務供給所存在的問題及產(chǎn)生的原因,本文提出如下建議:一是厘清職責定位,通過強化政府主導作用、培育發(fā)展社會組織來健全服務體系;二是優(yōu)化資源配置,通過加快專業(yè)隊伍建設(shè)、拓寬資金籌集渠道來提升服務能力;三是堅持需求導向,推進智慧養(yǎng)老、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、組合服務來提升供給質(zhì)效;四是優(yōu)化宣傳工作,通過拓寬宣傳渠道、開展宣傳活動來擴大有效供給。
【學位單位】：揚州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D669.6
【部分圖文】：

圖２－１社會支持網(wǎng)絡圖示??根據(jù)目前的研究，我們可以將社會支持分為四類：政府和正式組織（ＮＧＯ）；社區(qū)領(lǐng)導的準正式支持；個人網(wǎng)絡提供的社會支持；社會工作專業(yè)人士支持方式相互重疊，但在更多的層面上相互補充，初步形成了政府主導的體系框架。??社會支持理論對本研宄的啟示??城市居家養(yǎng)老服務的社會支持體系從社會支持理論角度來看，主要分為三、社區(qū)或社會和家庭。文章中的社會支持客體是身體機能下降、需要照顧持介體是為老年人提供服務的方式和類型。居家養(yǎng)老服務需要立足實際情需求，理論聯(lián)系實際，探索適宜的居家養(yǎng)老服務供給模式。社會支持是單在大多數(shù)情況下，它是一種社會交流和社會互動。因此，在提供居家護理意為老年人提供參與社區(qū)治理或其他志愿服務的機會，使老年人具備有條

、不需要人照顧的老年人為１６４人，占樣本總體的２７．３３％；自理、一不需要老年人為７８人，占樣本總體的１３．００％；不能自理、需要人照顧的老年人為３２人總體的５．３３％。大部分老年人的比較健康，只有１８．３３％的老年人健康狀況較差，或不能自理。隨著年齡的增長，大多數(shù)老年人的身體機能都在減弱，他們越來越問題，同時心理調(diào)節(jié)能力偏低。調(diào)査中發(fā)現(xiàn)，老年人的常見疾病有：高血壓、糖疾病、腦梗死等。??從健康老年人退休以后的工作情況統(tǒng)計來看，照看孫輩的老年人為１３２人，占樣老年人總數(shù)的４０．４９％；照顧老伴的老年人為７３人，占樣本中健康老年人總數(shù)的??９％；繼續(xù)工作的老年人為１０６人，占樣本中健康老年人總數(shù)的３２．５２％；文化娛樂為１５人，占樣本中健康老年人總數(shù)的４．６０％。退休以后，健康的老年人在家庭中照顧家庭的重要角色，有近三分之一的比率繼續(xù)工作，為家庭增加收入。??在養(yǎng)老方式選擇的調(diào)查中（圖３－１），可以看出，９２％的老年人選擇了居家養(yǎng)老，％的人選擇了機構(gòu)養(yǎng)老。這表明大多數(shù)老年人仍然傾向于居家養(yǎng)老，愿意在家中的晚年生活。??

著社會現(xiàn)代化進程越來越快，“空巢”老人也越來越多。６２歲的經(jīng)結(jié)婚并定居在南京。這兩個城市不遠。小兩口過時過節(jié)也會回，養(yǎng)老不指望兒子，老兩口互相照應，希望能在社區(qū)安心養(yǎng)老。??積谷防饑”，中國人千百年來一直秉承著這樣的養(yǎng)老理念，所以常重大，意味著老有所養(yǎng)、老有所依。但是由上述事例可以看出庭養(yǎng)老功能的削弱，越來越多的老年人選擇更愿意依靠自己也表明老年人對于居家養(yǎng)老服務有很強的需求。??老人的子女都住在Ｙ市，但是不在一個小區(qū)。李大爺，７０歲，康。老兩口單住。孫子正讀高中，兒子、兒媳工作之余精力都時間來照顧二老。正是因此，李大爺老兩口特別注意飲食、注意康。一旦傷風感冒，就特別頭疼，怕去醫(yī)院排隊掛號。??質(zhì)下降的同時，各種疾病的突發(fā)性也開始頻繁，能夠把醫(yī)院安的心愿，社區(qū)內(nèi)醫(yī)療服務設(shè)施的建立與配備，將滿足老年人的心
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐望;;創(chuàng)新驅(qū)動公共文化服務供給側(cè)改革——以江蘇省為例[J];人文天下;2018年03期

2 韓景毅;;探索義務教育公共服務供給側(cè)改革新模式——北京市初中生學農(nóng)實踐活動的啟示[J];北京教育(普教版);2017年09期

3 劉宇;唐亞陽;;農(nóng)村養(yǎng)老服務供給側(cè)改革的路徑選擇[J];經(jīng)濟研究參考;2018年36期

4 何繼新;李瑩;;公共服務供給“共建共享”的創(chuàng)新轉(zhuǎn)向:一個網(wǎng)絡化治理論綱[J];長白學刊;2017年01期

5 ;治理實踐[J];國家治理;2017年20期

6 武萍;周卉;;養(yǎng)老服務供給與人口老齡化協(xié)調(diào)發(fā)展的演進邏輯及實證檢驗[J];青海社會科學;2017年02期

7 王陽亮;;公共服務供給的瓶頸與績效特征[J];改革;2017年05期

8 姜曉萍;肖育才;;基本公共服務供給對城鄉(xiāng)收入差距的影響機理與測度[J];中國行政管理;2017年08期

9 陳淑云;唐將偉;;公共服務供給不均等加劇了國內(nèi)房價分化嗎?——基于我國286個地級及以上城市面板數(shù)據(jù)的實證[J];經(jīng)濟體制改革;2017年04期

10 胡彬;;公共服務供給視角下的服務型政府建設(shè)[J];改革與開放;2015年02期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 瞿志遠;公共服務供給中的主體間關(guān)系[D];浙江大學;2012年

2 閆越;我國公共服務供給的體制機制問題研究[D];吉林大學;2008年

3 鄧明輝;治理視域下我國城市政府公共服務供給創(chuàng)新研究[D];武漢大學;2014年

4 艾曉玉;科技服務供給協(xié)同效應研究[D];南昌大學;2016年

5 鄭曉燕;中國公共服務供給主體多元發(fā)展研究[D];華東師范大學;2010年

6 徐凱赟;全面建成小康社會進程中的公共服務供給方式研究[D];中共中央黨校;2017年

7 吳凡;中國財政的公共服務供給職能研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2011年

8 孔進;公共文化服務供給：政府的作用[D];山東大學;2010年

9 魯迎春;從“福利救濟”到“權(quán)利保障”：上海養(yǎng)老服務供給中的政府責任研究[D];復旦大學;2014年

10 劉寒波;要素流動下的地方公共服務供給空間分析[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉世陽;鄉(xiāng)村公共服務供給的“結(jié)構(gòu)—過程”分析[D];武漢大學;2018年

2 趙璐璐;鄭州市公共文化服務供給問題研究[D];鄭州大學;2018年

3 潘婭子;蕪湖市公共文化服務供給績效研究[D];安徽工程大學;2018年

4 任小倩;基層政府公共文化服務供給問題研究[D];河南大學;2018年

5 孫嬌嬈;民間資本參與我國養(yǎng)老服務供給的推進路徑研究[D];吉林大學;2018年

6 原青苗;公共文化服務供給中公民參與路徑研究[D];長安大學;2018年

7 孔玉梅;供給側(cè)改革視角下我國公共文化服務供給問題研究[D];湖北大學;2018年

8 梁源;沈陽市公共文化服務供給機制優(yōu)化研究[D];大連理工大學;2018年

9 朱妲;大都市郊區(qū)公共服務供給的財政支持研究[D];華東政法大學;2018年

10 曾萌;農(nóng)村公共服務供給碎片化及整體性治理研究[D];湖南大學;2014年

本文編號：2862992