由于國際社會中的各國相對實力總是存在差異,非對稱性一直都是國際體系結(jié)構(gòu)的常態(tài),非對稱性國際沖突在世界歷史中也早已大量存在。有悖于諸如傳統(tǒng)現(xiàn)實主義理論中國家實力是確保自身在競爭中獲取勝利的決定因素等固有觀點,非對稱沖突中出現(xiàn)了一些實力原本較弱、在競爭中明顯處于劣勢的國家卻能逆轉(zhuǎn)局勢并最終獲勝的現(xiàn)實案例,這些案例甚至達(dá)到了一個頗為可觀的比例。針對此現(xiàn)象,目前學(xué)術(shù)界試圖從沖突主體著眼的“結(jié)構(gòu)分析路徑”和針對沖突過程發(fā)展的“進(jìn)程分析路徑”兩類解釋途徑進(jìn)行分析和解釋。 但總體而言,結(jié)構(gòu)分析路徑這一靜態(tài)分析方法遵循的還是現(xiàn)實主義以實力為著眼點的傳統(tǒng)路徑,其視角下的弱者之所以能勝是因為實力對比態(tài)勢發(fā)生了改變,因而其回答的問題也轉(zhuǎn)變成了“權(quán)力怎樣發(fā)生了轉(zhuǎn)移”,這無疑是一種概念轉(zhuǎn)換和避重就虛的做法。進(jìn)程分析路徑則關(guān)注的是動態(tài)沖突過程中強(qiáng)弱雙方博弈互動態(tài)勢的轉(zhuǎn)變,其中最有力的解釋途徑當(dāng)屬美國學(xué)者托夫特的“戰(zhàn)略互動”假說和國內(nèi)學(xué)者楊少華和許斌引入的復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論解釋視角�！皯�(zhàn)略互動”假說將強(qiáng)弱雙方的戰(zhàn)略類型劃分為四種,以兩兩組合的方式分析哪種情形下弱者勝算較大,但回避了戰(zhàn)略選擇這一問題并且其將“沖突時間”用作解釋弱者勝強(qiáng)的關(guān)鍵變量的邏輯性還待商榷。復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)旨在說明弱者適應(yīng)了“沖突環(huán)境”從而獲得了戰(zhàn)略優(yōu)勢,但“環(huán)境”對強(qiáng)者特別是像美國這樣的超級大國的制約程度是否真如作者所推測的那么明顯,顯然也不完全符合現(xiàn)實。 出于找到一個完整可操作的解釋路徑來彌補(bǔ)現(xiàn)有各大理論工具理學(xué)分析途徑的不足這一目的,本文嘗試綜合性研究方法,以戰(zhàn)略為視角,將現(xiàn)有相關(guān)研究的觀點綜合并結(jié)合案例,將本文推展出的戰(zhàn)略解釋路徑對回答“以弱勝強(qiáng)”這一問題的真實效用作一個簡單的評估和檢測�；诎驳卖敗み~克和托夫特二人的理論假設(shè)和研究成果,本文將是否遭到生存威脅作為弱國在非對稱沖突中考慮戰(zhàn)略模式的基礎(chǔ)。一般而言,沒有生存威脅的弱國在進(jìn)行沖突對抗時,主要考慮的是“獲利”,其戰(zhàn)略模式是從“相對實力”即通過實力對抗的方式來進(jìn)行確定的,而為了彌補(bǔ)自身實力的不足,這一戰(zhàn)略出發(fā)點下的對稱性戰(zhàn)略模式可以通過引入第三方制約性力量來改變實力不對稱局面,第三方制約性力量越強(qiáng)弱國出現(xiàn)勝算的可能性就會越高；而當(dāng)弱者遇到有生存威脅的情況時,其優(yōu)先考慮的將會是怎樣“求生”,這樣著眼于不追求實力對抗而旨在改變對方戰(zhàn)爭意圖的非對稱性戰(zhàn)略模式將成為首選,因為這種模式下的戰(zhàn)略手段基本為間接性進(jìn)攻,所需成本小而造成對方的戰(zhàn)爭代價卻相對較高,從而促使強(qiáng)者出現(xiàn)更高的政治脆弱性,只要該戰(zhàn)略模式下的戰(zhàn)略手段制約性效果越高弱者獲得勝利的可能性也將隨之增長。為詳細(xì)梳理該理論假設(shè),全文將分為三大部分。文章第一部分主要進(jìn)行理論建構(gòu)和假設(shè),全文主要采用了“進(jìn)程分析路徑”中的沖突戰(zhàn)略分析,將弱者根據(jù)“相對實力”和“相對利益”兩個戰(zhàn)略出發(fā)點采取的戰(zhàn)略模式劃分為兩大類：類為對稱性戰(zhàn)略模式,即直接正面加入沖突,以正規(guī)軍隊進(jìn)行實力對抗的戰(zhàn)略方式；另一類為非對稱性戰(zhàn)略模式,即區(qū)別于對稱性戰(zhàn)略的其他所有戰(zhàn)爭方式,如游擊戰(zhàn)略和恐怖戰(zhàn)略。其中對稱性戰(zhàn)略中,因為實力的不對等,弱者會尋求引入第三方制約力量,如另一國家行為體(也可以是非國家行為體和某種相對強(qiáng)大的力量如技術(shù)手段等)來改變實力不對稱的局面或運(yùn)用國際制度(如國際仲裁、發(fā)起國際制裁等)和規(guī)范(利用實力不對稱局面制造有利己方輿論和道德高點)來制衡和反制強(qiáng)者(國際機(jī)制理論),假設(shè)為第三方制約力量對強(qiáng)者的限制越大弱者的勝算就越大。非對稱性戰(zhàn)略中,主要假設(shè)為游擊戰(zhàn)和恐怖戰(zhàn)等非正面戰(zhàn)爭方式的有效度越大弱者的勝算就越大。文章第二部分選取非對稱沖突中弱者勝負(fù)結(jié)果不同的兩個案例,分別為泰柬柏威夏寺爭端(沖突兩階段結(jié)果：均為弱者勝)和伊拉克戰(zhàn)爭(沖突兩階段結(jié)果：弱者一負(fù)一勝),以通過兩個不同沖突結(jié)果來評估和檢測以上假設(shè)的可行性和可信度。文章第三部分將得出結(jié)論證實第一部分的理論假設(shè)。 本文將非對稱沖突作為研究課題,并將近期國際熱點沖突——泰柬柏威夏寺爭端和美伊伊拉克戰(zhàn)爭作為案例研究進(jìn)行系統(tǒng)的深度挖掘,不僅擺脫了現(xiàn)有解釋理論中-些牽強(qiáng)乃至偏頗的觀點,突出了“戰(zhàn)略運(yùn)用”的關(guān)鍵作用,還從戰(zhàn)略演變和成本控制的層面更清楚地梳理了“以弱勝強(qiáng)”的內(nèi)在邏輯,因此也更加強(qiáng)了理論意義和現(xiàn)實意義。
【學(xué)位單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：D815
【文章目錄】：
摘要
Abstract
序言
    第一節(jié) 問題的提出與國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        一、問題的提出
        二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    第二節(jié) 研究方法及文章結(jié)構(gòu)
        一、概念界定及研究方法
        二、文章結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新之處
第一章 非對稱沖突中弱者勝強(qiáng)的主要戰(zhàn)略模式及其效果
    第一節(jié) 戰(zhàn)略模式：致勝邏輯和選擇依據(jù)
        一、戰(zhàn)略致勝的基本邏輯
        二、戰(zhàn)略模式選擇：實力與意圖的考量
    第二節(jié) 對稱性戰(zhàn)略模式
        一、對稱性戰(zhàn)略概念緣起及發(fā)展
        二、實力不對等及第三方制約力量的引入
        三、第三方制約力量對強(qiáng)者的制約效果
    第三節(jié) 非對稱性戰(zhàn)略模式
        一、非對稱性戰(zhàn)略概念緣起及發(fā)展
        二、實力不對等與非對稱性戰(zhàn)略手段的使用
        三、非對稱性戰(zhàn)略手段的制約效果
第二章 案例分析：泰柬柏威夏寺爭端（1953-2013）和伊拉克戰(zhàn)爭（2003-2011）
    第一節(jié) 泰柬柏威夏寺爭端（1953-2013）
        一、柏威夏寺爭端的由來和經(jīng)過
        二、柬埔寨的戰(zhàn)略模式選擇
        三、第三方制約力量對沖突結(jié)果的影響
    第二節(jié) 伊拉克戰(zhàn)爭（2003-2011）
        一、伊拉克戰(zhàn)爭的緣起和經(jīng)過
        二、伊拉克的戰(zhàn)略模式選擇
        三、非對稱性戰(zhàn)略手段對沖突結(jié)果的影響
    第三節(jié) 案例橫向比較：兩種戰(zhàn)略模式與不同沖突結(jié)果
        一、對稱性戰(zhàn)略模式與以弱勝強(qiáng)
        二、非對稱性戰(zhàn)略模式與以弱勝強(qiáng)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 孫必干;;重讀伊拉克戰(zhàn)爭[J];阿拉伯世界研究;2006年02期

2 朱陸民;董琳;;從柬泰邊境沖突看東盟沖突管理的困境與出路[J];東南亞縱橫;2011年12期

3 楊少華;許斌;;復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)視角下的不對稱沖突研究——從“強(qiáng)者”向“適者”的隱喻轉(zhuǎn)換[J];國際論壇;2007年05期

4 李成剛;;伊拉克戰(zhàn)爭綜述[J];軍事歷史;2007年05期

5 楊少華;;不對稱沖突研究述評[J];歐洲研究;2007年03期

6 時殷弘;戰(zhàn)略史考察與大戰(zhàn)略理論[J];史學(xué)月刊;2005年06期

7 劉宗義;;美國的伊拉克困局及伊拉克戰(zhàn)爭的遺產(chǎn)[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2007年04期

本文編號：2857011