大國(guó)韜略:“四個(gè)全面”的歷史溯源、邏輯演進(jìn)與藍(lán)圖構(gòu)思——基于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)探討下的新思路
【部分圖文】:
大連干部學(xué)刊2015年第12期度結(jié)果顛覆傳統(tǒng)意義上的認(rèn)識(shí)。同樣的結(jié)論也可以運(yùn)用到越南和新加坡等國(guó),這一整體趨勢(shì)昭示著我國(guó)在推進(jìn)國(guó)際間政治經(jīng)濟(jì)合作上遠(yuǎn)比所謂超級(jí)大國(guó)的美國(guó)更有優(yōu)勢(shì)。數(shù)據(jù)來(lái)源:BaileyM,StrezhnevA,VoetenE.Estimatingdy-namicstatepreferencesfromUnitedNationsvotingdata[J].AvailableatSSRN2330913,2013.圖1標(biāo)準(zhǔn)化處理后的各國(guó)間親和度結(jié)果如2圖所示,藍(lán)色柱體表示中國(guó),紅色柱體表示美國(guó),柱體數(shù)值越高則表示目標(biāo)國(guó)與參考國(guó)之間存在極高的投票正向相關(guān)關(guān)系。可以清晰地發(fā)現(xiàn),朝鮮和越南兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家與保有相同意識(shí)形態(tài)的中國(guó),在重大國(guó)際事務(wù)上保持著極高的相似度。這也基本符合人們的直觀印象。但是反觀韓國(guó)和新加坡這兩個(gè)所謂美國(guó)傳統(tǒng)盟友國(guó)家,這兩國(guó)與中國(guó)的投票相似度明顯高于與美國(guó)的投票相似度。這一現(xiàn)象再一次支持了前述圖組得出的結(jié)論,即對(duì)于同一國(guó)際事務(wù),中國(guó)比美國(guó)更能獲得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同感,這是軟硬實(shí)力的綜合體現(xiàn)。數(shù)據(jù)來(lái)源:BaileyM,StrezhnevA,VoetenE.Estimatingdy-namicstatepreferencesfromUnitedNationsvotingdata[J].AvailableatSSRN2330913,2013.圖2政治關(guān)系中的“投票相似度指數(shù)”(三)貿(mào)易依賴對(duì)象和程度的逆轉(zhuǎn):中國(guó)正在成為國(guó)際政治影響力的交匯點(diǎn)圖3中,處于較上位置的是1995年時(shí)的國(guó)際貿(mào)易往來(lái)狀況,可以看出美國(guó)、德國(guó)和日本是當(dāng)時(shí)的世界貿(mào)易樞紐國(guó),它們與多數(shù)國(guó)家保持著極為密切的貿(mào)易往來(lái),部分國(guó)家與地區(qū)還形成了對(duì)這三個(gè)國(guó)家的貿(mào)易依賴。而中國(guó)的貿(mào)易地位尚不突出,只有日本及中國(guó)香港的前三大貿(mào)易伙伴國(guó)中包含中國(guó)。到2014年,原先“美、日、德”三足鼎立的貿(mào)易格局已被打破,中國(guó)的貿(mào)易地位在近20年間得到了大幅的提升,已成為全球的貿(mào)易樞
⑾鄭?朝鮮和越南兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家與保有相同意識(shí)形態(tài)的中國(guó),在重大國(guó)際事務(wù)上保持著極高的相似度。這也基本符合人們的直觀印象。但是反觀韓國(guó)和新加坡這兩個(gè)所謂美國(guó)傳統(tǒng)盟友國(guó)家,這兩國(guó)與中國(guó)的投票相似度明顯高于與美國(guó)的投票相似度。這一現(xiàn)象再一次支持了前述圖組得出的結(jié)論,即對(duì)于同一國(guó)際事務(wù),中國(guó)比美國(guó)更能獲得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同感,這是軟硬實(shí)力的綜合體現(xiàn)。數(shù)據(jù)來(lái)源:BaileyM,StrezhnevA,VoetenE.Estimatingdy-namicstatepreferencesfromUnitedNationsvotingdata[J].AvailableatSSRN2330913,2013.圖2政治關(guān)系中的“投票相似度指數(shù)”(三)貿(mào)易依賴對(duì)象和程度的逆轉(zhuǎn):中國(guó)正在成為國(guó)際政治影響力的交匯點(diǎn)圖3中,處于較上位置的是1995年時(shí)的國(guó)際貿(mào)易往來(lái)狀況,可以看出美國(guó)、德國(guó)和日本是當(dāng)時(shí)的世界貿(mào)易樞紐國(guó),它們與多數(shù)國(guó)家保持著極為密切的貿(mào)易往來(lái),部分國(guó)家與地區(qū)還形成了對(duì)這三個(gè)國(guó)家的貿(mào)易依賴。而中國(guó)的貿(mào)易地位尚不突出,只有日本及中國(guó)香港的前三大貿(mào)易伙伴國(guó)中包含中國(guó)。到2014年,原先“美、日、德”三足鼎立的貿(mào)易格局已被打破,中國(guó)的貿(mào)易地位在近20年間得到了大幅的提升,已成為全球的貿(mào)易樞紐國(guó)之一。中國(guó)一以貫之的執(zhí)行“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,大力發(fā)展生產(chǎn)力”的戰(zhàn)略方針,并堅(jiān)持不斷推進(jìn)改革開放,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)對(duì)顛覆傳統(tǒng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局起到關(guān)鍵性作用,中國(guó)正在成為國(guó)際政治影響力18
2015年第12期大連干部學(xué)刊的交匯點(diǎn)。圖中:將i國(guó)對(duì)j國(guó)的貿(mào)易依賴程度計(jì)算為:其中Xij表示i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口,Mij表示i國(guó)從j國(guó)的進(jìn)口。Xi和Mi分別代表i國(guó)的總出口和總進(jìn)口。根據(jù)貿(mào)易依賴程度的排序,我們用直線將每個(gè)國(guó)家與其前3大貿(mào)易伙伴國(guó)連接起來(lái),其中紅線表明國(guó)家間的貿(mào)易依賴是“雙向”的。圖31995—2014年間全球貿(mào)易格局演進(jìn)示意三、“四個(gè)全面”聯(lián)動(dòng)式發(fā)展的藍(lán)圖構(gòu)思:中國(guó)特色社會(huì)主義的國(guó)際政經(jīng)映射“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局是以中國(guó)特色社會(huì)主義為基儲(chǔ)旗幟和原則的,而中國(guó)特色社會(huì)主義又以實(shí)現(xiàn)途徑(道路)、行動(dòng)指南(理論體系)和根本保障(制度)指導(dǎo)著具體實(shí)踐。由于“四個(gè)全面”首先是黨和國(guó)家現(xiàn)階段的發(fā)展戰(zhàn)略,所以根據(jù)中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)現(xiàn)途徑,可以更加切近地闡明并把握它的基本性質(zhì)。就此而言,中國(guó)特色社會(huì)主義道路根本的重要性。無(wú)論是作為戰(zhàn)略目標(biāo)的全面建成小康社會(huì),還是作為戰(zhàn)略舉措的全面深化改革、全面依法治國(guó)和全面從嚴(yán)治黨,都是在這條道路上行進(jìn)的,都是由這條道路賦予本質(zhì)特征的,并且也都是通過(guò)自身的實(shí)踐將這一道路向前拓展的。(一)本體聯(lián)動(dòng)我國(guó)現(xiàn)階段的發(fā)展綱領(lǐng)與戰(zhàn)略部署,就其方向、目標(biāo)和性質(zhì)上來(lái)說(shuō)是與中國(guó)特色社會(huì)主義道路的性質(zhì)目標(biāo)和方向保持一致的。“中國(guó)特色社會(huì)主義是社會(huì)主義而不是其他什么主義,科學(xué)社會(huì)主義基本原則不能丟,丟了就不是社會(huì)主義。一個(gè)國(guó)家實(shí)行什么樣的主義,關(guān)鍵要看這個(gè)主義能否解決這個(gè)國(guó)家面臨的歷史性課題。歷史和現(xiàn)實(shí)都告訴我們,只有社會(huì)主義才能救中國(guó),只有中國(guó)特色社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó),這是歷史的結(jié)論,人民的選擇!盵7]近代以來(lái)中國(guó)面臨著兩大歷史性問(wèn)題,即革命和發(fā)展問(wèn)題。前者已經(jīng)通過(guò)新民主主義革命和社會(huì)主義
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李培超;論中華民族愛(ài)國(guó)主義的現(xiàn)代邏輯演進(jìn)[J];求索;2000年05期
2 王廣元;;中國(guó)特色社會(huì)主義本質(zhì)理論的邏輯演進(jìn)[J];學(xué)理論;2010年13期
3 田麗;;主體視角:中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)動(dòng)力的邏輯演進(jìn)[J];改革與開放;2013年22期
4 張光宇;羅嘉文;;基于管理學(xué)視角的群眾路線邏輯演進(jìn)及高校的實(shí)踐[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期
5 李振印;;中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的內(nèi)生邏輯:基于實(shí)踐的客體與主體的統(tǒng)一[J];社會(huì)主義研究;2013年03期
6 王雪;;規(guī)制理論的邏輯演進(jìn)[J];法制與社會(huì);2013年25期
7 章志紅;;挑戰(zhàn)與回應(yīng):市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯演進(jìn)與黨的意識(shí)形態(tài)創(chuàng)新[J];中共云南省委黨校學(xué)報(bào);2009年06期
8 史炳軍;展赫男;;中國(guó)近代政治哲學(xué)的邏輯演進(jìn)[J];求索;2006年12期
9 汪彤;;論中國(guó)體制轉(zhuǎn)軌進(jìn)程中政府行為目標(biāo)的邏輯演進(jìn)[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2008年04期
10 趙社民;;新民主主義革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉的邏輯演進(jìn)及其歷史經(jīng)驗(yàn)[J];學(xué)校黨建與思想教育;2012年22期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 陸杰榮;;馬克思“新世界觀”的現(xiàn)實(shí)性向度及其實(shí)質(zhì)[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2009-2010年度][C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 本報(bào)評(píng)論員;在新的歷史起點(diǎn)邁向更輝煌征程[N];光明日?qǐng)?bào);2013年
本文編號(hào):2833383
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/2833383.html