【摘要】：現(xiàn)階段是全民移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代,網(wǎng)民隊(duì)伍逐漸由PC端轉(zhuǎn)向移動(dòng)終端,移動(dòng)社交平臺(tái)(Mobile Social Networking Platform,MSNP)成為了人們進(jìn)行民情、民意表述的主要通道。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,社會(huì)矛盾與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的利益沖突造成的突發(fā)性問(wèn)題時(shí)常發(fā)生,由此引發(fā)社會(huì)輿論爆發(fā),導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論成為了公眾選擇發(fā)表自身看法的主要途徑,造成網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)發(fā)生的可能性不斷提升。突發(fā)性公共危機(jī)事件給公眾、社會(huì),甚至國(guó)家造成一定的消極影響。對(duì)于該類事件的網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)形成度的研究越來(lái)越受到輿情分析者的關(guān)注,受到政府及國(guó)家的重視,因此,移動(dòng)社交平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)預(yù)警模型研究具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文在總結(jié)網(wǎng)絡(luò)輿論國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上,首先對(duì)移動(dòng)社交平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)概念進(jìn)行了界定,確定了移動(dòng)社交平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)輿論的主要影響因素及內(nèi)外部動(dòng)因,根據(jù)警源、警情和警兆分析給出了網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)預(yù)警的原理及總體架構(gòu)。其次,根據(jù)信息傳播理論,依據(jù)六大主體因素進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)信息傳播模式和路徑分析,并給出了網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)信息傳播模型的作用機(jī)理。為確定移動(dòng)社交平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)的主要屬性因素及網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)影響程度,本文設(shè)計(jì)了危機(jī)預(yù)警模型,利用支持向量機(jī)算法和樸素貝葉斯算法對(duì)其進(jìn)行情感傾向性分類,結(jié)合層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)預(yù)警。本文從六大主體角度利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)對(duì)移動(dòng)社交平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行深度分析,改變仿真模型的輸入變量,分析網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)形成度在既定的時(shí)間內(nèi)的變化趨勢(shì),明確影響因素對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)形成度的影響程度。最后,以天津8·12爆炸事件作為實(shí)例研究微博平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)預(yù)警的應(yīng)用可行性,為輿情分析者、政府網(wǎng)絡(luò)輿論管理者等確定影響移動(dòng)社交平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)輿論形成度的因素,降低網(wǎng)絡(luò)輿論社會(huì)影響度提供參考。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D63;D669
【圖文】：

圖 6-1 （a）移動(dòng)端危機(jī)信息傳播節(jié)點(diǎn)路徑；（b）PC 端危機(jī)信息傳播節(jié)點(diǎn)路徑Fig.6-1 (a) Mobile terminal crisis information dissemination node path; (b) PC - side crisisinformation dissemination node path圖 6-2（a）是基準(zhǔn)參數(shù)，其余均描述在不同主體影響情況下，單一變量對(duì)危機(jī)信息傳播過(guò)程中網(wǎng)民對(duì)虛假消息的支持度變化情況。當(dāng)其他主體影響因素不變時(shí)，若只增加政府信息公開(kāi)透明度，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)信息傳播過(guò)程進(jìn)入衰退期較早，該時(shí)期內(nèi)反對(duì)虛假信息的網(wǎng)民人數(shù)增多，如圖 6-2（b）所示；若只增加網(wǎng)媒對(duì)危機(jī)信息的報(bào)道頻度，網(wǎng)民對(duì)更容易相信虛假信息，如圖 6-2（c）所示；若只降低微博平臺(tái)對(duì)突發(fā)事件的信息的傳播速度，則容易控制網(wǎng)民獲取虛假消息量，從而降低危機(jī)信息在網(wǎng)絡(luò)中的傳播，如圖 6-2（d）所示。（a）（b）

轉(zhuǎn)化率對(duì)危機(jī)信息傳播的影響情況，本部分采通過(guò)控制仿真來(lái)研究轉(zhuǎn)化率μ 、σ 、1β 、 ξ 和 k情況。實(shí)驗(yàn)的其他參數(shù)初始值設(shè)置為：節(jié)點(diǎn)總(0)=1，E(0)=P(0)=C(0)=R(0)=0， λ =0.4， v =0.1，其余需要考察的參數(shù)如表 6-1 所示。表 6-1 實(shí)驗(yàn)參數(shù)設(shè)置Table 6-1 Experimental parameter settingμ σ β1ξ k=0.5 σ=0.5 β1=0.2 ξ=0.3 k==0.6 σ=0.5 β1=0.2 ξ=0.3 k==0.5 σ=0.55 β1=0.2 ξ=0.3 k==0.5 σ=0.5 β1=0.3 ξ=0.3 k==0.5 σ=0.5 β1=0.2 ξ=0.4 k==0.5 σ=0.5 β1=0.2 ξ=0.3 k=

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳曉美;高鋮;關(guān)心惠;;網(wǎng)絡(luò)輿情觀點(diǎn)提取的LDA主題模型方法[J];圖書情報(bào)工作;2015年21期

2 陳福集;游丹丹;;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的網(wǎng)絡(luò)輿情事件傳播研究[J];情報(bào)雜志;2015年09期

3 郭韌;陳福集;李江竹;涂金珠;;移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情演化的影響研究[J];情報(bào)雜志;2015年07期

4 趙靜嫻;;基于決策樹(shù)的網(wǎng)絡(luò)偽輿情識(shí)別研究[J];現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù);2015年06期

5 劉洪舉;任鏑;;網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播與控制機(jī)制[J];情報(bào)科學(xué);2015年04期

6 孫玲芳;周加波;林偉健;候志魯;許鋒;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和遺傳算法的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)預(yù)警研究[J];情報(bào)雜志;2014年11期

7 孫玲芳;周加波;徐會(huì);侯志魯;許鋒;;網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的概念辨析及指標(biāo)設(shè)定[J];現(xiàn)代情報(bào);2014年11期

8 吳少華;崔鑫;胡勇;;基于SNA的網(wǎng)絡(luò)輿情演變分析方法[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);2015年01期

9 李明德;張宏邦;蒙勝軍;;政務(wù)微博的現(xiàn)實(shí)困境與發(fā)展對(duì)策——基于陜西省三市八區(qū)(縣)的受眾調(diào)查分析[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

10 朱建明;宋彪;黃啟發(fā);;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的網(wǎng)絡(luò)安全攻防演化博弈模型[J];通信學(xué)報(bào);2014年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 齊佳音;屈啟興;張一文;鐘永光;;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的政府突發(fā)性公共危機(jī)事件網(wǎng)絡(luò)輿情管理決策研究[A];2013中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨博士生論壇論文集[C];2013年

本文編號(hào)：2724347