【摘要】：上世紀(jì)90年代始發(fā)的朝核危機(jī)直至今日都是影響亞太乃至世界安全局勢(shì)的難題,并有愈演愈烈的趨勢(shì)。在國際沖突事件中,媒體扮演越來越重要的角色,并正以主體身份參與外交進(jìn)程。媒介化公共外交在國際沖突與外交事件中顯得尤為重要,是一國決策者通過媒體影響受眾對(duì)本國外交政策的看法,而對(duì)國際媒體設(shè)置議程便是這一過程的第一步。本文結(jié)合媒介化公共外交和議程建構(gòu)理論,研究朝核危機(jī)這一沖突事件中,中美韓三國政府議程與國際通訊社:美聯(lián)社,韓聯(lián)社及新華社媒體議程間的關(guān)系,并分析三國通訊社在消息源使用上的特點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn),中美韓三國政府在議題和態(tài)度上可以為通訊社設(shè)置議程,然而在第二層議題屬性上,本國國內(nèi)或跨國,政府均不能完整的將自己的屬性議程加于本國或他國通訊社之上。政府對(duì)媒體的影響力在議題上呈現(xiàn)分離性,即在某一議題上設(shè)置了媒體屬性議程,并不意味著在其他議題均存在這種作用。政府和通訊社在議題屬性上呈現(xiàn)差距,政府強(qiáng)調(diào)的“合作”屬性在媒體出現(xiàn)的比例最低,媒體則更強(qiáng)調(diào)“沖突對(duì)抗”。主要消息源的引用上,國際沖突事件中,官方消息源占比最高。美聯(lián)社和韓聯(lián)社呈現(xiàn)較強(qiáng)的本國新聞源使用偏好,而新華社使用朝鮮新聞源最多,且在新聞源國籍上分布相對(duì)均衡。同時(shí)研究也發(fā)現(xiàn)了特定新聞源與特定議題屬性間的關(guān)系。最后本文從新聞生產(chǎn)和媒體與政府間關(guān)系的角度,探究政府議程與媒體議程間差異的原因,并思考外交政策的確定性對(duì)政府與媒體間關(guān)系的影響。
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：G206;D815.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊輝;;朝核危機(jī)對(duì)中國安全的影響及前景[J];東疆學(xué)刊;2017年02期

2 王政達(dá);;中國對(duì)朝核危機(jī)管理的目標(biāo)、手段與策略模式[J];江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期

3 張景全;吳昊;;奧巴馬政府對(duì)朝“戰(zhàn)略忍耐”解析[J];美國問題研究;2017年01期

4 姜龍范;王曉波;;朝核危機(jī)的最新發(fā)展態(tài)勢(shì)及未來發(fā)展趨勢(shì)[J];太平洋學(xué)報(bào);2009年05期

5 王俊生;;第二次朝核危機(jī)中的中國角色:總結(jié)與反思[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2007年06期

6 張璉瑰;;朝核危機(jī):危險(xiǎn)仍然存在[J];世界知識(shí);2006年03期

7 ;朝核危機(jī)[J];w攣胖蕓

本文編號(hào)：2722407