【摘要】：歐盟歷來作為區(qū)域一體化空前成功的典范,但在過去十年卻危機重重:歐盟既要面臨債務危機,又要應對烏克蘭危機等傳統(tǒng)地緣安全危機和難民危機、恐怖主義等非傳統(tǒng)安全危機。“歐盟之父”讓·莫內曾斷言:歐盟是危機的產物。歐洲一體化是在一個接一個的危機中不斷往前推進的。2016年6月23日英國脫歐公投促使歐盟進入一個政治反思期,這是首次由危機引發(fā)的對歐洲一體化合理性的思索,拉開了歐盟改革討論的序幕,以期為歐盟未來的改革尋找動力和方案。德國作為歐洲一體化的發(fā)動機之一,歷來將歐洲政策放在舉足輕重的地位。在此次歐盟改革的討論中德國提出哪些建議和意見?這些政策較之前有何延續(xù)和變化?這些政策發(fā)展變化的背后又有哪些深層次的原因和影響因素?關于歐盟改革辯論的激烈時期正值德國大選和組閣階段,德國國內又會對德國提出的關于歐盟改革的政策施加何種影響?本文試圖對上述問題進行探討。論文共分為五章。第一章緒論部分點明本文的研究意義及研究問題,此外對研究現(xiàn)狀進行綜述并對論文的研究范圍和時間進行限定。第二章闡述了論文的理論基礎,即雙層博弈理論和新古典現(xiàn)實主義理論。論文依托雙層博弈理論,從國內、國外兩個視角進行分析,同時借助新古典現(xiàn)實主義理論中的具體影響因素加以說明。第三章和第四章為本文核心章節(jié)。其中第三章概述歐盟面臨的多重危機并對德國的歐盟改革政策進行介紹,鑒于歐盟層面、德國方面及民眾的關切程度,改革政策的介紹主要集中于經濟、難民和安全防務三個領域�？傮w來看,德國在此次歐盟改革中的政策在延續(xù)的同時有所變化:經濟方面加強對歐盟的投資,移民方面則逐步接受成員國不分攤難民的事實,安全防御領域則更加積極。第四章則依托新古典現(xiàn)實主義理論從雙層博弈的視角對德國的歐盟改革政策進行分析:其中經濟領域主要集中在執(zhí)政協(xié)議中較有特色的方面,如歐盟的公平和機遇、德國增加對歐盟內投資等方面;移民方面則突出德國妥協(xié)的特點;安全防御領域重點分析德國在堅持文明力量的同時更加積極的原因。第五章對全文進行總結回顧,并對德國的未來歐盟改革政策略作展望�？傮w而言,在此次歐盟改革過程中,德國的歐盟改革政策在延續(xù)的同時有所變化和妥協(xié),這既來源于歐盟層面及歐盟成員國的影響,也來自歐盟重要的隱形力量美國的影響,同時鑒于德國國內進行大選及大選之后艱難的組閣情況,德國國內影響因素的作用也不容小覷。但在具體領域國內外的影響因素在博弈過程中的地位和作用各不相同:在經濟和移民方面,相比較而言,德國國內的影響因素占主導地位;而在安全和防御方面,外部的影響因素地位更為重要。
【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D851.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 鐘龍彪;;雙層博弈理論:內政與外交的互動模式[J];外交評論(外交學院學報);2007年02期

2 劉立群;德法對歐洲一體化目標之爭評析[J];德國研究;2001年03期

相關博士學位論文 前1條

1 于芳;文明力量理論與德國默克爾政府外交政策[D];北京外國語大學;2014年

相關碩士學位論文 前1條

1 王邦柱;歐洲難民危機研究[D];山東大學;2017年

，

本文編號：2611128