【摘要】：民國時期,軍閥割據(jù)在很長一段時間內(nèi)是國內(nèi)政治的主要特征,由于地方軍閥的梗阻,中央權(quán)威的發(fā)揮或多或少受到以軍隊為核心的地方割據(jù)勢力的制約,致使僻處一隅的川、滇、青、康等地方勢力在康藏地區(qū)的政治生活中表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)淖灾餍�。在此情境�?注重對推行邊政的地方勢力在康藏地區(qū)中所起的作用的探討就顯得極其必要。作為西南民族史上一位重要的歷史人物,劉文輝自與蔣介石及劉湘爭斗失敗后,便退居西康地區(qū),開始銳意經(jīng)營西康。在他數(shù)十年的治理下,不僅完成了多年未竟的建省事業(yè),還因時制宜、因人制宜、因地制宜地提出了許多頗具先進(jìn)性的思想,如建省四力政綱、經(jīng)邊三化政策、對藏四項方略等。針對西康地區(qū)的特殊情形,劉文輝在總結(jié)前人治邊經(jīng)驗的基礎(chǔ)上結(jié)合自己多年的實踐與經(jīng)驗,對于西康的治理有著自己頗為獨(dú)特的理論和實踐體系,并取得了一定的成效。因此,對劉文輝的治康理論及其實踐進(jìn)行分析和評價,不僅有利于我們今天制定邊疆民族政策,也可以使我們的民國史、西南邊疆史、民族史更加豐富和完善。盡管近年來學(xué)術(shù)界關(guān)于劉文輝和西康的研究成果已經(jīng)較為豐富,但由于所研究的角度和側(cè)重點不同,還存在許多遺漏之處,尤其在劉文輝治康理論及實踐方面的論述仍有余地。因此,在吸收前人研究成果的前提下,為盡量做到有所創(chuàng)新,本文從歷史學(xué)的角度,采取文獻(xiàn)綜述法和比較研究法,以劉文輝對西康的治理為背景,加以劉文輝本人相關(guān)言論的集大成者《建設(shè)新西康十講》為基礎(chǔ),并結(jié)合西康的特殊情境,力圖嘗試復(fù)原劉文輝在西康的治理實踐,并以此為立足點進(jìn)一步探索其理論來源及其實踐行為在西康社會各方面所起到的積極或消極的作用。最后,總結(jié)出劉文輝的治康理論及其實踐雖有存在不足之處,但在很大程度上不僅對當(dāng)時西康社會產(chǎn)生了重大影響,體現(xiàn)了中國統(tǒng)一多民族國家演進(jìn)的內(nèi)在規(guī)律,且其執(zhí)政理念也展示了那個時代地方實力派兼容并包、繼往開來的特質(zhì)。
【學(xué)位授予單位】：西藏民族學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D693.72

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海兵;;1930年代的康、青、藏戰(zhàn)爭——邊政、權(quán)力和地方的視角[J];安徽史學(xué);2007年06期

2 秦慧;;民國時期藏學(xué)期刊《康導(dǎo)月刊》述評[J];貴州民族研究;2010年06期

3 吳建國;試論西康建省與康區(qū)的早期現(xiàn)代化[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

4 范召全;;劉文輝康區(qū)民族工作思想[J];前沿;2011年04期

5 石碩;姚樂野;;我國現(xiàn)代藏學(xué)的發(fā)軔:民國時期康藏研究三種學(xué)術(shù)期刊及其價值——《康藏前鋒》、《康導(dǎo)月刊》、《康藏研究月刊》[J];青海民族研究;2012年02期

6 王建民;;中國近代知識分子與邊疆民族研究——以任乃強(qiáng)先生為個案的學(xué)科史討論[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2010年10期

7 任新建;;任乃強(qiáng)先生對西康建省的貢獻(xiàn)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2010年10期

8 申曉虎;陳建明;;葉長青康藏民族學(xué)研究綜述[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2010年10期

9 鄧小詠,王啟龍;20世紀(jì)上半葉藏區(qū)經(jīng)濟(jì)研究論著評述[J];西藏民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期

10 劉先強(qiáng);;20世紀(jì)上半葉康區(qū)師范教育發(fā)展述論[J];西藏研究;2007年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 廖華西;劉文輝治理西康的實踐及其思想評述[D];四川師范大學(xué);2011年

，

本文編號：2518485