內(nèi)外兼修增強(qiáng)文化話語(yǔ)權(quán)
本文關(guān)鍵詞:國(guó)際話語(yǔ)權(quán),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
原標(biāo)題:內(nèi)外兼修增強(qiáng)文化話語(yǔ)權(quán)
作為世界文明大國(guó),中國(guó)不能沒有自己的話語(yǔ)權(quán),更不能缺少引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展和世界潮流的話語(yǔ)權(quán)。
■魯玲萍
對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言,話語(yǔ)權(quán)是國(guó)家強(qiáng)大的主要表征和綜合實(shí)力的集中表現(xiàn)。我國(guó)30多年改革開放最大的成果是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力和軍事實(shí)力得到了極大的提升。中國(guó)硬實(shí)力的提升為中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的增強(qiáng)提供了很好的機(jī)遇,2008年北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦,各個(gè)領(lǐng)域文化交流的不斷加強(qiáng),莫言、王澍等代表人物所獲得的國(guó)際認(rèn)可,孔子學(xué)院遍布世界126個(gè)國(guó)家(地區(qū))等,這些都說明,在硬實(shí)力逐步增強(qiáng)的同時(shí),中國(guó)文化的國(guó)際傳播也取得了諸多成就,中國(guó)文化軟實(shí)力的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)在逐步增強(qiáng)。
然而,在國(guó)際關(guān)系日益微妙的今天,中國(guó)文化的國(guó)際傳播也面臨著諸多挑戰(zhàn)與障礙。2014年9月和10月,美國(guó)美利堅(jiān)大學(xué)和賓州州立大學(xué)相繼宣布停止與孔子學(xué)院合作,2015年1月12日,瑞典斯德哥爾摩宣布該大學(xué)與孔子學(xué)院的合作協(xié)議到期后不再續(xù)約,歐洲第一家孔子學(xué)院將于6月30日關(guān)閉。這說明中國(guó)文化國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的建立與增強(qiáng)面臨著嚴(yán)重的“外患”,這也是中國(guó)文化“內(nèi)憂”的必然結(jié)果。
文化國(guó)際話語(yǔ)權(quán)增強(qiáng)的外部障礙
文化的特性與緊張的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,是中國(guó)文化國(guó)際話語(yǔ)權(quán)增強(qiáng)的最大阻力。
首先,中國(guó)文化相較于西方文化的普適性、具有流變性的特征,表現(xiàn)出一種動(dòng)態(tài)的傳承,是一種繼承與變異、一致與差異辯證結(jié)合的活態(tài)流變。在傳播與推廣過程中,它必然會(huì)與當(dāng)?shù)氐臍v史和文化要素以及民族特色相互融合,從而呈現(xiàn)出繼承和發(fā)展并存的狀況,并在發(fā)展變化中仍保留其特質(zhì),具有極強(qiáng)的生命力。因而對(duì)于包容性較弱或者對(duì)外來文化敵對(duì)性較強(qiáng)的其他文化而言,這種特性很容易被理解為吞噬,往往被標(biāo)榜為“限制文化自由”與“侵蝕本土文化”。另外,由于國(guó)際社會(huì)對(duì)于中國(guó)文化的接受已經(jīng)度過了“蜜月期”,當(dāng)神秘感消失以后,對(duì)其認(rèn)知已經(jīng)從審視的角度來開展。由于流變性的特征使得中國(guó)文化表現(xiàn)形式呈現(xiàn)出多樣性,這會(huì)導(dǎo)致對(duì)文化的流變?cè)矗粗袊?guó)文化精髓的認(rèn)識(shí)上造成錯(cuò)誤的理解。
其次,當(dāng)今時(shí)代,隨著世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不再局限在政治、經(jīng)濟(jì)及軍事實(shí)力的硬性較量上,更體現(xiàn)在文化與文明的軟性實(shí)力較量上。在軟實(shí)力成為現(xiàn)代民族國(guó)家最為重要的一個(gè)“角力場(chǎng)”的背景下,在西方社會(huì)硬實(shí)力發(fā)展遭遇瓶頸而中國(guó)硬實(shí)力持續(xù)發(fā)展強(qiáng)大的環(huán)境下,國(guó)際社會(huì)已然不僅僅從促進(jìn)文化多元化與國(guó)際交流的角度來看待中國(guó)文化的傳播,更多的是從“提升國(guó)際地位的平臺(tái)與武器”角度,警惕甚至敵視中國(guó)文化的傳播。因此,但凡能夠與政治有些許牽連的文化傳播,都成為了被攻擊的對(duì)象,特別是對(duì)中國(guó)文化的宣傳機(jī)構(gòu)與宣傳方式的攻擊最為突出。西方少數(shù)人就曾以中國(guó)國(guó)家漢辦即為孔子學(xué)院總部這一政府背景身份,無理地抨擊孔子學(xué)院的文化傳播是受中國(guó)政府“控制”,試圖強(qiáng)化中國(guó)文化傳播的政治色彩,進(jìn)而引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)中國(guó)文化的反感與敵視。
文化國(guó)際話語(yǔ)權(quán)受阻的內(nèi)部原因
在世界經(jīng)濟(jì)、文化全球化不斷深入的當(dāng)今,不尊重傳統(tǒng)、缺乏提煉與創(chuàng)新是中國(guó)文化國(guó)際傳播受阻的根本原因。
首先,國(guó)人對(duì)于傳統(tǒng)文化的歸屬感不強(qiáng)。對(duì)于中華民族而言,,中國(guó)傳統(tǒng)文化是一種身份與象征,是與其他民族相區(qū)別的唯一標(biāo)志。因此,如果對(duì)傳統(tǒng)文化缺乏歸屬感,一個(gè)民族就面臨著“亡種”的危機(jī)。許多針對(duì)中國(guó)當(dāng)代年輕人“中國(guó)味”的調(diào)查都指向一個(gè)事實(shí),中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳承面臨極大的危機(jī)。歸屬感的缺失會(huì)直接導(dǎo)致對(duì)傳統(tǒng)文化缺乏足夠的理解,這對(duì)于民族內(nèi)的文化傳承以及對(duì)外的文化傳播都是缺乏基礎(chǔ)的,會(huì)陷入“無源之水、無本之木”的困境。
其次,國(guó)人對(duì)于傳統(tǒng)文化缺乏自豪感。盡管不同文化與文明之間沒有優(yōu)劣之分,但是妄自菲薄、崇洋媚外并不能獲得國(guó)際社會(huì)對(duì)于中國(guó)文化的認(rèn)可與尊重。“中國(guó)文化歷史悠久、博大精深”這并不是一句口號(hào),而是一個(gè)世界認(rèn)可的事實(shí)。
再其次,也是最為關(guān)鍵的是我們?nèi)狈?duì)中國(guó)文化的提煉與創(chuàng)新。中國(guó)文化經(jīng)過幾千年的流變,形成了諸如“仁、義、禮、智、信”等具有普適性的美德,也必然會(huì)形成腐朽、愚昧的內(nèi)容,缺乏反思與提煉對(duì)于文化的傳承與傳播都是極為不利的。另外,抱殘守缺、固步自封絕不是文化發(fā)展的方向,只會(huì)導(dǎo)致文化生命力的流逝。
內(nèi)外兼修才能破繭而出
中國(guó)文化的傳承與傳播面臨著“內(nèi)憂外患”的交織,這直接影響了中國(guó)文化國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的增強(qiáng),單一地從某一個(gè)方面去完善不足以化解這種危機(jī),因此,我們必須內(nèi)外兼修才能破繭而出。
首先,加強(qiáng)對(duì)中國(guó)文化的提煉與創(chuàng)新。要進(jìn)一步提取傳統(tǒng)文化中共同性的價(jià)值內(nèi)涵,更需要?jiǎng)?chuàng)新使之與時(shí)代相結(jié)合,賦予其時(shí)代氣息。以中國(guó)文化為基礎(chǔ),進(jìn)一步完善社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)涵與外延,使之真正成為一種文化的導(dǎo)向與標(biāo)桿。同時(shí),在對(duì)待國(guó)外文化方面,不能僅秉承“拿來主義”,必須立足于本土化,以中國(guó)文化為基礎(chǔ)進(jìn)行大膽創(chuàng)新。
其次,加強(qiáng)文化教育與建設(shè),增強(qiáng)國(guó)人對(duì)于中國(guó)文化的歸屬感與自豪感。在這方面,必須認(rèn)識(shí)到無論是文化的傳承與傳播都不能是一個(gè)急功近利的過程。在態(tài)度上必須是開放自由的,思想的交流必須在自由的環(huán)境中才能獲得更多的認(rèn)同與認(rèn)可;在方式上應(yīng)該抓好教育,教育與宣傳的最大區(qū)別在于中立性與包容性,更容易以關(guān)注的視角回歸到文化本身。
再其次,要勇于承擔(dān)責(zé)任。作為世界文明大國(guó),中國(guó)不能沒有自己的話語(yǔ)權(quán),更不能缺少引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展和世界潮流的話語(yǔ)權(quán)。“孔子學(xué)院是中國(guó)的,也是世界的”。中國(guó)文化當(dāng)然是中國(guó)的,也是世界的。
(作者單位:湖北大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院)
(來源:中國(guó)教育報(bào))
本文關(guān)鍵詞:國(guó)際話語(yǔ)權(quán),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):248761
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/248761.html