國(guó)際關(guān)系心理學(xué)的理論正當(dāng)性與研究路徑
本文關(guān)鍵詞:心理與國(guó)際關(guān)系——國(guó)際關(guān)系心理學(xué)的理論正當(dāng)性與研究路徑,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
尹繼武 李江寧:心理與國(guó)際關(guān)系——國(guó)際關(guān)系心理學(xué)的理論正當(dāng)性與研究路徑的相關(guān)文章
尹繼武 李江寧:心理與國(guó)際關(guān)系——國(guó)際關(guān)系心理學(xué)的理論正當(dāng)性與研究路徑
內(nèi)容提要:在主流國(guó)際關(guān)系理論日趨走向體系層次理論建構(gòu)的背景下,微觀層次上的國(guó)際關(guān)系心理學(xué)分析是否還具有理論上的正當(dāng)性?本文嘗試從三個(gè)方面試圖對(duì)這個(gè)學(xué)科本體存在問(wèn)題進(jìn)行初步的分析:首先從“層次分析法”和“施動(dòng)者-結(jié)構(gòu)”角度探討國(guó)際關(guān)系心理學(xué)研究的理論正當(dāng)性,進(jìn)而對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際關(guān)系心理學(xué)分析的研究路徑進(jìn)行梳理,最后指出心理學(xué) 更多...
李存娜:國(guó)際關(guān)系研究中的心理分析
[摘要] 心理學(xué)的視角在國(guó)際關(guān)系研究中一直處于邊緣地位,但是它對(duì)于理解國(guó)際關(guān)系特別是對(duì)外決策卻是不可替代的。國(guó)際關(guān)系研究中對(duì)心理視角的應(yīng)用主要集中在對(duì)外決策研究領(lǐng)域。其中, “認(rèn)知以何種方式對(duì)決策產(chǎn)生了什么影響”是一個(gè)核心問(wèn)題。在運(yùn)用心理學(xué)的視角進(jìn)行國(guó)際關(guān)系研究時(shí),必須注意其適用性。[關(guān)鍵詞] 認(rèn)知;心理;對(duì)外決策;國(guó) 更多...
尹繼武:認(rèn)知心理學(xué)之于國(guó)際關(guān)系研究:進(jìn)步及其問(wèn)題*
[內(nèi)容提要] 心理學(xué)中認(rèn)知革命的興起,導(dǎo)致了心理學(xué)理論研究視角的轉(zhuǎn)變,為認(rèn)知心理學(xué)在國(guó)際關(guān)系研究中應(yīng)用奠定了理論基矗基于對(duì)現(xiàn)實(shí)主義解釋力的不滿(mǎn)和認(rèn)知革命的影響,在國(guó)際關(guān)系的一些問(wèn)題領(lǐng)域,如國(guó)際危機(jī)、和平與沖突解決、談判以及聯(lián)盟政治等題域中認(rèn)知心理學(xué)的理論與方法得到廣泛運(yùn)用。認(rèn)知心理學(xué)的應(yīng)用主要集中于外交決策分析領(lǐng)域:認(rèn) 更多...
尹繼武:國(guó)際關(guān)系中的信任概念與聯(lián)盟信任類(lèi)型
摘要:與豐富的信任實(shí)踐相比,國(guó)際關(guān)系研究領(lǐng)域關(guān)于信任的概念分析尚未充分展開(kāi)。同時(shí),既有的聯(lián)盟政治研究,關(guān)于聯(lián)盟之間的信任是如何及何時(shí)形成問(wèn)題,亦無(wú)細(xì)致的討論。進(jìn)一步而言,作為一個(gè)心理變量,信任概念的本體研究,諸如信任與認(rèn)知、情緒之間的關(guān)系等問(wèn)題,學(xué)界亦沒(méi)有取得共識(shí)。有鑒于此,本文在綜述既有研究的基礎(chǔ)上,提出一種信任與 更多...
潘維:研究先秦時(shí)代的國(guó)際關(guān)系
一自公元前1066年西周建立,到公元前221年秦始皇統(tǒng)一中國(guó),中華經(jīng)歷了八個(gè)多世紀(jì)的“國(guó)際關(guān)系”時(shí)期。從公元前722年春秋時(shí)代開(kāi)始,到形成中華大一統(tǒng)的前221年,先秦的中國(guó)經(jīng)歷了五個(gè)世紀(jì)的國(guó)際關(guān)系。許多國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)春秋以前存在“國(guó)家”還沒(méi)有絕對(duì)信心。但可以肯定,春秋時(shí)代的那些“國(guó)”,既不是城邦,更不是簡(jiǎn)單的部落,而是具備 更多...
季乃禮:政治心理學(xué)的研究現(xiàn)狀及其中國(guó)化
政治心理學(xué)在西方已經(jīng)有近百年的發(fā)展歷史。如今在歐美各國(guó),政治心理學(xué)是政治學(xué)專(zhuān)業(yè)一門(mén)重要的學(xué)科之一。以美國(guó)而言,幾乎所有著名大學(xué)的政治學(xué)系中都設(shè)有政治心理學(xué)這門(mén)課程。1978年,國(guó)際政治心理學(xué)學(xué)會(huì)成立,自此之后每年召開(kāi)年會(huì)專(zhuān)門(mén)探討政治心理學(xué)問(wèn)題,同時(shí)出版有專(zhuān)業(yè)期刊《政治心理學(xué)》?偟恼f(shuō)來(lái),西方政治心理學(xué)的研究涉及范圍廣泛 更多...
門(mén)洪華:回歸國(guó)際關(guān)系研究的中國(guó)重心,架起理論與實(shí)踐的橋梁
【內(nèi)容提要】作者指出,世界轉(zhuǎn)型與中國(guó)崛起并行,賦予中國(guó)巨大的國(guó)際戰(zhàn)略塑造空間,國(guó)際關(guān)系理論主流范式的整合正在積極回應(yīng)世界轉(zhuǎn)型,,但對(duì)中國(guó)崛起的解釋乏力,而中國(guó)的國(guó)際關(guān)系研究依舊處于模仿和追隨西方階段,以西方重心為重心,被籠罩在西方范式之下。作者呼吁,回歸國(guó)際關(guān)系研究的中國(guó)重心、架起理論和實(shí)踐的橋梁。作者認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)這一宏大 更多...
國(guó)際關(guān)系研究中的歷史邏輯
恩格斯說(shuō),“每一個(gè)時(shí)代的理論思維,從而我們時(shí)代的理論思維,都是一種歷史的產(chǎn)物,在不同的時(shí)代具有非常不同的形式,并因而具有非常不同的內(nèi)容。因此,關(guān)于思維的科學(xué),和其他任何科學(xué)一樣,是一種歷史的科學(xué),關(guān)于人的思維的歷史發(fā)展的科學(xué)。” (《馬克思恩格斯選集》第三卷,人民出版社1972年版,第465頁(yè))今天,中國(guó)正在向現(xiàn)代化轉(zhuǎn) 更多...
李開(kāi)盛:國(guó)際關(guān)系研究的效用
接觸國(guó)際關(guān)系研究久了,不免心生一問(wèn):作為一門(mén)政策性較強(qiáng)的學(xué)科,國(guó)際關(guān)系研究于當(dāng)今中國(guó)外交到底有何作用?這一問(wèn)多少有些功利色彩,因?yàn)樽鳛樯鐣?huì)科學(xué)之一種,國(guó)際關(guān)系研究一個(gè)重要使命在于探究真理、傳承知識(shí),而非動(dòng)輒考慮其實(shí)際功用。但這種功利追求至少在中國(guó)是自古皆然,中國(guó)傳統(tǒng)文化中一直有一種濃厚的情結(jié),即:經(jīng)世致用。自從孔夫子時(shí) 更多...
陳小鼎:國(guó)際關(guān)系研究層次的上升與回落*
[內(nèi)容提要]層次分析一直是困擾國(guó)際關(guān)系研究的一個(gè)難題。當(dāng)前,結(jié)構(gòu)理論遭遇發(fā)展“瓶頸”,進(jìn)程、單元等其他分析層次的作用得到了重視。如何正確處理研究層次之間的關(guān)系成為一個(gè)重要議題。作者從學(xué)科史出發(fā),立足當(dāng)前的理論回落,追溯結(jié)構(gòu)理論的興起,探析研究層次的屬性,認(rèn)為研究層次服務(wù)于不同的理論目標(biāo),呈現(xiàn)出多元互補(bǔ)的態(tài)勢(shì),并在此基 更多...
本文關(guān)鍵詞:心理與國(guó)際關(guān)系——國(guó)際關(guān)系心理學(xué)的理論正當(dāng)性與研究路徑,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):229734
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/229734.html