【摘要】：社區(qū)以及社區(qū)治理理論均起源于西方國家,隨著我們國家經(jīng)濟體制改革和政治體制改革的發(fā)展,社區(qū)建設(shè)從上個世紀末開始在我國逐漸興起。目前我國的社區(qū)理論研究還不完善,社區(qū)治理也存在一些不成熟的地方,這是我國現(xiàn)實面臨的社會管理方面實際問題。我國提出了構(gòu)建和諧社會的戰(zhàn)略目標,在此基礎(chǔ)上社區(qū)建設(shè)的小目標等同于社會建設(shè)的大目標。我國處于轉(zhuǎn)型期間,社會情況復(fù)雜,矛盾問題多,民眾的公民意識逐漸加強,陳舊的居委會管理模式已不能適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展需要。隨著改革開放的進一步深入和發(fā)展,我國政府淡化了相關(guān)權(quán)利,通過社區(qū)自身發(fā)展,形成與政府共同治理社區(qū)的模式,因此社區(qū)的管理模式呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展變化。依照和諧社會建立的內(nèi)容和標準,社區(qū)管理應(yīng)該堅持以人為本的方針,以構(gòu)建和諧社區(qū)為目標,提高居民的社區(qū)意識,培養(yǎng)其良好的社區(qū)文化,加大公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以維護社區(qū)小社會的和諧與穩(wěn)定,為大社會作出貢獻。本文以《雙流縣新型社區(qū)“三化”治理案例研究》為題,詳細論述了雙流縣新型社區(qū)發(fā)展內(nèi)容諸多方面的內(nèi)容。第一部分是緒論部分,從問題的提出、國內(nèi)外研究評述、研究思路和研究方法、研究意義、基礎(chǔ)理論分析進行了闡述。第二部分是國內(nèi)社區(qū)治理模式描述,第三部分是對雙流縣新型社區(qū)“三化”治理案例描述,從雙流縣社會管理情況簡述、雙流縣開展新型社區(qū)治理的基本條件、雙流縣新型社區(qū)治理現(xiàn)狀三個方面詳細介紹了雙流縣社區(qū)目前的狀況。第四部分是雙流縣新型社區(qū)治理“三化”模式之“民主化管理”、第五部分“市場化經(jīng)營”、第六部分“市民化培育”因素分析,從其具體內(nèi)容介紹及分析、取得的成效及不足、前景分析及對策建議進行了闡述。第七部分是案例的啟示。第八部分是結(jié)論部分,是對雙流縣新型社區(qū)“三化”治理案例研究進行總結(jié)。
[Abstract]:The theory of community and community governance originated in western countries. With the development of economic system reform and political system reform of our country, community construction began to rise gradually in our country at the end of last century. At present, the research of community theory in our country is not perfect, and there are some immature places in community governance, which is the practical problem of social management in our country. China has put forward the strategic goal of building a harmonious society, and on this basis, the small goal of community construction is equal to the big goal of social construction. Our country is in the transition period, the social situation is complex, the contradiction question is many, the citizen consciousness strengthens gradually, the old neighborhood committee management mode can no longer adapt to the modern society development need. With the further deepening and development of reform and opening up, the government of our country has desalinated the relevant rights and formed the mode of managing the community jointly with the government through the development of the community itself. Therefore, the management mode of the community presents a variety of development changes. According to the contents and standards of establishing a harmonious society, community management should adhere to the people-oriented policy, take the construction of harmonious community as the goal, improve the residents' community consciousness, cultivate their good community culture, and increase the construction of public infrastructure. In order to maintain the harmony and stability of the community small society, to make contributions to the big society. This paper discusses in detail the contents of the new community development in Shuangliu County with the title of the case study on the governance of the new type of community in Shuangliu County. The first part is the introduction part, from the questions raised, domestic and foreign research comments, research ideas and research methods, research significance, theoretical analysis. The second part is the domestic community governance model description, the third part is the Shuangliu new community "three" governance case description, from the Shuangliu county social management situation brief, Shuangliu county to carry out the new type community governance basic condition, The present situation of Shuangliu County community is introduced in detail from three aspects: new community governance in Shuangliu County. The fourth part is the "democratic management" of Shuangliu's new-type community governance mode, the fifth part "market-oriented management", the sixth part "citizen cultivation" factor analysis, from its specific content introduction and analysis. The achievements and shortcomings, prospect analysis and countermeasures are described. The seventh part is the enlightenment of cases. The eighth part is the conclusion part, which summarizes the case study of Shuangliu new community.
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D669.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳華;;社會資本視域下的我國城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報;2005年06期

2 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國的實踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國際研討會綜述[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年03期

9 陳向陽;張繼平;;對社區(qū)治理工作的實踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國家與社會[J];公共行政評論;2009年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對“社區(qū)失靈”的理論與實踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會會議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運作[A];社會轉(zhuǎn)型中的和諧社會構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會主義和諧社會”理論研討會論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會化中社會組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國際化論壇——全球化進程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問題與前瞻[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運作邏輯[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會文集（2013年度）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國社會報;2008年

2 沈正言;加強社區(qū)治理 助推社會建設(shè)[N];人民日報;2012年

3 復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國家哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地 嚴志蘭;整合民間資源 促進城市社區(qū)治理[N];中國社會科學(xué)報;2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日報;2013年

5 本報記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報;2013年

6 苑廣闊;治安保險創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日報;2014年

7 王燕鋒;去機構(gòu)化的多元服務(wù):英國城市社區(qū)治理[N];中國社會報;2014年

8 本報記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時外’成為社區(qū)治理新動力”[N];湖南日報;2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報;2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國字號名片”[N];廈門日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 趙樂樂;社區(qū)治理視域下中國城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 賀佐成;社會資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 徐丹;美國社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟大學(xué);2007年

8 黃大金;中國鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁建松;我國城市社區(qū)治理問題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 蘇國君;我國城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 李月;改革開放30年來中國學(xué)界對社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學(xué);2010年

4 鄧晶晶;中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學(xué);2011年

6 李靜芳;社會資本視域下我國農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學(xué);2015年

8 孫嘉鵬;我國城市社區(qū)治理問題與對策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號：2227271