【摘要】：明代巡按御史機(jī)制具有重要的反腐敗功能,巡按御史職責(zé)與職級、選拔程序與方法、內(nèi)部糾劾與權(quán)力制衡等為其實(shí)現(xiàn)該功能提供了運(yùn)行要件,其成效受到巡按御史任職者能力、品德等因素影響�；谖写碇贫确治隹蚣艿倪M(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),效用函數(shù)沖突、難以消除道德風(fēng)險(xiǎn)、"人治"特征無從制衡權(quán)力等內(nèi)在缺陷是明代巡按御史機(jī)制反腐敗功能難以為繼的深層原因。這一寶貴歷史教訓(xùn)為現(xiàn)代反腐敗實(shí)踐提供了重要啟示。
[Abstract]:The mechanism of patrol and imperial history in Ming Dynasty has important anti-corruption function. The duties and ranks, selection procedures and methods, internal impeachment and power checks and balances, etc., provide the operating elements for the realization of this function. Moral character, etc. Based on the analysis framework of principal-agent system, it is found that the conflict of utility function, the difficulty of eliminating moral hazard, the immanent defects such as "rule by man" can not balance power and so on, are the deep reasons why the anti-corruption function of the mechanism of patrol and imperial history in Ming Dynasty is difficult to continue. This valuable historical lesson provides important enlightenment for modern anti-corruption practice.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“合作行為的博弈論與計(jì)算模擬研究”(編號(hào):13AZD093)
【分類號(hào)】：D691.49

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蔣德海;;論我國反腐敗政治倫理之完善[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 朱顏;;規(guī)避“塔西佗陷阱”——從重構(gòu)政治生態(tài)的視角分析[J];才智;2015年34期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 邵志擇;"時(shí)報(bào)-沙利文原則"與公眾人物的界定——美國聯(lián)邦最高法院的幾個(gè)原則[J];新聞大學(xué);2004年03期

2 劉天明;李真大案前夕的較量[J];時(shí)代潮;2004年01期

3 許道敏;國外預(yù)防職務(wù)犯罪立法掃描(二)——美國:權(quán)力法治日臻完善[J];中國監(jiān)察;2002年14期

4 黎石;“蛀蟲”升遷的背后──對腐敗分子“腐中升遷”問題的思考[J];黨風(fēng)與廉政;1998年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 李德寶;;明代巡按御史的職權(quán)演變考略[J];學(xué)理論;2010年33期

2 陶道強(qiáng);;明代巡按御史司法中的會(huì)官現(xiàn)象[J];蘭臺(tái)世界;2013年03期

3 齊曉靜;;明代巡按御史制度研究[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

4 侯覺非,周鵬飛;明朝的巡按制度[J];中國監(jiān)察;2001年08期

5 艾永明;;明清“巡視”制度的異化與弊害[J];決策探索(下半月);2013年07期

6 許穎;;清初行政處分制度探析——以巡按御史為主體的考察[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

7 曉白;;欽差大臣確有“先斬后奏”大權(quán)嗎?[J];中國工會(huì)財(cái)會(huì);2012年10期

8 修曉波;;清代監(jiān)察制度的最后強(qiáng)化與衰敗(中)[J];中國監(jiān)察;2006年23期

9 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 連啟元;;明代盧g哂趕碌男貪干笈杏胛娜送鏪A];明史研究論叢（第十輯）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 李秋生;明王朝巡按御史蛻化的啟示[N];中國改革報(bào);2007年

2 中國法制出版社 劉峰;“八府巡按”的前世今生[N];法制日報(bào);2014年

3 巫　唐;三晉奇人傅山[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 梁爾銘;明代巡按御史監(jiān)察職權(quán)研究[D];華南師范大學(xué);2005年

2 宋純路;巡按御史權(quán)力的變化與明代地方政治[D];東北師范大學(xué);2002年

3 李德寶;明代巡按御史權(quán)力變化與地方政治[D];貴州大學(xué);2007年

4 宋建設(shè);清初巡按研究[D];東北師范大學(xué);2006年

5 時(shí)楚楚;論巡按御史的巡視制度及其現(xiàn)實(shí)意義[D];南京師范大學(xué);2014年

6 楊耀田;明代軍功監(jiān)察制度研究[D];中央民族大學(xué);2011年

7 孫偉建;明代地方監(jiān)察制度探析[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2219822