發(fā)布時(shí)間：2018-08-10 21:40

【摘要】：隨著住房制度改革和基層自治的推進(jìn),居民業(yè)主在社區(qū)治理中的主體地位更加凸顯。以城市社區(qū)居民業(yè)主的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、政治身份、產(chǎn)權(quán)狀況、權(quán)利意識(shí)及社會(huì)資本為變量,分析其對(duì)社區(qū)居委會(huì)、業(yè)委會(huì)選舉以及社區(qū)治理活動(dòng)參與的影響。結(jié)果顯示,居民業(yè)主的年齡、收入、黨員身份、產(chǎn)權(quán)、權(quán)利意識(shí)等對(duì)他們參與居委會(huì)選舉有積極的顯著影響,但對(duì)參與業(yè)委會(huì)選舉的影響并不顯著,尤其是受教育程度和產(chǎn)權(quán)的影響并不如理論推測(cè)那樣顯著。教育程度、收入、產(chǎn)權(quán)、權(quán)利意識(shí)及信任程度之外的因素對(duì)社區(qū)治理活動(dòng)參與也無(wú)顯著影響。
[Abstract]:With the reform of housing system and the promotion of grass-roots autonomy, the principal position of residents'owners in community governance becomes more prominent. Taking the social and economic status, political identity, property right status, right consciousness and social capital of urban community residents as variables, this paper analyzes their influence on community neighborhood committee, industry committee election and participation in community governance activities. The results showed that the age, income, membership status, property rights and right consciousness of the residents had a positive and significant impact on their participation in the election of the neighborhood committee, but the impact on the participation in the election of the industry committee was not significant. In particular, the impact of education and property rights is not as significant as theoretical speculation. The factors other than education, income, property right, right consciousness and trust had no significant influence on community governance participation.
【作者單位】： 華北電力大學(xué);
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)類(lèi)型的城市社區(qū)治理模式研究”(16BZZ081)
【分類(lèi)號(hào)】：D669.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳建國(guó);;住房制度改革與小區(qū)治理結(jié)構(gòu)變革[J];現(xiàn)代物業(yè);2008年08期

2 毛壽龍;陳建國(guó);;社區(qū)治理與可持續(xù)發(fā)展——由“美麗園事件”探討自主治理的可持續(xù)之道[J];中國(guó)行政管理;2008年03期

3 楊敏;;作為國(guó)家治理單元的社區(qū)——對(duì)城市社區(qū)建設(shè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中居民社區(qū)參與和社區(qū)認(rèn)知的個(gè)案研究[J];社會(huì)學(xué)研究;2007年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳建國(guó);;城市社區(qū)治理參與狀況及其影響因素——基于北京市問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)證分析[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

2 王欣;楊君;;再組織化、公共性與社區(qū)治理[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2017年01期

3 龍菲;;從邊緣到中心:美國(guó)反恐體系中的社區(qū)[J];美國(guó)問(wèn)題研究;2016年02期

4 曾潤(rùn)喜;朱利平;夏梓怡;;社區(qū)支持感對(duì)城市社區(qū)感知融入的影響——基于戶(hù)籍身份的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)[J];中國(guó)行政管理;2016年12期

5 趙欣;;目標(biāo)、權(quán)力與領(lǐng)導(dǎo)力:社區(qū)建設(shè)協(xié)同機(jī)制的三維向度[J];天津社會(huì)科學(xué);2016年06期

6 李路路;朱斌;李才香;;走向成熟的經(jīng)驗(yàn)研究——寫(xiě)于《社會(huì)學(xué)研究》創(chuàng)刊三十周年[J];社會(huì)學(xué)研究;2016年06期

7 滕朋;;平衡與協(xié)商:社區(qū)傳播的建構(gòu)邏輯[J];當(dāng)代傳播;2016年06期

8 胡振光;;“村改居”社區(qū)治理體制的變革與重構(gòu)[J];安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

9 楊茂慶;黎智慧;;英國(guó)流動(dòng)兒童社會(huì)融入:影響因素與策略選擇[J];全球教育展望;2016年11期

10 鮑文涵;張明;;從市場(chǎng)治理到自主治理:公共資源治理理論研究回顧與展望[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張靜;;培育城市公共空間的社會(huì)基礎(chǔ)——以一起上海社區(qū)糾紛案為例[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 周文興;章錚;;建國(guó)后中國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：一個(gè)假說(shuō)及檢驗(yàn)[J];制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2006年01期

3 張寶鋒;城市社區(qū)參與動(dòng)力缺失原因探源[J];河南社會(huì)科學(xué);2005年04期

4 張?jiān)脐?重讀經(jīng)典:社區(qū)建設(shè)的“新空間”與“新精神”[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

5 莊雅仲;五餅二魚(yú):社區(qū)運(yùn)動(dòng)與都市生活[J];社會(huì)學(xué)研究;2005年02期

6 王小章,馮婷;城市居民的社區(qū)參與意愿——對(duì)H市的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查分析[J];浙江社會(huì)科學(xué);2004年04期

7 唐亞林,陳先書(shū);社區(qū)自治:城市社會(huì)基層民主的復(fù)歸與張揚(yáng)[J];學(xué)術(shù)界;2003年06期

8 王小章,王志強(qiáng);從“社區(qū)”到“脫域的共同體”——現(xiàn)代性視野下的社區(qū)和社區(qū)建設(shè)[J];學(xué)術(shù)論壇;2003年06期

9 李駿;社區(qū)建設(shè):構(gòu)建中國(guó)的市民社會(huì)[J];人文雜志;2003年03期

10 陳偉東,李雪萍;社區(qū)治理與公民社會(huì)的發(fā)育[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳華;;社會(huì)資本視域下的我國(guó)城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會(huì)的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國(guó)的實(shí)踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營(yíng)利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國(guó)際研討會(huì)綜述[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿(mǎn)琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

9 陳向陽(yáng);張繼平;;對(duì)社區(qū)治理工作的實(shí)踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國(guó)家與社會(huì)[J];公共行政評(píng)論;2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對(duì)“社區(qū)失靈”的理論與實(shí)踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說(shuō)——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會(huì)化中社會(huì)組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問(wèn)題與前瞻[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會(huì)的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國(guó)夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉鐸;走向開(kāi)放式社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2008年

2 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

3 復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地 嚴(yán)志蘭;整合民間資源 促進(jìn)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場(chǎng)舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報(bào);2013年

6 苑廣闊;治安保險(xiǎn)創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

7 王燕鋒;去機(jī)構(gòu)化的多元服務(wù):英國(guó)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日?qǐng)?bào);2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報(bào);2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國(guó)字號(hào)名片”[N];廈門(mén)日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 趙樂(lè)樂(lè);社區(qū)治理視域下中國(guó)城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 徐丹;美國(guó)社區(qū)治理中的第三部門(mén)研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會(huì)管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 黃大金;中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁建松;我國(guó)城市社區(qū)治理問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 蘇國(guó)君;我國(guó)城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 李月;改革開(kāi)放30年來(lái)中國(guó)學(xué)界對(duì)社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學(xué);2010年

4 鄧晶晶;中國(guó)城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學(xué);2011年

6 李靜芳;社會(huì)資本視域下我國(guó)農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學(xué);2015年

8 孫嘉鵬;我國(guó)城市社區(qū)治理問(wèn)題與對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2176292