【摘要】：伊朗伊斯蘭革命后,美國與伊朗始終處于敵對狀態(tài)。2002年伊朗核計劃曝光后,核問題成為美國與伊朗斗爭的焦點。通過對伊朗核問題的回顧和分析,我們發(fā)現(xiàn)伊核問題的實質是美伊敵對關系,因此美國在伊核問題上的政策在一定程度上決定著伊朗核問題的發(fā)展走向。小布什政府在伊核問題上推行以外交孤立、經濟制裁和軍事威懾為主要手段的強硬政策,拒絕同伊朗談判,使伊核問題陷入僵局,結果伊朗非但沒有停止核計劃,反而在擁核的道路上越走越遠。基于伊核問題的困局和美國全球戰(zhàn)略及中東政策調整的需要,奧巴馬政府對美國的伊核政策進行大幅度調整:承認伊朗和平利用核能的權利、避免使用武力,同時借助多邊外交,平衡雙軌政策的運用。與小布什政府相比,奧巴馬政府對各種政策手段的運用更加靈活務實,傾向于根據不同情況和形勢決定各種政策手段的輕重緩急,因而奧巴馬政府的伊核政策顯現(xiàn)出較大的波動性,但其政策核心是一貫的,即通過接觸和談判緩和伊核問題,有效限制伊朗的核能力。奧巴馬政府的接觸政策產生了良好的效果,其最新成就就是六國與伊朗達成的伊核問題框架協(xié)議�？蚣軈f(xié)議是美伊兩國相互妥協(xié)退讓的結果,體現(xiàn)了兩國政府緩和伊核問題的決心和誠意,這一協(xié)議的達成進一步推動了美伊雙方的良性互動,同時也為解決伊核問題提供了有益的啟示。但框架協(xié)議的落實仍面臨諸多政治阻力和技術難題,其中最關鍵的是伊朗最高領袖哈梅內伊和美國國會的態(tài)度,最終全面協(xié)議的達成不僅需要兩國政府足夠的政治智慧和決心,更有賴于這兩股勢力的同意和配合。
[Abstract]:After Iran's Islamic Revolution, the United States and Iran have been in a state of hostility. After Iran's nuclear program came to light in 2002, the nuclear issue became the focus of the United States' struggle with Iran. By reviewing and analyzing the Iranian nuclear issue, we find that the essence of the Iranian nuclear issue is the hostile relationship between the United States and Iraq, so the policy of the United States on the Iranian nuclear issue determines the development trend of the Iranian nuclear issue to a certain extent. The Bush administration pursued a tough policy with diplomatic isolation, economic sanctions and military deterrence as the main means on the Iraqi nuclear issue, and refused to negotiate with Iran, leading to a deadlock on the Iranian nuclear issue. As a result, Iran not only did not stop its nuclear program, On the contrary, the path of nuclear possession goes further and further. In view of the difficulties in the Iranian nuclear issue and the need for the US global strategy and the adjustment of the Middle East policy, the Obama administration has made a substantial adjustment to the US nuclear policy in Iraq: recognizing Iran's right to the peaceful use of nuclear energy and avoiding the use of force. At the same time, with the aid of multilateral diplomacy, balance the use of two-track policy. Compared with the Bush administration, the Obama administration is more flexible and pragmatic in the use of various policy instruments, and tends to decide the priorities of various policy instruments according to different circumstances and situations. Therefore, the Obama administration's Iraq nuclear policy shows great volatility, but the core of its policy is consistent, that is, to ease the Iranian nuclear issue through contacts and negotiations, and effectively limit Iran's nuclear capability. The Obama administration's engagement policy has worked well, the latest achievement being the six-nation framework agreement with Iran on the Iranian nuclear program. The framework agreement is the result of mutual compromise and concessions between the United States and Iraq, and reflects the determination and sincerity of the two governments to ease the Iraqi nuclear issue. The conclusion of this agreement has further promoted the positive interaction between the United States and Iraq. At the same time, it also provides useful enlightenment for resolving the Iranian nuclear issue. However, the implementation of the framework agreement still faces many political obstacles and technical difficulties, the most crucial of which is the attitude of Iran's supreme leader, Ayatollah Khamenei, and the United States Congress. The final conclusion of a comprehensive agreement requires not only sufficient political wisdom and determination between the two governments, More rely on the consent and cooperation of these two forces.
【學位授予單位】：國際關系學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D815.2

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 ;奧巴馬就任美國第44任總統(tǒng)[J];中國對外貿易;2009年02期

2 ;奧巴馬:必須重新出發(fā)[J];商周刊;2009年03期

3 楊晴川;;奧巴馬怎樣和媒體“躲貓貓”[J];決策探索(上半月);2010年04期

4 王剛;李珍;;奧巴馬新任期為何先訪東南亞[J];人才資源開發(fā);2013年01期

5 ;奧巴馬家規(guī)[J];科海故事博覽(智慧文摘);2009年08期

6 華美;;奧巴馬周圍的80后才俊[J];東西南北;2009年09期

7 趙靈敏;;奧巴馬離偉大有多遠?[J];南方人物周刊;2009年46期

8 楊中旭;;奧巴馬的朝核底牌[J];中國新聞周刊;2009年44期

9 朱偉一;;奧巴馬的“沒好”時代[J];世界博覽;2010年18期

10 ;奧巴馬,起立[J];新華航空;2011年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前10條

1 陳瑩峰;黃月;;打造長壽旅游基地,建設特色優(yōu)勢巴馬[A];福壽文化與經濟社會發(fā)展理論研討會論文集[C];2010年

2 陳瑩峰;;打造長壽旅游基地,建設特色優(yōu)勢巴馬[A];經濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第四卷）[C];2010年

3 陳瑩峰;;打造長壽旅游基地,建設特色優(yōu)勢巴馬[A];第12屆中國科協(xié)年會第31分會場海峽兩岸區(qū)域合作與協(xié)同發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 韓布新;呂澤平;鄭陳光;;巴馬高齡老人的生活習慣、家庭情況及其主觀與客觀健康狀況[A];第二屆中國老年人才論壇論文集[C];2006年

5 陳瑩峰;;巴馬打造生態(tài)長壽旅游品牌的調查和啟示[A];福壽文化與經濟社會發(fā)展理論研討會論文集[C];2010年

6 ;奧巴馬:2035年清潔能源提供80%電力[A];《電站信息》2012年第2期[C];2012年

7 郗春媛;;奧巴馬政府“創(chuàng)新教育(Educate to Innovate)”行動及其最新進展[A];中國行政管理學會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

8 季萌;;新媒體外交與美國的實踐[A];公共外交季刊2010冬季號（總第4期）[C];2010年

9 葉小文;;變與不變:宗教發(fā)展的中國模式[A];共識（2009春刊01）[C];2009年

10 James L.Fredericks;;911危機對美國人的宗教意義:布什與奧巴馬之比較(英文)[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機與轉機——對現(xiàn)實問題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前10條

1 中國醫(yī)促會健康飲用水專業(yè)委員會主任 李復興;廣西巴馬：水乃長壽之源[N];中國食品質量報;2006年

2 記者 吳建友;奧巴馬開始對泰國進行訪問[N];光明日報;2012年

3 記者 朱周良;颶風“吹亂”總統(tǒng)選戰(zhàn) 奧巴馬打道回府[N];上海證券報;2012年

4 畢秋蘭;奧巴馬連任對韓國經濟利大于弊[N];中華工商時報;2012年

5 邱林;奧巴馬，，別玩得太過[N];世界報;2012年

6 ;沒與奧巴馬討論 伯南克去留未決[N];新華每日電訊;2012年

7 本報記者 楊子巖;奧巴馬任內禁得住槍嗎？[N];人民日報海外版;2012年

8 記者 王傳軍;美國媒體：奧巴馬須在中日之間權衡[N];光明日報;2013年

9 記者 王豐豐 易愛軍 蔣旭峰;奧巴馬新執(zhí)政思路漸明:主練“內功”[N];新華每日電訊;2013年

10 張紅;奧巴馬的基建夢[N];人民日報海外版;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前1條

1 程光平;巴馬~P唇渻生物學及遺傳學研究[D];中國海洋大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 何畏霖;奧巴馬2014《國情咨文》的口譯策略[D];蘇州大學;2015年

2 岳峰;奧巴馬政府的伊核政策與伊核問題前景[D];國際關系學院;2015年

3 劉維強;奧巴馬的網絡營銷競選策略實證分析[D];清華大學;2010年

4 吳永剛;“民主化”緬甸：奧巴馬政府緬甸政策[D];吉林大學;2013年

5 楊晶;奧巴馬政府第一任期“形象外交”探析[D];北京外國語大學;2013年

6 劉月喬;試析奧巴馬政府的“價值觀輸出”[D];吉林大學;2012年

7 王瑩;奧巴馬執(zhí)政三年來美國媒體所持態(tài)度的評價分析[D];南昌大學;2012年

8 張海濱;奧巴馬政府亞太戰(zhàn)略及中國的應對[D];東北師范大學;2012年

9 趙紅凱;奧巴馬政府的網絡外交及其對中國的啟示[D];中共上海市委黨校;2011年

10 盧濤;奧巴馬政府對華實施金融外交策略的動因、目的與中國的對策研究[D];蘇州大學;2012年

本文編號：2157851