【摘要】：通過對(duì)北京、上海、天津、廣州和深圳等特大城市社區(qū)的調(diào)查,重點(diǎn)探究社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市社區(qū)居民和基層政府解決城市社區(qū)沖突的主要途徑與舉措,前者包括對(duì)話和解、調(diào)解、仲裁、信訪、訴訟及訴諸暴力等,后者主要涉及社區(qū)沖突化解、沖突調(diào)解、沖突管控、沖突處置和暴力強(qiáng)制等。一個(gè)共識(shí)是,隨著社會(huì)問題的日益增多與復(fù)雜化,大多數(shù)社會(huì)或社區(qū)沖突必須通過包括政府、企業(yè)、社會(huì)組織及公民個(gè)體等在內(nèi)的多元主體協(xié)同治理或合作解決。
[Abstract]:Through the investigation of the communities in Beijing, Shanghai, Tianjin, Guangzhou and Shenzhen and other mega-cities, the focus is on the main ways and measures for Chinese urban community residents and grass-roots governments to resolve urban community conflicts during the social transition period. The former includes dialogue and reconciliation. Mediation, arbitration, petition, litigation and resort to violence, the latter mainly involve community conflict resolution, conflict mediation, conflict management, conflict resolution and violence enforcement. A consensus is that with the increasing and complicated of social problems, most social or community conflicts must be solved by the cooperation of multiple subjects, including government, enterprises, social organizations and individual citizens.
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教育與開放經(jīng)濟(jì)研究中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)(NSFS)與英國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究理事會(huì)(ESRC)合作項(xiàng)目資助“中國(guó)城市社區(qū)的形成與重塑機(jī)理”(7151101080) 國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目資助“基于大型調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上中國(guó)城鎮(zhèn)社區(qū)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性及其基層治理研究”(15ZDB173) 國(guó)家社科規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目資助“公共領(lǐng)域沖突管理體制研究”(13AGL005)
【分類號(hào)】：D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚小倩;季建林;;城市社區(qū)的管理和創(chuàng)新[J];上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

2 王立紅;;構(gòu)建多元化和協(xié)同化的社區(qū)組織,促進(jìn)東北城市社區(qū)發(fā)展[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

3 鄭興祥;;北京城市社區(qū)數(shù)字化管理[J];北京社會(huì)科學(xué);2006年04期

4 王明珠;;論城市社區(qū)可持續(xù)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)能力[J];建設(shè)科技;2008年09期

5 蔣冰冰;;中國(guó)城市社區(qū)的興起及法治要求[J];前沿;2008年09期

6 胡從明;;社會(huì)發(fā)展呼喚建立新型城市社區(qū)[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

7 陶敬國(guó);;由上海世博會(huì)主題說開去——以城市社區(qū)為平臺(tái),構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值體系的可行性分析[J];文學(xué)界(理論版);2010年05期

8 王媛媛;;利用互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)城市社區(qū)公共文化服務(wù)[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2010年07期

9 曹云;;城市社區(qū)青年群體消費(fèi)分析[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

10 盧毅剛;;城市輿論引導(dǎo)策略研究——以西北少數(shù)民族地區(qū)城市社區(qū)為例[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 金福元;沈稚波;錢鋒;馬恒芳;;城市社區(qū)老年人的呼喚和希望——對(duì)西橋等三個(gè)社區(qū)的調(diào)查與思考[A];江蘇老齡科研文集[C];2003年

2 姜玲;;我國(guó)城市社區(qū)養(yǎng)老的現(xiàn)狀及發(fā)展思路[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

3 苗瑞鳳;孫欽榮;;社區(qū)養(yǎng)老與城市社區(qū)組織結(jié)構(gòu)重構(gòu)[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

4 王方;陶聚生;;做好城市社區(qū)老年精神關(guān)愛工作[A];老齡研究的理論與實(shí)踐——江蘇省老齡研究論文選集（2010-2011）[C];2011年

5 范時(shí)杰;;深圳、珠�；鶎又卫頇C(jī)制變革的政治生態(tài)[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

6 王慧;;城市社區(qū)老年志愿者發(fā)展的模式與反思——以上海市W街道Y項(xiàng)目為案例[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2012年優(yōu)秀論文選集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 齊宇強(qiáng);咸陽(yáng)讓城市社區(qū)成為群眾幸福樂園[N];陜西日?qǐng)?bào);2012年

2 記者 闕國(guó)豪 羅姝 石芳;我市城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋[N];閩西日?qǐng)?bào);2012年

3 記者 王燕;2020年城市社區(qū)均達(dá)省級(jí)和諧社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)[N];西安日?qǐng)?bào);2012年

4 通訊員 熊云川 程文華;我州強(qiáng)力推進(jìn)城市社區(qū)活動(dòng)場(chǎng)所建設(shè)[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2013年

5 定西市政協(xié)副主席 郭寬宇;小社區(qū)大服務(wù)——充分發(fā)揮城市社區(qū)在社會(huì)治理中基礎(chǔ)性作用[N];民主協(xié)商報(bào);2014年

6 梁立新;扎實(shí)做好城市社區(qū)工作 努力推進(jìn)文明城市創(chuàng)建[N];淄博日?qǐng)?bào);2007年

7 通訊員 高靜邋記者 楊月清;我省上千個(gè)城市社區(qū)有了新“家”[N];陜西日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 劉發(fā)奎;同江城市社區(qū)成為百姓生活好助手[N];佳木斯日?qǐng)?bào);2009年

9 記者明慧;共建共享生態(tài)家園——“樂和城市社區(qū)行動(dòng)”項(xiàng)目啟動(dòng)[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

10 記者 陳程;六成以上城市社區(qū)開展居家養(yǎng)老服務(wù)[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡廣;城市社區(qū)矛盾糾紛類型及發(fā)展趨勢(shì)[D];華中師范大學(xué);2015年

2 褚梓yN;政府在城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中的職能定位研究[D];山東大學(xué);2015年

3 陳江濤;協(xié)商民主視角下多民族城市社區(qū)族際整合探析[D];貴州師范大學(xué);2015年

4 楊曉川;中國(guó)城市社區(qū)糾紛多元化解對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

5 程敏;我國(guó)城市社區(qū)互助養(yǎng)老選擇影響因素實(shí)證研究[D];南昌大學(xué);2015年

6 王成蹊;“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的城市社區(qū)治理創(chuàng)新研究[D];華東政法大學(xué);2016年

7 賀國(guó)英;我國(guó)城市社區(qū)協(xié)商民主的實(shí)踐困境及解決對(duì)策[D];東北大學(xué);2014年

8 王文晨;H市城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供需現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];安徽大學(xué);2016年

9 丁思宇;推進(jìn)我國(guó)城市社區(qū)治理創(chuàng)新研究[D];重慶工商大學(xué);2016年

10 張韋偉;社會(huì)工作介入城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的可行性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2141920