發(fā)布時(shí)間：2018-07-09 23:19

  本文選題：城市社區(qū) + 多中心治理�。� 參考：《湖南大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：社區(qū)的多中心治理是一種新型的社區(qū)治理模式,表現(xiàn)為社區(qū)主體的合作治理。在此過程中,各主體相互合作、互幫互助,逐漸強(qiáng)化對(duì)彼此的信任,并通過制定各種規(guī)則形成有序的治理網(wǎng)絡(luò),使社會(huì)資本得到持續(xù)地積累,為社區(qū)多中心治理的推進(jìn)與深入創(chuàng)造良好的環(huán)境,而這種良性循環(huán)成為了作為社區(qū)自治催化劑的公民社會(huì)成長的關(guān)鍵。我國城市社區(qū)的多中心治理在改革開放大背景中社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行,是政府力量、市場力量、社會(huì)力量的融合、聯(lián)動(dòng)與合作,使多元治理主體的優(yōu)勢得到互補(bǔ)。雖然在實(shí)際中,我國城市多中心治理有不足之處,但其已經(jīng)逐漸得到人們的重視,并通過社區(qū)治理實(shí)踐得到檢驗(yàn)和發(fā)展。本文以城市社區(qū)為對(duì)象,以多中心治理為視角,以分析城市社區(qū)多中心治理要素為基礎(chǔ),分析了城市社區(qū)多中心治理的主體,包括社區(qū)黨組織、基層政府、社區(qū)自治組織、社區(qū)非營利組織、社區(qū)單位與居民,它們存在自組織與他組織兩種組織形式,通過互動(dòng)、協(xié)作、競爭,最后形成一種多元主體多中心的橫向扁平化網(wǎng)絡(luò)式治理結(jié)構(gòu)。文章重點(diǎn)介紹了長沙縣B社區(qū)的多中心治理情況,介紹了其“政府主導(dǎo)、社區(qū)自治、民間參與”的多中心治理格局及其效果。但是,B社區(qū)的多中心治理也存在一些問題,主要體現(xiàn)在居民社區(qū)參與不充分、社區(qū)非營利組織作用不強(qiáng)、社區(qū)治理經(jīng)費(fèi)不足等方面。針對(duì)這些原因,文章從多元主體利益訴求存在差別、社區(qū)管理體制不順、社區(qū)運(yùn)行機(jī)制不健全這幾個(gè)角度對(duì)其原因進(jìn)行深入分析。然后,立足于B社區(qū)的實(shí)際情況,從多中心治理的視角進(jìn)行探索,提出了完善長沙縣B社區(qū)多中心治理的對(duì)策建議,包括培育社區(qū)多中心治理主體、理順社區(qū)多中心治理體制、優(yōu)化社區(qū)多中心治理機(jī)制。
[Abstract]:The multi-center governance of community is a new mode of community governance, which is the cooperative governance of community main body. In this process, the various subjects cooperate with each other, help each other, gradually strengthen their trust in each other, and form an orderly governance network through the formulation of various rules, so that social capital can be continuously accumulated. It creates a good environment for the promotion and deepening of community multi-center governance, and this virtuous circle has become the key to the growth of civil society as the catalyst of community autonomy. Multi-center governance of urban communities in China is carried out under the background of socialist market economy under the background of reform and opening up. It is the fusion, linkage and cooperation of government, market and social forces, which makes the advantages of multiple governance subjects complement each other. Although there are some shortcomings in the practice of urban multi-center governance in our country, it has been paid more and more attention, and has been tested and developed through the practice of community governance. This article takes the city community as the object, takes the multi-center governance as the angle of view, takes the analysis city community polycentric governance factor as the foundation, has analyzed the city community multi-center governance main body, including the community party organization, the grass-roots government, the community autonomous organization, Community non-profit organizations, community units and residents, they have two organizational forms of self-organization and other organization, through interaction, cooperation, competition, and finally form a multi-agent multi-center horizontal flat network governance structure. This paper mainly introduces the multi-center governance situation of B community in Changsha County, and introduces the multi-center governance pattern and its effect of "government leading, community autonomy, folk participation". However, there are some problems in multi-center governance of community, such as inadequate community participation, weak role of community non-profit organizations, insufficient funds for community governance, and so on. In view of these reasons, the article analyzes the reasons from the following angles: the diversity of the interests of the main body, the malfunction of the community management system and the unsound operation mechanism of the community. Then, based on the actual situation of B community, from the perspective of multi-center governance, the paper puts forward the countermeasures and suggestions to improve the multi-center governance of B community in Changsha County, including cultivating the main body of multi-center governance in the community, and straightening out the multi-center governance system of the community. Optimize community multi-center governance mechanism.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張晨強(qiáng);;關(guān)于礦區(qū)社區(qū)建設(shè)的調(diào)研報(bào)告[J];中共太原市委黨校學(xué)報(bào);2008年01期

2 王海嘯;鄢彩國;;福田模式保障社區(qū)安全[J];人民論壇;2009年17期

3 盧肖文;從文明小區(qū)走向文明社區(qū)[J];黨政論壇;1998年03期

4 高昌禮;大力加強(qiáng)城市街道社區(qū)依法治理工作[J];求是;2000年08期

5 崔樹義;論社區(qū)發(fā)展的人本原則[J];發(fā)展論壇;2001年07期

6 李億龍;創(chuàng)造性地全面推進(jìn)社區(qū)建設(shè)[J];學(xué)習(xí)導(dǎo)報(bào);2001年06期

7 李云;對(duì)青海西部社區(qū)建設(shè)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];攀登;2004年02期

8 林泉 ,王波;百步亭:打造文明社區(qū)品牌[J];思想政治工作研究;2004年10期

9 劉建宏;文明社區(qū)建設(shè)的幾點(diǎn)思考[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年S2期

10 董愛榮;對(duì)構(gòu)建和諧社區(qū)的調(diào)查與思考[J];中共太原市委黨校學(xué)報(bào);2005年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬英楠;趙鵬霞;高星;;社區(qū)安全管理與服務(wù)平臺(tái)研究[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 劉富山;;試述安全文化與社區(qū)安全[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)首屆年會(huì)暨職業(yè)安全健康論壇論文集[C];2004年

3 羅英明;;推進(jìn)和諧社區(qū)建設(shè) 打牢和諧社會(huì)基礎(chǔ)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

4 胡峗;;深化文明社區(qū)創(chuàng)建工作——市社區(qū)發(fā)展研究會(huì)等召開研討會(huì)[A];上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2003年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

5 彭何芬;;社區(qū)建設(shè)應(yīng)“里仁為美”——論和諧社會(huì)里的道德社區(qū)建設(shè)[A];浙江省社會(huì)學(xué)會(huì)第五屆會(huì)員代表大會(huì)暨和諧社會(huì)建設(shè)理論研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2005年

6 閻國云;;注重安全社區(qū)建設(shè)中的信息鏈管理[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

7 邱學(xué)宗;;遵義市“四民社區(qū)”建設(shè)研究[A];遵義市基層組織與基層民主建設(shè)研究[C];2012年

8 ;廣州市推進(jìn)社區(qū)建設(shè)的研究報(bào)告[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型與社區(qū)發(fā)展——社區(qū)建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2001年

9 吳峻崎;;傷害干預(yù)與社區(qū)安全[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

10 劉麗;;創(chuàng)建安全社區(qū)的實(shí)踐與思考[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 謝輝 通訊員 王一欽 劉亮 苗梅蘭;和諧社區(qū)：百姓的美麗家園[N];保定日?qǐng)?bào);2007年

2 韋一;社區(qū)安全的隱患與防范[N];中國老年報(bào);2007年

3 九三學(xué)社南寧市委員會(huì)副秘書長 龐建輝;潤物無聲 共奏社區(qū)和諧[N];南寧日?qǐng)?bào);2007年

4 記者 謝輝 通訊員 李娜;新世紀(jì)社區(qū)安全穩(wěn)定工作求突破[N];保定日?qǐng)?bào);2008年

5 史俊梅;陽光社區(qū)做好節(jié)前社區(qū)安全穩(wěn)定工作[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2008年

6 調(diào)宣邋　章梅;社區(qū)在居民心中越來越重要[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 向群 文亮;自治州“平安建設(shè)年”宣講團(tuán)走進(jìn)社區(qū)[N];巴音郭楞日?qǐng)?bào);2008年

8 裴文;社區(qū)安全評(píng)估有了新“指標(biāo)”[N];人民公安報(bào);2008年

9 本報(bào)通訊員 蔡振舟;小社區(qū) 大舞臺(tái)[N];北海日?qǐng)?bào);2011年

10 車韻飛;四川綿陽鐵牛街社區(qū):增強(qiáng)群眾歸屬感[N];中國社會(huì)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 彭莉莉;社區(qū)認(rèn)同研究[D];華中師范大學(xué);2012年

2 黃忠懷;空間重構(gòu)與社會(huì)再造[D];華東師范大學(xué);2005年

3 盧愛國;使社區(qū)和諧起來：社區(qū)公共事務(wù)分類治理[D];華中師范大學(xué);2008年

4 張艷紅;我國城市化進(jìn)程中的社區(qū)傳媒應(yīng)用研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 張曉霞;城市居民社區(qū)參與模式及動(dòng)員機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 馬瑞新;基于粒子群的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)動(dòng)態(tài)角色挖掘研究[D];大連理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程書高;社區(qū)矯正中居民參與問題研究[D];西北大學(xué);2015年

2 余彩霞;公共服務(wù):新型農(nóng)村社區(qū)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 嚴(yán)娜;公司帶社區(qū)：“村忙居”社區(qū)權(quán)力關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 袁寶峰;動(dòng)遷安置社區(qū)向現(xiàn)代城市社區(qū)轉(zhuǎn)變研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 邱峰;蘇州新型社區(qū)治理現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與對(duì)策研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 郁新華;安置社區(qū)管理創(chuàng)新研究[D];蘇州大學(xué);2015年

7 張穎;保定市農(nóng)村社區(qū)管理機(jī)制創(chuàng)新研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 李曉華;泰安市民政局村民自治與農(nóng)村社區(qū)建設(shè)管理信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2015年

9 方一淼;社區(qū)應(yīng)急管理中的公民參與研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

10 范江浩;論我國社區(qū)矯正的缺陷及其完善[D];中央民族大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2111080