本文選題：社區(qū)建設(shè) + 城市管治��； 參考：《地理研究》2017年10期

【摘要】："社區(qū)建設(shè)"是單位制逐漸解體的背景下,以建立替代單位功能的空間單元為目的,由中央政府自上而下發(fā)動的城市基層管理單元建設(shè)運動。這項運動興起于20是90年代,迄今逐漸淡出公眾視野。因其具有突出的權(quán)力空間重塑涵義,嘗試從政治地理學(xué)的領(lǐng)域理論視角出發(fā),對"社區(qū)建設(shè)"政策形成的路徑及其核心語篇進行再考,并以此為基礎(chǔ)對中國社區(qū)建設(shè)的問題及著力點進行分析。2000年以后,中央政府試圖主動建構(gòu)以"社區(qū)"為載體的領(lǐng)域管治體系,并在核心政策文件中強調(diào)空間要素和空間敘事以宣稱社區(qū)領(lǐng)域化,但這一政策而后轉(zhuǎn)向強調(diào)"社區(qū)服務(wù)",強調(diào)國家福利的下沉,這說明前期的"社區(qū)建設(shè)"政策事實上已經(jīng)終結(jié)。在當(dāng)前情境下,必須切實加強基層社區(qū)管治,采取多種手段完善社區(qū)領(lǐng)域化機制,以重建城市基層治理的空間秩序。
[Abstract]:"Community Construction" is a urban grass-roots management unit construction movement initiated by the central government from top to bottom in the context of the gradual disintegration of the unit system and the establishment of a spatial unit to replace the unit function. The sport began in the 1990 s and has gradually faded out of public view. Because of its prominent meaning of reinventing power space, this paper attempts to re-examine the path of the formation of the policy of "community building" and its core discourse from the perspective of the field theory of political geography. On the basis of this, the author analyzes the problems and emphases of community construction in China. After 2000, the central government tried to construct the domain governance system with "community" as its carrier. In the core policy document, the spatial elements and spatial narratives are emphasized to proclaim the community domain, but the policy then shifts to emphasize "community service" and the sinking of national welfare. This shows that the previous "community building" policy has in fact come to an end. In the current situation, it is necessary to strengthen the governance of grass-roots communities, and adopt various means to perfect the mechanism of community domainization in order to rebuild the spatial order of urban grass-roots governance.
【作者單位】： 中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院 廣東省城市化與地理環(huán)境空間模擬重點實驗室;東京大學(xué)大學(xué)院工學(xué)系研究科都市工學(xué)專攻國際都市計畫·地域計畫研究室;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41571130,41271165) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項 中國西南地緣環(huán)境與邊疆發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心基金
【分類號】：D669.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 拉蓬瑟;田作高;;政治學(xué)和政治地理學(xué):被忽視的、有待開發(fā)的領(lǐng)域[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1985年02期

2 潘世強;;現(xiàn)代政治地理學(xué)[J];政治學(xué)研究;1986年01期

3 梁昱慶;邱道持;;建立中國政治地理學(xué)芻議[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);1988年04期

4 梁曉君;日本國民性之政治地理學(xué)解讀[J];國際論壇;2005年06期

5 遲秋源;章國平;;淺析我國城市基層民主政治建設(shè)的歷程和經(jīng)驗[J];世紀橋;2012年13期

6 劉傳琛;;關(guān)于城市基層政權(quán)設(shè)置的探討[J];政治與法律;1992年03期

7 阿計;;城市基層民主的路徑選擇[J];公民導(dǎo)刊;2006年01期

8 鄭雪碧;;建設(shè)溫馨和諧社區(qū) 夯實城市基層基礎(chǔ)[J];黨建;2012年07期

9 張來治;城市基層政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷[J];江南論壇;1997年11期

10 朱健剛,張來治;城市基層政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷[J];探索與爭鳴;1998年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 林伍龍;;加強社區(qū)建設(shè)為老年人創(chuàng)建一個溫馨的樂園[A];全面建設(shè)小康社會老齡問題研究——廣西老年學(xué)學(xué)會第八次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

2 齊國新;;城市基層老年文化的特性與功能[A];荊楚文化與民俗論叢——1997—2001湖北省群眾文化獲獎?wù)撐膮R編[C];2001年

3 陳輝;;城市基層民主治理研究——困境與破解[A];自主治理與擴展秩序：對話奧斯特羅姆[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 聶林 本報記者 任小昌 實習(xí)記者 莊濱濱;我市首創(chuàng)城市基層黨建區(qū)域化工作法[N];綿陽日報;2013年

2 省政協(xié)委員 貴陽銀行股份有限公司黨委書記、董事長 王大鳴;將社區(qū)金融服務(wù)納入城市基層社會管理服務(wù)體系[N];貴州政協(xié)報;2013年

3 何峰 南市街道黨工委;學(xué)先進 找差距 促黨建 強服務(wù)[N];延安日報;2011年

4 本報記者 艾冰;推進城市基層管理體制改革[N];貴陽日報;2012年

5 本報記者 劉倩;姜力赴筑調(diào)研基層群眾自治與城市基層社會管理體制改革[N];貴州日報;2012年

6 記者 劉寒凝 通訊員 馬鑫;統(tǒng)一思想 突出重點 強力推進[N];保定日報;2013年

7 記者 張凱 實習(xí)記者 孔祥震;“這是一項具有創(chuàng)造性、非凡勇氣的改革”[N];法制生活報;2012年

8 記者 張凱;全國人大常委會法工委赴筑調(diào)研城市基層管理體制改革[N];法制生活報;2012年

9 本報評論員;推進社區(qū)建設(shè)再上新臺階[N];黑龍江日報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 么瑩瑩;當(dāng)代中國城市基層協(xié)商民主研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

2 宮雪;我國城市基層協(xié)商民主問題及對策研究[D];青島大學(xué);2016年

3 史尚可;“三社聯(lián)動”機制下的城市基層社會治理研究[D];安徽大學(xué);2017年

4 陳玉燕;差序格局視閾下城市基層政府服務(wù)社區(qū)能力的提升路徑[D];廣州大學(xué);2013年

5 陶佳;城市基層政府決策過程研究[D];南昌大學(xué);2012年

6 李艷;我國城市社區(qū)治理中的居民參與研究[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號：2043858