本文選題：網(wǎng)絡(luò)話語權(quán) + 話語權(quán)失衡��； 參考：《學(xué)習(xí)論壇》2017年03期

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)話語空間是當(dāng)下社會(huì)大眾進(jìn)行言語表達(dá)的主要陣地。反思近年我國(guó)發(fā)生的突發(fā)性群體事件,一個(gè)重要而清晰的線索就是,主流網(wǎng)絡(luò)話語陣地發(fā)聲滯后甚至嚴(yán)重缺失是我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期一些偶發(fā)矛盾最終變異升級(jí)為重大惡性群體沖突的重要因素。網(wǎng)絡(luò)話語空間作為億萬民眾共同的精神家園,卻存在著官方網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)消解、社會(huì)弱勢(shì)群體網(wǎng)絡(luò)話語意識(shí)增強(qiáng)、主流媒體議程設(shè)置能力下降以及民間網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)濫用等現(xiàn)象,這些直接推動(dòng)了偶發(fā)矛盾的變異發(fā)展。阻止突發(fā)性群體事件生成,必須有效斬?cái)嗯及l(fā)矛盾與網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)之間的必然聯(lián)系,通過積極構(gòu)建官方網(wǎng)絡(luò)話語體系,提高主流媒體議程設(shè)置能力以及對(duì)民間網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)進(jìn)行有效規(guī)制,徹底消除網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)失衡對(duì)突發(fā)性群體事件生成的影響。
[Abstract]:The network discourse space is the main position for the public to express their speech. An important and clear clue to reflect on the sudden mass events that have occurred in China in recent years is that The lag or even serious lack of voice in the mainstream network discourse is an important factor that causes some occasional contradictions to change into major malignant group conflicts in the transition period of our society. As the common spiritual home of hundreds of millions of people, the network discourse space has some phenomena, such as the elimination of the official network discourse right, the enhancement of the social vulnerable group's network discourse consciousness, the decline of the mainstream media agenda setting ability and the abuse of the civil network discourse right. These directly promote the variation and development of occasional contradictions. To prevent the emergence of sudden group events, we must effectively cut off the inevitable relationship between occasional contradictions and network discourse rights, and actively construct the official network discourse system. To improve the ability of setting the mainstream media agenda and to regulate the civil network discourse rights effectively to eliminate the influence of the imbalance of network discourse rights on the emergence of sudden group events.
【作者單位】： 江蘇師范大學(xué);
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域主流意識(shí)形態(tài)的話語權(quán)研究”(15BKS109) 教育部規(guī)劃基金項(xiàng)目“重大群體事件圍觀者參與沖突的價(jià)值因素研究”(13YJA710025) 2014年全國(guó)高校優(yōu)秀中青年思想政治理論課教師擇優(yōu)資助計(jì)劃項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)與重大群體事件輿情引導(dǎo)策略研究”(14JDSZK077)的階段性成果
【分類號(hào)】：D669

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;突發(fā)性群體事件的防范及調(diào)控[J];學(xué)術(shù)界;2002年06期

2 李一平;突發(fā)性群體事件的成因及防范[J];中州學(xué)刊;2002年05期

3 張愛民;;當(dāng)前我國(guó)突發(fā)性群體事件的特點(diǎn)及效應(yīng)評(píng)價(jià)[J];世紀(jì)橋;2007年07期

4 彭茂庭;;妥善處理突發(fā)性群體事件 構(gòu)建和諧新農(nóng)村[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年10期

5 冉云飛;;群體事件何以一再發(fā)生[J];同舟共進(jìn);2008年08期

6 于建嶸;;群體事件:2009年想說少點(diǎn)不容易[J];決策探索(上半月);2009年01期

7 湯;邵道生;;應(yīng)正確處理“突發(fā)性群體事件”[J];當(dāng)代社科視野;2009年03期

8 梁婷;;群體事件的社會(huì)效應(yīng)及對(duì)策分析[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2009年05期

9 羅成琳;李向陽;;突發(fā)性群體事件及其演化機(jī)理分析[J];中國(guó)軟科學(xué);2009年06期

10 杜駿飛;;網(wǎng)絡(luò)群體事件的類型辨析[J];國(guó)際新聞界;2009年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李月球;;農(nóng)村突發(fā)性群體事件的原因及其對(duì)策研究[A];“新一輪西部大開發(fā)與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 張國(guó);;新時(shí)期政府應(yīng)對(duì)群體事件的基本原則[A];2012城市國(guó)際化論壇——世界城市：規(guī)律、趨勢(shì)與戰(zhàn)略選擇論文集[C];2012年

3 賴安婷;方平;;群體事件中群體情緒的傳播途徑及其影響因素[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

4 杜震華;;對(duì)新形勢(shì)下應(yīng)對(duì)和處置突發(fā)性群體事件的實(shí)踐與思考[A];犯罪防控與平安中國(guó)建設(shè)——中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2013年）[C];2013年

5 賈鼎;;基于公眾參與視角的環(huán)境治理中群體事件發(fā)生機(jī)制研究[A];第七屆珞珈國(guó)是論壇論文集[C];2013年

6 蔣佳瑜;;群體事件中的國(guó)家被害角色解析[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

7 解坤;武艷艷;;群體事件的應(yīng)對(duì)策略——運(yùn)用利益分析方法分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

8 齊冬梅;王曉霞;;網(wǎng)絡(luò)群體事件預(yù)防與政府網(wǎng)站功能研究[A];2010年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與危機(jī)預(yù)警預(yù)控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年

9 馬天山;;民族性群體事件有效處置法律問題研究[A];探索 創(chuàng)新 求實(shí)——青海省“十一五”時(shí)期理論和實(shí)踐研究成果匯編（下）[C];2011年

10 廖小東;曹文波;;民族地區(qū)突發(fā)性群體事件與政府危機(jī)管理研究[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中共樂清市委黨校高級(jí)講師 林仕川;堅(jiān)持“四用”處理好突發(fā)性群體事件[N];溫州日?qǐng)?bào);2009年

2 吳杭民;惡性群體事件背后都有腐敗[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

3 特派記者 李文生;群體事件處理應(yīng)納入法治軌道[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 宋菁;群體事件納入地方官考核[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

5 記者 王治國(guó);全國(guó)規(guī)模性群體事件明顯下降[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所研究員 邵道生;正確處理“突發(fā)性群體事件”[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

7 駐馬店市驛城區(qū)法院審委會(huì)委員、庭長(zhǎng)，，中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員，法律碩士 陳升陽;關(guān)于跨區(qū)域性群體事件的成因及對(duì)策[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2009年

8 廈門大學(xué)教授 謝泳;設(shè)法解決群體事件中談判者缺席問題[N];南方周末;2007年

9 中國(guó)社科院社會(huì)問題研究中心主任 于建嶸;群體事件會(huì)越來越少嗎[N];南方周末;2009年

10 記者 莫小松;積極預(yù)防妥善處置突發(fā)性群體事件[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 羅成琳;突發(fā)群體事件演化及其應(yīng)對(duì)預(yù)案構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

2 王雷;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的群體情緒傳播機(jī)制與影響因素研究[D];首都師范大學(xué);2013年

3 單虎;面向群體性突發(fā)公共事件的應(yīng)急管理方法研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武雪潔;突發(fā)性群體事件中的利益沖突及協(xié)調(diào)研究[D];重慶大學(xué);2010年

2 曹嘉霖;網(wǎng)絡(luò)群體事件演化機(jī)理研究[D];上海交通大學(xué);2012年

3 歐男;我國(guó)非政府組織參與突發(fā)性群體事件治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

4 金研;網(wǎng)絡(luò)群體事件誘發(fā)機(jī)制與應(yīng)對(duì)策略研究[D];燕山大學(xué);2012年

5 王卉;農(nóng)村失地型群體事件治理機(jī)制研究[D];沈陽師范大學(xué);2015年

6 宋陸;網(wǎng)絡(luò)群體事件政府執(zhí)法回應(yīng)研究[D];山西大學(xué);2015年

7 謝聰;微博謠言的形成機(jī)制與防控對(duì)策研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

8 李振華;公安機(jī)關(guān)基層警力應(yīng)對(duì)群體事件的策略研究[D];江西師范大學(xué);2014年

9 吳卉;突發(fā)事件中大學(xué)生群體微博輿情的分析及引導(dǎo)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 芮松;高職院校學(xué)生群體突發(fā)事件的成因與防控[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2030946