發(fā)布時間：2018-05-31 20:46

  本文選題：“一帶一路” + 外交戰(zhàn)略　； 參考：《湘潭大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：2013年下半年,中國國家主席習(xí)近平在出訪中亞和東南亞國家期間,先后提出共建“一帶一路”的倡議,得到國際社會高度關(guān)注。2015年3月28日,《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》文件發(fā)布,意味著醞釀近兩年的“一帶一路”倡議正式以國家意志向內(nèi)、向外宣傳推進(jìn)�！耙粠б宦贰闭綄�(shí)施以來,得到社會各界的廣泛關(guān)注和東西方國家的積極參與。有一段時間,諸多專家、媒體唱衰“一帶一路”,甚至在行文里將“一帶一路”引向“陰謀論”。感到欣慰的是,一直有一群孜孜不倦的學(xué)者們一如既往的探索著關(guān)于“一帶一路”相關(guān)的課題。馬克思唯物主義觀告誡我們,事物的發(fā)展都有其自身的發(fā)展規(guī)律,大國的崛起依然遵循這一準(zhǔn)則。而“一帶一路”就是基于這一客觀規(guī)律構(gòu)建起來的戰(zhàn)略方案。本文從事物發(fā)展的內(nèi)在邏輯、普遍規(guī)律和客觀現(xiàn)實(shí),較為深度的闡述了“一帶一路”戰(zhàn)略與崛起中的中國外交之間的內(nèi)在關(guān)系�！耙粠б宦贰背h中蘊(yùn)含的外交思想是對中華傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)外交理念的繼承與創(chuàng)新,是對中國夢的外交戰(zhàn)略延伸,其本身具有歷史的必然邏輯,將承載著中國政府參與全球治理過程角色轉(zhuǎn)型的重大使命。誠然,“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施,并非是一帆風(fēng)順的。從客觀層面考究,一項影響世界格局的新策略的實(shí)施,必定是引發(fā)各國關(guān)系的變動,進(jìn)而產(chǎn)生力與力的相互作用,這期間即可產(chǎn)生“火花”,也可產(chǎn)生“摩擦”。從主觀層面來看,各國立足自身所處國際環(huán)境,在外交領(lǐng)域都將“最大化”自身的利益輸入,因而在接觸、參與、對接“一帶一路”戰(zhàn)略的過程中,各國都會作出不同的反應(yīng),甚至是截然相反的舉措。如何照顧到大多數(shù)國家的感受,特別是超級霸主美國的感受,同時協(xié)調(diào)處理好與“一帶一路”沿線國家之間的利益關(guān)系,這將考驗中國智慧。對“一帶一路”大外交戰(zhàn)略,未來,機(jī)遇與挑戰(zhàn)一定是并存的,相信在中國政府的不懈努力和全球大多數(shù)國家的價值認(rèn)同下,有利于大多數(shù)人民的、互利共贏的公共產(chǎn)品一定會受到沿線國家和人民的擁戴。
[Abstract]:In the second half of 2013, during his visit to Central and Southeast Asian countries, Chinese President Xi Jinping put forward a joint initiative to build a "Belt and Road." On March 28, 2015, the document "Vision and Action to promote the Co-construction of the Silk Road Economic Belt and the 21st Century Maritime Silk Road" was released, which means that the "Belt and Road" initiative, which has been brewing for nearly two years, has formally turned inward with the will of the country. Propagate outward and push forward. Since the implementation of Belt and Road, it has received wide attention from all walks of life and the active participation of East and West countries. For a while, many experts, the media have been buzzing "Belt and Road", even in the wording of the "Belt and Road" to the "conspiracy theory." Thankfully, a group of tireless scholars have been exploring topics related to "Belt and Road" as always. Marxist materialism warns us that the development of things has its own law of development, and the rise of great powers still follows this criterion. "Belt and Road" is a strategic scheme based on this objective law. From the internal logic, universal law and objective reality of the development of things, this paper expounds the inner relationship between the "Belt and Road" strategy and the rising Chinese diplomacy in depth. The diplomatic thought contained in the "Belt and Road" initiative is the inheritance and innovation of the traditional Chinese culture and the traditional diplomatic concept, and the extension of the diplomatic strategy of Chinese Dream, which has its own historical logic. Will carry the Chinese government to participate in the process of global governance role transformation of the major mission. To be sure, the implementation of the "Belt and Road" strategy was not smooth sailing. From the objective level, the implementation of a new strategy that affects the world pattern is bound to lead to changes in the relations between countries and the interaction between force and force. During this period, "sparks" and "frictions" can be produced. On a subjective level, each country will "maximize" its own interests in the diplomatic field, based on its own international environment, so countries will react differently in the process of engaging, participating, and docking the "Belt and Road" strategy. Even the opposite. How to take care of the feelings of most countries, especially the United States, the super-hegemon, while coordinating the interests of countries along the "Belt and Road", will test China's wisdom. With regard to the "Belt and Road" big diplomatic strategy, opportunities and challenges will certainly coexist in the future. I believe that under the unremitting efforts of the Chinese government and the value recognition of most countries in the world, it will be beneficial to the majority of the people. Mutually beneficial public goods are bound to be supported by countries and people along the route.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D820

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李軍;點(diǎn)評《朝鮮戰(zhàn)爭對毛澤東外交戰(zhàn)略思想的影響》[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年04期

2 侯保龍;相互依存型外交戰(zhàn)略:“入世”后我國外交戰(zhàn)略的理性選擇[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(人文科學(xué)版);2003年01期

3 ;能源安全已經(jīng)成為中國最重要的外交戰(zhàn)略[J];中國建筑金屬結(jié)構(gòu);2004年08期

4 楚樹龍;;和平發(fā)展與外交戰(zhàn)略:非傳統(tǒng)模式[J];國際政治研究;2006年01期

5 翟];;尋找中國周邊外交戰(zhàn)略的支點(diǎn)[J];世界知識;2006年22期

6 朱照南;;基于文明和政治文化視角的“兩個拳頭打人”外交戰(zhàn)略分析[J];雞西大學(xué)學(xué)報;2009年04期

7 李映周;中國的新外交戰(zhàn)略和韓中關(guān)系(摘要)[J];國際政治研究;1996年03期

8 任鋒;西歐領(lǐng)導(dǎo)對歐盟外交戰(zhàn)略和歐中關(guān)系的看法[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;1998年04期

9 劉淑梅;論我國新時期的外交戰(zhàn)略[J];內(nèi)蒙古師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年S1期

10 馮媛媛;;孟荀王霸思想研究——兼評中美外交戰(zhàn)略[J];河北工程大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭偉偉;;從內(nèi)政與外交互動的角度看新中國的外交戰(zhàn)略與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展[A];改革開放與當(dāng)代世界社會主義學(xué)術(shù)研討會暨當(dāng)代世界社會主義專業(yè)委員會2008年年會論文集[C];2008年

2 浦啟華;;韜光養(yǎng)晦與積極的外交戰(zhàn)略[A];“中國特色社會主義與當(dāng)代世界社會主義”學(xué)術(shù)研討會暨當(dāng)代世界社會主義專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

3 郜非非;;新中國六十年外交戰(zhàn)略發(fā)展過程及啟示[A];提高領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)發(fā)展能力暨紀(jì)念新中國成立60周年理論研討會論文集[C];2009年

4 宋冰;;論鄧小平的外交戰(zhàn)略思想[A];紀(jì)念鄧小平（下卷）——北京市紀(jì)念鄧小平誕辰100周年理論研討會論文集[C];2004年

5 郭偉偉;;新中國60年外交戰(zhàn)略選擇與經(jīng)濟(jì)建設(shè)關(guān)系研究及啟示[A];新中國60年研究文集（1）[C];2009年

6 熊光楷;;中文詞匯“韜光養(yǎng)晦”翻譯的外交戰(zhàn)略意義[A];公共外交季刊2010夏季號（總第2期）[C];2010年

7 鈕菊生;;新中國三代領(lǐng)導(dǎo)人外交戰(zhàn)略思想比較研究[A];紀(jì)念鄧小平“南方談話”發(fā)表十周年理論研討會專輯[C];2002年

8 戴德錚;;“冷靜觀察”等28字方針的科學(xué)內(nèi)涵與現(xiàn)實(shí)意義[A];思考與探索——高校思想政治理論課教學(xué)針對性和實(shí)效性研究論文集[C];2005年

9 浦啟華;;和諧世界與中國的外交戰(zhàn)略 中國未來新的戰(zhàn)略態(tài)勢——三環(huán)外交[A];改革開放與當(dāng)代世界社會主義學(xué)術(shù)研討會暨當(dāng)代世界社會主義專業(yè)委員會2008年年會論文集[C];2008年

10 屈彩云;;日本環(huán)境ODA的戰(zhàn)略發(fā)展探析[A];中國國際關(guān)系理論的建設(shè)：借鑒與創(chuàng)新——2011年博士論壇[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉軍紅 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院全球化研究中心;日本“近視”外交戰(zhàn)略是作繭自縛[N];中國社會科學(xué)報;2012年

2 臺灣成功大學(xué)政治系暨政經(jīng)所特聘教授 宋鎮(zhèn)照;李克強(qiáng)訪印的外交戰(zhàn)略意涵[N];東方早報;2013年

3 北京商報記者 韓哲 趙毅波;莫迪外交戰(zhàn)略浮出水面[N];北京商報;2014年

4 金嬴;日本迷失外交戰(zhàn)略[N];東方早報;2005年

5 周戎;印度不愿充當(dāng)他國外交戰(zhàn)略的工具[N];光明日報;2008年

6 本報駐比利時記者 李永群;歐盟醞釀新時期外交戰(zhàn)略[N];人民日報;2010年

7 本報記者 寧惠;我市舉行外交戰(zhàn)略暨國際形勢報告會[N];張家界日報;2010年

8 中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所;未來30年外交戰(zhàn)略考驗中國智慧[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

9 劉勃;從水火到水乳——毛澤東的外交戰(zhàn)略思路新探[N];秦皇島日報;2011年

10 記者 魏恒;主動服務(wù)國家周邊外交戰(zhàn)略 奮力開創(chuàng)我區(qū)開放合作新局面[N];廣西日報;2013年

，

本文編號：1961226