本文選題：澳大利亞主流報紙 + 大選��； 參考：《北京外國語大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：近些年來,媒體在澳大利亞大選中發(fā)揮著越來越顯著的作用。政黨領(lǐng)導(dǎo)人在大選中的作用也很重要。研究大選期間媒體對政黨領(lǐng)導(dǎo)人的報道具有重要意義。本文研究2016年澳大利亞大選期間澳大利亞主流報紙對兩大政黨領(lǐng)導(dǎo)人的媒體形象的報道框架。該研究以澳大利亞具有代表性的兩大主流報紙《澳大利亞人報》和《悉尼先驅(qū)晨報》作為樣本來源,選取了競選期間兩報對兩位政黨領(lǐng)導(dǎo)人的所有新聞報道。研究的問題是:關(guān)于兩位政黨領(lǐng)導(dǎo)人,媒體報道了哪些主題;他們是如何被報道的;展現(xiàn)了怎樣的形象;以及報道框架背后的影響因素�；诳蚣芾碚摵妥h程設(shè)置理論,本文對兩報中所有報道文章進行定量分析和定性分析;并探索形象形成的因素。內(nèi)容分類包括報道數(shù)量、主題、態(tài)度,和報紙對譚保和肖騰形象報道的框架。形象框架包括兩位領(lǐng)導(dǎo)人的可選性、競選能力、競選表現(xiàn)、政策立場、個人性格等形象和領(lǐng)導(dǎo)力內(nèi)容。通過比較研究,找出報紙對兩位政黨領(lǐng)導(dǎo)人形象報道的特點及差異。通過定量分析,研究發(fā)現(xiàn)報紙對兩位政黨領(lǐng)導(dǎo)人的報道主題主要包括競選與政治,減稅、就業(yè)與增長等經(jīng)濟問題,健康和醫(yī)療保險、同性婚姻立法、邊境保護等社會熱點問題。在報道態(tài)度方面,隨著競選的進行,對譚保的報道由負(fù)面逐漸轉(zhuǎn)為正面;對肖騰的報道由正面逐漸轉(zhuǎn)為負(fù)面。通過定性分析,研究總結(jié)了澳大利亞主流報紙呈現(xiàn)的譚保的媒體形象框架:變革型的經(jīng)濟管理者,進步的改革者,奮斗、平等的澳大利亞人;交易型領(lǐng)導(dǎo)、傲慢的精英、保守派。肖騰的對立媒體形象:阻礙經(jīng)濟變革者,煽動情緒的競選人,受工會控制的人;親近民眾的領(lǐng)導(dǎo),工人的代言人,高福利的提倡者。本文進一步探討了政黨領(lǐng)導(dǎo)人媒體形象與當(dāng)時的經(jīng)濟、政治、社會文化環(huán)境,各方利益對媒體的影響和平衡,政黨意識形態(tài)等之間的關(guān)系。本研究嘗試為大選中政黨領(lǐng)導(dǎo)人媒體形象研究提供一個角度。
[Abstract]:In recent years, the media has played an increasingly prominent role in Australian elections. The role of party leaders in the general election is also important. It is of great significance to study the media coverage of party leaders during the general election. This paper studies the framework of the media images of the leaders of the two major political parties in the Australian mainstream newspapers during the 2016 Australian election. The study used the Australian newspaper and the Sydney Morning Herald as the sample source and selected all the news reports on the leaders of the two political parties during the election campaign. The questions were: what topics were covered by the media about the leaders of the two parties; how they were reported; what image they showed; and the factors behind the reporting framework. Based on framework theory and agenda setting theory, this paper makes quantitative and qualitative analysis of all the articles reported in the two newspapers, and explores the factors of image formation. Content categories include the number, theme, attitude, and frame of newspaper coverage of Tan Bao and Xiao Teng. The image framework includes the two leaders' electability, campaign ability, campaign performance, policy position, personal character, and leadership content. Through comparative study, the paper finds out the characteristics and differences of newspaper reports on the image of the two party leaders. Through quantitative analysis, the paper found that the main topics of newspaper coverage of the two party leaders include election and politics, tax reduction, employment and growth and other economic issues, health and health insurance, same-sex marriage legislation, border protection and other social hot issues. In terms of reporting attitude, the coverage of Tan Bao changed from negative to positive, and Xiao Teng from positive to negative. Through qualitative analysis, the study summarizes the framework of Tan Bao's media image presented by mainstream Australian newspapers: transformational economic managers, progressive reformers, struggling, equal Australians, transactional leaders, arrogant elites, etc. A conservative. Xiao Teng's opposing media images: those who block economic change, those who incite the mood, those controlled by trade unions, those who are close to the people, the spokesmen of workers, and the advocates of high welfare. This paper further discusses the relationship between the media image of political party leaders and the economic, political, social and cultural environment, the influence and balance of the interests of all parties on the media, and the ideology of political parties. This study attempts to provide a perspective for the study of the media image of party leaders in the general election.
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G212;D761.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 龍?zhí)?;中國共產(chǎn)黨“政黨媒體形象”建構(gòu)與改革分析[J];中國浦東干部學(xué)院學(xué)報;2009年01期

2 蘇潔;周春華;;如何塑造領(lǐng)導(dǎo)者的“媒體形象”[J];黨政論壇(干部文摘);2011年10期

3 張志海;;論行政傳播視閾下的領(lǐng)導(dǎo)者媒體形象[J];甘肅理論學(xué)刊;2012年02期

4 陳偉;袁哲;;淺析媒體形象廣告語創(chuàng)作[J];學(xué)理論;2010年19期

5 蔣朗朗;陳波;;新媒體環(huán)境下高校媒體形象研究——以北京大學(xué)“鄒某某微博事件”為例[J];學(xué)校黨建與思想教育;2014年11期

6 王曉燾;;青年媒體形象的特征與變遷——基于《中國青年》雜志的內(nèi)容分析(1980-2009)[J];中國青年研究;2011年04期

7 夏菁;;“90后”網(wǎng)絡(luò)媒體形象的建構(gòu)與實證[J];當(dāng)代青年研究;2012年11期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 周乾憲;;中國國家媒體形象的國際傳播與公共外交——基于2013年外媒對央視140篇報道樣本的內(nèi)容分析[A];2014中國傳播論壇：“國際話語體系與國際傳播能力建設(shè)”研討會會議論文集[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李海宏 徐建華;媒體形象廣告：增加影響力的籌碼[N];中華新聞報;2003年

2 沈艷陽;取消形象專版　維護媒體形象[N];中國工商報;2004年

3 南京日報社總編輯 卜宇;責(zé)任鑄就形象[N];杭州日報;2007年

4 王麗;社會效益：新聞不可或缺的價值[N];中國新聞出版報;2009年

5 周愛學(xué);創(chuàng)造個性化的媒體形象廣告[N];中華新聞報;2003年

6 和寶杰;學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十七大精神 切實提高新聞宣傳工作水平[N];開封日報;2007年

7 李光斗;品牌傳播聚焦法則：俘獲消費者的心靈（上）[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

8 記者 豐曼;規(guī)范采訪秩序 維護媒體形象[N];大同日報;2009年

9 ;從嚴(yán)治社 樹立良好媒體形象[N];中華工商時報;2005年

10 西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院2010級廣告系 宣長春;傳播學(xué)視域下的安徽區(qū)域媒體形象研究[N];江淮時報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王杜鵑;2016年澳大利亞大選期間媒體對兩大主要政黨領(lǐng)導(dǎo)人形象報道的框架分析[D];北京外國語大學(xué);2017年

2 劉丹;論我國對外傳播中的媒體形象[D];華中科技大學(xué);2004年

3 周明露;改革開放以來浙江民營業(yè)者的媒體形象研究[D];浙江大學(xué);2009年

4 王新平;新世紀(jì)河南媒體形象提升的研究[D];河南大學(xué);2007年

5 彭靜;農(nóng)民工媒體形象的歷史變遷（1978-2010）[D];上海外國語大學(xué);2012年

6 鄧峗;透視美國“情感核”亞文化媒體形象的塑造與變遷[D];四川外語學(xué)院;2011年

7 苗青;危機事件中NGO的媒體形象研究[D];電子科技大學(xué);2011年

8 翟_g;女性運動員的媒體形象與再現(xiàn)[D];西南大學(xué);2013年

9 李夢潔;符號學(xué)視角下新舊《紙牌屋》媒體形象的比較研究[D];安徽大學(xué);2015年

10 陳國風(fēng);領(lǐng)導(dǎo)干部媒體形象的傳播和塑造[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號：1807950