徐州市老年人養(yǎng)老方式選擇及影響因素研究
本文選題:養(yǎng)老方式 切入點:影響因素 出處:《中國衛(wèi)生事業(yè)管理》2017年01期
【摘要】:目的:探討徐州市老年人養(yǎng)老方式選擇及其影響因素。方法:采用分層隨機整群抽樣的研究方法,應用自行設計的問卷入戶調(diào)查;應用多分類Logistic回歸分析方法對數(shù)據(jù)進行分析。結(jié)果:選擇家庭養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老、社區(qū)居家養(yǎng)老的老年人分別占74.5%、11.4%、14.1%;戶籍、受教育程度、慢性病數(shù)量、是否有離退休待遇對養(yǎng)老方式的選擇有較大的影響。結(jié)論:保持家庭養(yǎng)老既有功能,充分發(fā)揮機構(gòu)養(yǎng)老、社區(qū)居家養(yǎng)老輔助作用,并開辟新型、經(jīng)濟、合乎需求的養(yǎng)老方式。
[Abstract]:Objective: to explore the choice and influencing factors of the aged pension in Xuzhou.Methods: the method of stratified random cluster sampling was used to investigate the data by self-designed questionnaire, and the data were analyzed by multi-classification Logistic regression analysis.Results: the elderly who chose family, institution and community to provide for the aged at home accounted for 74. 5% and 14. 1 respectively. Household registration, education level, number of chronic diseases, whether there was retirement treatment had a great influence on the choice of pension mode.Conclusion: it is necessary to maintain the function of family pension, to give full play to the role of institutional pension and community home support, and to open up a new, economical and desirable way of providing for the aged.
【作者單位】: 徐州醫(yī)科大學;
【基金】:徐州市哲學社會科學項目“新型城鎮(zhèn)化背景下徐州養(yǎng)老服務業(yè)規(guī)劃研究”(編號:16XSS-065)
【分類號】:D669.6
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 崔巖;王蕾;;我國城市居民養(yǎng)老方式探析[J];法制與社會;2008年34期
2 林明鮮;劉永策;趙瑞芳;;煙臺市老人的居住安排與養(yǎng)老方式的變遷[J];中國老年學雜志;2008年22期
3 張順圓;應婒;;在校大學生對養(yǎng)老方式的預期態(tài)度初探——以武漢市六所高校的調(diào)查為例[J];商品儲運與養(yǎng)護;2008年07期
4 杜艷輝;劉婷;;我國農(nóng)村養(yǎng)老方式的現(xiàn)狀分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年09期
5 于濤;;老年人養(yǎng)老方式需求調(diào)查與分析——以淄博市為例[J];湖北函授大學學報;2011年09期
6 韓靜;吳清;;城市居民養(yǎng)老方式的影響因素研究[J];勞動保障世界(理論版);2013年04期
7 唐仲勛,葉南客;中國養(yǎng)老方式變遷及其對策[J];學海;1994年06期
8 王世斌;申群喜;連茜平;;教育回報視角下農(nóng)村父母養(yǎng)老方式選擇的影響因素分析[J];廣東工業(yè)大學學報(社會科學版);2014年01期
9 靳寶石;張力杰;;我國農(nóng)村養(yǎng)老方式轉(zhuǎn)變研究[J];科技致富向?qū)?2013年11期
10 趙彤;;淺談新農(nóng)村養(yǎng)老方式的問題及出路分析[J];青春歲月;2013年12期
相關(guān)會議論文 前10條
1 牟羨;;居家養(yǎng)老——適合我國城市的養(yǎng)老方式[A];中國老年學學會2006年老年學學術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年
2 譚小林;汪波;周建初;曹國興;蔣國慶;趙科;文晏;羅英茂;陳非;廖春梅;程雪;;重慶市城鄉(xiāng)養(yǎng)老方式及養(yǎng)老滿意度的調(diào)查分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2012年
3 吳來蘇;;構(gòu)建具有中國特色的養(yǎng)老方式[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年
4 譚小林;汪波;周建初;曹國興;蔣國慶;趙科;文晏;羅英茂;陳非;廖春梅;程雪;;重慶市城鄉(xiāng)老年人養(yǎng)老方式選擇及其影響因素分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2012年
5 張廉璽;;“新型養(yǎng)老保險”和“新型農(nóng)村合作醫(yī)療”的實施 千陽縣農(nóng)村養(yǎng)老方式快速轉(zhuǎn)變[A];陜西老年學通訊·2011年第4期(總第88期)[C];2011年
6 ;農(nóng)村養(yǎng)老方式的探討[A];江蘇老齡問題研究論文選集[C];2010年
7 朱述民;;養(yǎng)老方式養(yǎng)老負擔養(yǎng)老推動[A];中國老年學學會2006年老年學學術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年
8 張曉理;;中國養(yǎng)老保障改革方向與政策建議[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年
9 吳醒黎;;從郝麥收現(xiàn)象看中國養(yǎng)老走向[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年
10 朱崇澤;;居家養(yǎng)老的現(xiàn)狀和發(fā)展走向[A];江蘇老年學研究論文選集(2005-2006)[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 本報記者 平原;居家養(yǎng)老:養(yǎng)老方式新選擇[N];太原日報;2013年
2 本報記者 趙麗;城鄉(xiāng)不同養(yǎng)老方式凸顯同一困局[N];法制日報;2013年
3 林來生;選擇養(yǎng)老方式應遵循的原則[N];中國老年報;2010年
4 本報記者 王健生;我國現(xiàn)代養(yǎng)老方式將逐步走向智能化[N];中國改革報;2012年
5 本報記者 馬賀 劉巍;你會選擇怎樣養(yǎng)老方式[N];吉林日報;2013年
6 北京市人口研究所 尹志剛;城市獨生子女父母養(yǎng)老方式探討[N];中國人口報;2007年
7 楊麗紅 韓磊;收入水平對人們養(yǎng)老方式影響大[N];中國信息報;2010年
8 ;養(yǎng)老方式應引入更多創(chuàng)新元素[N];經(jīng)濟日報;2012年
9 中國人民大學社會與人口學院 姜向群;論養(yǎng)老方式的轉(zhuǎn)變趨勢[N];中國人口報;2007年
10 魏曉燕;“異地養(yǎng)老”:最時尚的養(yǎng)老方式[N];中國社會報;2009年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 臧曉萌;我國農(nóng)村養(yǎng)老存在的問題與對策研究[D];渤海大學;2015年
2 宗蕊;第一代獨生子女父母養(yǎng)老意愿與孝道觀念研究[D];華東師范大學;2015年
3 張棟;北京市老年人養(yǎng)老方式選擇及影響因素研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年
4 羅赳;農(nóng)村養(yǎng)老方式及選擇行為研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2014年
5 周建富;大慶市養(yǎng)老方式的調(diào)查及醫(yī)養(yǎng)康復模式的探索[D];吉林大學;2015年
6 楊琦;農(nóng)村養(yǎng)老方式選擇影響因素分析[D];浙江財經(jīng)大學;2016年
7 張曉亞;北京市養(yǎng)老服務供需問題研究[D];北京交通大學;2016年
8 張宜;社會支持視角下老年人養(yǎng)老方式的問題研究[D];中央民族大學;2016年
9 趙雅宜;鹽城市不同養(yǎng)老方式老年人能力狀況及養(yǎng)老服務需求研究[D];南京醫(yī)科大學;2016年
10 田艷艷;河北省農(nóng)村居家養(yǎng)老服務發(fā)展研究[D];河北大學;2016年
,本文編號:1708257
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1708257.html