本文選題：地區(qū)研究　切入點：國際問題研究　出處：《教學與研究》2016年07期

【摘要】：地區(qū)研究與國際關系學科一道是國際問題研究的兩大基礎組成部分,也是全球性大國地位和實力在知識領域的重要體現(xiàn)。歷史上,一國地區(qū)研究的發(fā)展軌跡及其興衰往往也是其大國地位起落的重要標志。與中國的國際關系學科在過去30年里取得的巨大成就相比,中國的地區(qū)研究發(fā)展明顯滯后。加強地區(qū)研究既是新時期我國對外戰(zhàn)略的需要,也是進一步發(fā)展國際關系學科的需要。"一帶一路"倡議的提出和落實進一步暴露了其不足。本文認為,中國高等教育中外語教學與國際問題研究人才培養(yǎng)的嚴重脫節(jié)、專業(yè)研究機構(gòu)與高等院校兩只力量研究傾向的明顯背離以及國家公派留學在資助派出人員的規(guī)劃設計方面的失衡是造成這種滯后的主要原因,并建議以強化外語學習硬性要求、提供更多語種選擇,擴大專業(yè)融合力度、允許個性化培養(yǎng)需求,加強與專業(yè)研究機構(gòu)合作實現(xiàn)理論政策并重和適當調(diào)整公派留學項目結(jié)構(gòu)四項舉措深化地區(qū)國別研究以推動中國國際問題研究再上新臺階。
[Abstract]:Regional studies, together with the discipline of international relations, are two fundamental components of the study of international issues, as well as an important embodiment of the status and strength of global powers in the field of knowledge. The trajectory of regional research and its rise and fall are often important indicators of the rise and fall of a country's status as a major power. Compared with China's tremendous achievements in the field of international relations over the past 30 years, The development of regional research in China is obviously lagging behind. Strengthening regional research is the need of China's foreign strategy in the new period. It is also the need to further develop the discipline of international relations. The proposal and implementation of "Belt and Road" has further exposed its shortcomings. This paper argues that the foreign language teaching in China's higher education is seriously disconnected from the cultivation of talents for international research. The obvious deviation between professional research institutions and universities and the imbalance in the planning and design of the national government-funded personnel are the main reasons for this lag, and it is suggested that the rigid requirements of foreign language learning should be strengthened. Provide more language choices, expand professional integration, and allow for individualized training needs, Four measures of strengthening cooperation with professional research institutions to realize both theory and policy and adjusting the structure of public school study programs deepen regional country studies in order to promote the study of China's international issues to a new level.
【作者單位】： 中國人民大學國際關系學院;
【分類號】：D80

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 譚再文;;價值尋求與國際關系學科的發(fā)展[J];國際觀察;2010年06期

2 王德仁;記國際關系學科研究信息交流座談會[J];外交學院學報;1995年01期

3 田志立;世界經(jīng)濟政治與國際關系學科體系改革芻議[J];嶺南學刊;1995年04期

4 王黎;吳蘇北;;國際關系學科初創(chuàng)時期的歷史學家及其貢獻[J];世界近現(xiàn)代史研究;2011年00期

5 亞歷山大·科羅廖夫;;俄羅斯國際關系學科的發(fā)展及其理論探討[J];教學與研究;2013年12期

6 陳玉剛;;試論目前國際關系學科建設和理論發(fā)展中存在的問題及其嬗變趨勢[J];教學與研究;2012年08期

7 馮紹雷;關于國際關系學科性問題的若干思考[J];世界經(jīng)濟與政治;2004年01期

8 本刊編輯部;譚秀英;主父笑飛;趙遠良;張達;李開盛;;2006年中國國際關系學科發(fā)展綜述[J];世界經(jīng)濟與政治;2007年05期

9 漆海霞;;國際關系學科中研究方法的應用分野——對2005—2009年《國際組織》雜志的數(shù)據(jù)分析[J];外交評論(外交學院學報);2011年05期

10 朱素梅;反思恐怖主義——美國學者對恐怖主義研究的認識和反省[J];國際關系學院學報;2004年04期

相關會議論文 前3條

1 錢洪良;;南京解放軍國際關系學院院長致辭[A];國際關系研究：新領域與新理論——2010年博士論壇[C];2010年

2 白云真;;國際關系學科中美國知識霸權的探討[A];評價國際關系理論：各界與進步——2007年博士論壇[C];2007年

3 盧靜;;后記[A];國際關系研究：新發(fā)展與新問題——2012年博士論壇論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前6條

1 王黎 南開大學世界近現(xiàn)代史研究中心;再論國際關系與國際關系學科[N];中國社會科學報;2012年

2 約翰·米爾斯海默　斯蒂芬·沃特 周昀 編譯;為什么簡單化的假設檢驗對國際關系學科有害[N];中國社會科學報;2013年

3 李開盛 湘潭大學哲學與歷史文化學院;國際關系學科中的哲學缺失[N];中國社會科學報;2010年

4 陳志敏 復旦大學國際關系與公共事務學院院長;中國高校國際關系學科新氣象[N];中國社會科學報;2012年

5 本報記者 毛莉;中國國際關系學要說“中國話”[N];中國社會科學報;2013年

6 劉豐 南開大學國際關系系;以議題為導向?qū)崿F(xiàn)學科創(chuàng)新[N];中國社會科學報;2011年

，

本文編號：1681637