本文關(guān)鍵詞：國際關(guān)系研究中的跨層次分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

２００８年２月總第１０１期

外交評論

ＦＯＲＥＩＧＮＡＦＡＲＳＲＥＶＩＥＷ外Ｆ交評Ｉ論

Ｆｅｂ．２００８

Ｎｏ．１０１年２００８

青年論壇

國際關(guān)系研究中的跨層次分析＊

吳其勝

（復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院，上海２００４３３）

摘要：上個世紀(jì)８０年代末以來，跨層次分析在國際關(guān)系研究領(lǐng)域逐漸興起，且主要圍繞兩種模式展開。一種研究模式

強(qiáng)調(diào)國內(nèi)政治如何作為國際體系（自變量）與國家行為（因變量）之間的中間變量；另一種則強(qiáng)調(diào)國內(nèi)－國際政治互動的同時性，以及這種互動如何塑造了國家的行為方式。這兩種跨層次研究在國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和安全研究兩個領(lǐng)域都取得了重要成果。然而，由于仍面臨著諸多困境，跨層次研究仍未建立起較為成熟的理論體系，跨層次理論的構(gòu)建將是一個長期的不斷積累的過程。

關(guān)鍵詞：跨層次分析；研究模式；理論構(gòu)建中圖分類號：Ｄ８０

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ

文章編號：１００３－３３８６（２００８）０１－００８８－１０

上個世紀(jì)８０年代末以來，國際關(guān)系學(xué)界對不同分析層次進(jìn)行綜合研究的努力備受關(guān)注。學(xué)者們一方面對占主導(dǎo)地位的體系理論進(jìn)行了批判，倡導(dǎo)把受到忽視或壓制的國內(nèi)政治研究重新帶回到國際

"

關(guān)系研究領(lǐng)域!；

上的理論特別是體系理論相比，跨層次的研究仍未建立起較為成熟的理論體系。正如彼得 古瑞維奇（ＰｅｔｅｒＧｏｕｒｅｖｉｔｃｈ）

所指出的，“我們在單獨的國家

層次或體系層次上已經(jīng)建立了強(qiáng)有力的研究傳統(tǒng)，但我們還沒有提供很好的理論以把握國家與體系之間的互動，……（在這方面的研究中）我們擁有

&

很好的‘隱喻’，但卻沒有清晰的研究綱領(lǐng)�！�%

另一方面也強(qiáng)調(diào)建立跨層次的分

析框架以超越傳統(tǒng)的層次分析方法。正如許多學(xué)者指出的，這種跨層次研究已經(jīng)吸引了眾多學(xué)者的興趣，并逐漸成為該學(xué)科“最富活力和生機(jī)的領(lǐng)域之

$

一”#。然而，近些年來，一些學(xué)者也冷靜地認(rèn)識到

顯然，國際關(guān)系中現(xiàn)有的跨層次分析向我們提出了以下幾個相互關(guān)聯(lián)的問題。首先，何謂跨層次分析？也即跨層次分析的本質(zhì)是什么？其次，國際關(guān)系

該領(lǐng)域現(xiàn)有研究成果的局限性。與建立在特定層次

收稿日期：２００７－０６－２２

作者簡介：吳其勝，男，復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院２００６級博士研究生。

＊本文為２００７年５月提交給在南開大學(xué)舉行的中國國際關(guān)系學(xué)會“第二屆博士生論壇”發(fā)言論文。論文得到了袁正清、

胡宗山兩位老師以及其他與會老師和同學(xué)的批評與指正，任曉教授對論文的修改提出了許多寶貴意見，在此一并表示感謝。作者也要特別感謝匿名審稿人對論文所作的細(xì)致入微的修改。當(dāng)然，作者本人對文中的謬誤之處負(fù)全部責(zé)任。

(關(guān)于國內(nèi)政治研究的回歸，復(fù)旦大學(xué)的李巍博士生和北京大學(xué)的王勇副教授等對此作了精彩的總結(jié)和分析。參見李’

巍、王勇：《國際關(guān)系研究層次的回落》，《國際政治科學(xué)》，２００６年第３期，第１１２－１４２頁。

*這種跨層次分析的努力尤其體現(xiàn)在國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。參見蘇長和：《跨國關(guān)系與國內(nèi)政治：比較政治與國際政治)

經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的國際關(guān)系研究》，《美國研究》，２００３年第４期，第１１１－１２５頁；曲博：《國內(nèi)政治、國際關(guān)系與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》，《國際政治研究》，２００６年第２期，，第６２－７２頁；曲博：《偏好、制度與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》，《外交評論》，２００６年第５期，第１０３－１０９頁。

,可參見ＰｅｔｅｒＧｏｕｒｅｖｉｔｃｈ，“ＤｏｍｅｓｔｉｃＰｏｌｉｔｉｃｓａｎｄＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＲｅｌａｔｉｏｎｓ，”ＷａｌｔｅｒＣａｒｌｓｎａｅｓ，ＴｈｏｍａｓＲｉｓｓｅ，ａｎｄＢｅｔｈＡ．Ｓｉｍ－+

ｍｏｎｓ，ＨａｎｄｂｏｏｋｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＲｅｌａｔｉｏｎｓ（Ｌｏｎｄｏｎ：ＳａｇｅＰｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，２００２），ｐ．３２１．關(guān)于類似觀點，還請參見ＪｅｆｆｒｙＡ．Ｆｒｉｅｄｅｎ，ａｎｄＬｉｓａＬ．Ｍａｒｔｉｎ，“ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＰｏｌｉｔｉｃａｌＥｃｏｎｏｍｙ：ＧｌｏｂａｌａｎｄＤｏｍｅｓｔｉｃＩｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ，”ＩｒａＫａｔｚｎｅｌｓｏｎ，ａｎｄＨｅｌｅｎＶ．Ｍｉｌｎｅｒ，ｅｄｓ．，ＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅ：ｔｈｅＳｔａｔｅｏｆｔｈｅＤｉｓｃｉｐｌｉｎｅ（ＮｅｗＹｏｒｋ：Ｗ．Ｗ．Ｎｏｒｔｏｎ＆Ｃｏｍｐａｎｙ，Ｉｎｃ．，２００２），ｐ．１２０．

－８８－

  本文關(guān)鍵詞：國際關(guān)系研究中的跨層次分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。