本文關(guān)鍵詞： 韓國(guó) 國(guó)際人權(quán)機(jī)制 國(guó)家利益 身份追求　出處：《國(guó)際論壇》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：二戰(zhàn)后,聯(lián)合國(guó)在人權(quán)領(lǐng)域主導(dǎo)并構(gòu)建了一系列公約、條約和人權(quán)機(jī)構(gòu),形成當(dāng)代國(guó)際人權(quán)機(jī)制。韓國(guó)對(duì)人權(quán)機(jī)制的參與漸趨積極,表現(xiàn)為批準(zhǔn)、加入和落實(shí)核心人權(quán)公約;在聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)中表現(xiàn)活躍,尤其是參與人權(quán)理事會(huì);倡導(dǎo)和傳播新的規(guī)范,例如保護(hù)的責(zé)任。韓國(guó)的行為可從利益與身份追求兩個(gè)維度解析。利益驅(qū)動(dòng)力來自國(guó)家、朝鮮半島和國(guó)際體系三個(gè)層次;身份追求表現(xiàn)為韓國(guó)欲通過"中等強(qiáng)國(guó)外交"尋求國(guó)際社會(huì)"正常國(guó)家"的定位。
[Abstract]:After World War II, the United Nations led and constructed a series of conventions, treaties and human rights institutions in the field of human rights, forming contemporary international human rights mechanisms. Active in United Nations human rights bodies, in particular participation in the Human Rights Council; advocacy and dissemination of new norms, such as the responsibility to protect. Korea's conduct can be interpreted from the two dimensions of interest and identity pursuit. The interests are driven by the State, Korean Peninsula and international system are three levels: the pursuit of identity is that South Korea wants to seek the position of "normal country" of international community through "medium power diplomacy".
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院;復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院;
【分類號(hào)】：D815.7;D831.26

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 談譚;;試論國(guó)際人權(quán)制度的缺陷及其根源[J];理論月刊;2010年03期

2 呂建高;;國(guó)際人權(quán)實(shí)現(xiàn)的指標(biāo)監(jiān)控:一種法理疏釋[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 林欣;論酷刑案件與美國(guó)國(guó)際人權(quán)司法[J];外國(guó)法譯評(píng);1994年01期

4 陳敏;國(guó)際人權(quán)文書對(duì)警察行為的規(guī)定(上)[J];人民公安;2001年16期

5 陳敏;國(guó)際人權(quán)文書對(duì)警察行為的規(guī)定(下)[J];人民公安;2001年17期

6 沈雅梅;二十世紀(jì)九十年代以來中國(guó)國(guó)際人權(quán)政策及其演變[J];國(guó)際問題研究;2004年01期

7 宋永新;夏桂英;;跨國(guó)公司的國(guó)際人權(quán)責(zé)任[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

8 孫世彥;;人權(quán)法研究:問題與方法簡(jiǎn)論[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2008年02期

9 秦玉孌;胡延玲;唐芳;;關(guān)于社會(huì)責(zé)任壁壘與國(guó)際人權(quán)問題的思考[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

10 范繼增;;淺談普遍的國(guó)際人權(quán)法律規(guī)范的國(guó)內(nèi)實(shí)施方法[J];黑河學(xué)刊;2009年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳拯;;內(nèi)發(fā)的變革:中國(guó)與國(guó)際人權(quán)規(guī)范[A];中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論的建設(shè)：借鑒與創(chuàng)新——2011年博士論壇[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 荷蘭烏得勒支大學(xué)人權(quán)研究院教授 湯姆·茨瓦特;國(guó)際人權(quán)辯論的話語權(quán)平衡[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

2 外交部部長(zhǎng)助理 吳海龍;履行國(guó)際人權(quán)義務(wù) 開展國(guó)際人權(quán)合作[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

3 記者　江山;國(guó)際人權(quán)研討會(huì)在京閉幕[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

4 記者 郭立軍;改革現(xiàn)有國(guó)際人權(quán)監(jiān)督機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

5 記者　江山;國(guó)際人權(quán)研討會(huì)在北京舉行[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

6 本報(bào)駐維也納記者 方祥生;是“英雄”還是“瘟神”[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 記者　張振安;國(guó)際人權(quán)研討會(huì)在京舉辦[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

8 ;中國(guó)在國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域的原則立場(chǎng)是什么[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

9 劉歷彬;聯(lián)合國(guó)有關(guān)報(bào)告批評(píng)英美伊違反人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)[N];新華每日電訊;2005年

10 本報(bào)記者 喬虹;給婦女一個(gè)沒有暴力的世界[N];中國(guó)婦女報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮浩;國(guó)際人權(quán)保護(hù)機(jī)制視角下的國(guó)際人權(quán)非政府組織[D];東北師范大學(xué);2008年

2 黃婷;發(fā)展中國(guó)家與國(guó)際人權(quán)制度的發(fā)展[D];南京大學(xué);2016年

3 沈雅梅;九十年代以來中國(guó)國(guó)際人權(quán)政策及其演變[D];外交學(xué)院;2003年

4 尹娟;試論國(guó)際人權(quán)制度及其在國(guó)內(nèi)的實(shí)施[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 崔悅;國(guó)際人權(quán)監(jiān)督機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 陳思;主權(quán)國(guó)家接受國(guó)際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的原因探析[D];湘潭大學(xué);2013年

7 冷雅宜;跨國(guó)公司的國(guó)際人權(quán)責(zé)任問題研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

8 朱海斌;國(guó)際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];山東大學(xué);2010年

9 陳薇薇;論跨國(guó)公司的國(guó)際人權(quán)責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2012年

10 楊u!u!;論國(guó)際人權(quán)保障視角下的社區(qū)矯正[D];大連海事大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1524441