本文關(guān)鍵詞：市場(chǎng)、國(guó)家與社會(huì):國(guó)家在國(guó)際關(guān)系中作用的限度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
市場(chǎng)、國(guó)家與社會(huì):國(guó)家在國(guó)際關(guān)系中作用的限度內(nèi)容提要:“國(guó)家消逝論”是冷戰(zhàn)後西方終結(jié)主義思潮中較有代表性的一流派。本文在不否認(rèn)民族國(guó)家意義的前提下,分析國(guó)家在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中作用的限度問(wèn)題。文章首先認(rèn)為,目前關(guān)於國(guó)家是否消逝問(wèn)題的爭(zhēng)論,并未抓住問(wèn)題的實(shí)質(zhì),問(wèn)題不在於國(guó)家是否會(huì)消逝,而在於國(guó)家在全球化經(jīng)濟(jì)時(shí)代究竟可做甚麼,不可做甚麼,能做甚麼,不能做甚麼。然後文章從全球市場(chǎng)與日漸出現(xiàn)的民間社會(huì)角度,就國(guó)家權(quán)利和行動(dòng)能力,分析了國(guó)家在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中作用的限度。一、問(wèn)題的重新提出20世紀(jì)以來(lái),幾乎每隔20年左右的時(shí)間,就有一股反國(guó)家或否定國(guó)家的思潮。這股思潮認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)混亂和蕭條的罪魁禍?zhǔn)资菄?guó)家,消除或用另一種組織取代國(guó)家,這個(gè)世界就會(huì)相安無(wú)事,永保太平。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),西方各種各樣的“終結(jié)主義”(endism)(1)思潮甚囂塵上,在此背景下,一些學(xué)者對(duì)主權(quán)國(guó)家能否組織未來(lái)的國(guó)際關(guān)系表示出懷疑,“國(guó)家消逝論”再度復(fù)興,即為“終結(jié)主義”思潮之一種,如今,在英美一些學(xué)術(shù)刊物中,諸如殘馀的(residal)、空心化的(boillowing)、式微(eclipse)、虛體(virtral)、失敗(failed)、消逝的(withering)、等詞,成為“國(guó)家消逝論”者修飾state的時(shí)髦詞語(yǔ)。20世紀(jì)30年代,吉爾... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：市場(chǎng)、國(guó)家與社會(huì):國(guó)家在國(guó)際關(guān)系中作用的限度，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。