本文關(guān)鍵詞： 社區(qū)互動論壇 社會影響評價 社區(qū)參與　出處：《東南大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目前我國社會影響評價工作制度和理論處于起步階段,評估工作由興建者或政府部門牽頭編制,多采用傳統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式評價項(xiàng)目整體影響,偏重于得出支持項(xiàng)目建設(shè)的社會事實(shí),忽視了評估過程中利益相關(guān)者的互動過程和社區(qū)視角下的項(xiàng)目社會影響。因此,社區(qū)層面的參與式評估方法成為了一個非常迫切的研究課題。本文在綜述當(dāng)前社會影響評價模式和公眾參與的基礎(chǔ)上,提出了以問題為導(dǎo)向的、聚焦于社區(qū)層面的社區(qū)互動論壇評估模式。采用了文獻(xiàn)研究、案例觀察、結(jié)構(gòu)化問卷和深度訪談的方法構(gòu)建了社區(qū)互動論壇評估模式和開展程序,并運(yùn)用由社會影響評估工作者組成的焦點(diǎn)小組討論了評估模式的適用性。主要研究成果有：1)社會影響評價并不存在取向爭議,而應(yīng)采用中間立場的方法,即以問題為導(dǎo)向的參與式互動評估方法：2)社區(qū)互動論壇確立了以社區(qū)為中心的評估模式,強(qiáng)調(diào)社區(qū)參與和互動學(xué)習(xí)過程,在社區(qū)層面識別并協(xié)商解決問題,是一個更加公正、科學(xué)和民主的評估程序。3)結(jié)合港口灣案例討論了社區(qū)互動論壇的開展應(yīng)該包含四大步驟,即確立評估范圍和主體、獲取社區(qū)基線數(shù)據(jù)、識別關(guān)鍵問題和協(xié)商解決問題。4)社區(qū)互動論壇是對傳統(tǒng)評估模式的有益補(bǔ)充,但存在著外部和內(nèi)部的諸多制約因素,評估模式的應(yīng)用必須以評估制度完善、組建專業(yè)評估團(tuán)隊(duì)和評估信息公開等方式作為前提條件。本研究構(gòu)建了一個以問題為導(dǎo)向的,強(qiáng)調(diào)社區(qū)參與和多元利益主體互動的評估模式,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)評估模式的不足。
[Abstract]:At present, the system and theory of social impact assessment in our country is in the initial stage. The assessment work is compiled by the constructor or the government department, and the traditional technical and economic paradigm is used to evaluate the overall impact of the project. Emphasis is placed on the social facts that support the construction of the project, ignoring the interactive process of stakeholders and the social impact of the project from the perspective of the community. Participatory assessment at the community level has become a very urgent research topic. Based on the review of the current social impact assessment model and public participation, this paper proposes a problem-oriented approach. Community interactive forum evaluation model focused on the community level. Using literature research, case study, structured questionnaire and in-depth interviews to build the community interactive forum evaluation model and development procedures. A focus group composed of social impact assessment workers is used to discuss the applicability of the assessment model. The main research results are: 1) there is no dispute about the orientation of social impact assessment, but the method of intermediate position should be adopted. That is, problem-oriented participatory interactive evaluation method: 2) the community interactive forum established a community-centered assessment model, emphasizing community participation and interactive learning process, identifying and solving problems at the community level. Is a more just, scientific and democratic assessment process. 3) discusses, in conjunction with the Port Bay case, that the development of the community interaction forum should involve four steps, namely, the establishment of the scope and subject of the assessment and access to community baseline data. Identification of key issues and negotiation of problem.4) Community interactive forums are useful additions to traditional assessment models, but there are many external and internal constraints, and the application of assessment models must be improved by evaluation systems. This study constructs a problem-oriented evaluation model that emphasizes community participation and multi-interest subject interaction. It makes up for the deficiency of traditional evaluation mode.
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 宋永才;金廣君;;城市建設(shè)項(xiàng)目前期社會影響評價及其應(yīng)用[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

2 胡戎恩;石東坡;;行政“前決策過程”中社會影響評價的立法確認(rèn)[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉佳燕;;城市規(guī)劃中社會影響評價的理論框架初探[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2007年

2 呂彬;楊建新;宋小龍;;生命周期社會影響評價及其在電子廢物管理中的應(yīng)用[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年專刊（二）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 采訪人 本報記者 劉蔚　何蓓琦;以社會影響評價推動雙贏[N];中國環(huán)境報;2012年

2 采訪人 本報記者 劉蔚;如何推動建立社會影響評價制度？[N];中國環(huán)境報;2012年

3 王文亮 山西省社科院經(jīng)濟(jì)社會影響評價中心;國外社會影響評價研究[N];山西經(jīng)濟(jì)日報;2010年

4 于石;“環(huán)保動作英雄”于曉剛[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王程;《阿格維古準(zhǔn)則》下的環(huán)境影響評價制度研究[D];中央民族大學(xué);2015年

2 盛峰;公平與效率均衡的財政投資項(xiàng)目社會影響評價模型與方法研究[D];南開大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 呂鵬;項(xiàng)目社會影響評價中社區(qū)互動論壇評估模式及應(yīng)用探討[D];東南大學(xué);2015年

2 廖祥泰;公路建設(shè)項(xiàng)目社會影響評價方法與應(yīng)用研究[D];長沙理工大學(xué);2006年

3 劉榮君;露天煤礦社會影響評價方法研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 張麗;高速公路經(jīng)濟(jì)網(wǎng)社會影響評價研究[D];中北大學(xué);2007年

5 葛海燕;高速公路項(xiàng)目社會影響分析與研究[D];長安大學(xué);1999年

6 謝振華;核電站項(xiàng)目社會影響評價研究[D];南華大學(xué);2012年

7 陶德凱;重大城市規(guī)劃與建設(shè)項(xiàng)目的社會影響評價初步研究[D];華中科技大學(xué);2006年

8 楊洋;公用事業(yè)政策社會影響評價研究[D];西藏大學(xué);2014年

，

本文編號：1470625