發(fā)布時(shí)間：2017-11-23 08:34

  本文關(guān)鍵詞：在“遺忘”與“審判”之間——論南非社會(huì)轉(zhuǎn)型正義模式選擇

  更多相關(guān)文章： 南非 轉(zhuǎn)型正義 模式選擇 和解 啟發(fā)

【摘要】：當(dāng)今世界民主國(guó)家轉(zhuǎn)型正義有兩種比較代表性的模式,分別是以"起訴和懲治"為主的"紐倫堡審判"模式與以"徹底遺忘"為主的"全民遺忘"模式�；谝陨蟽煞N模式的弊端和不足,種族隔離制度結(jié)束后的南非選擇了一條介于"懲治"與"遺忘"之間的"第三條道路",即以"真相"換取"寬恕"的方式尋求社會(huì)和解與民主鞏固。這種方式既避免了再次加深社會(huì)分裂,保證了民主過(guò)渡的和平與穩(wěn)定,又實(shí)現(xiàn)了南非族群秩序重構(gòu)和社會(huì)正義追求。南非轉(zhuǎn)型正義模式選擇是多因素綜合作用的結(jié)果,其對(duì)于多民族國(guó)家的民主進(jìn)程與社會(huì)和解具有啟發(fā)意義。
【作者單位】： 西北政法大學(xué)政治與管理學(xué)院;天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《多民族發(fā)展中國(guó)家政治整合路徑選擇研究》(13AMZ005)
【分類(lèi)號(hào)】：D747.8
【正文快照】： 完成第一次全民大選后,如何實(shí)現(xiàn)南非社會(huì)的轉(zhuǎn)型正義,成為關(guān)乎其民主體制能否鞏固的一個(gè)重要問(wèn)題。關(guān)于南非轉(zhuǎn)型正義研究具有代表性的一個(gè)是美國(guó)著名法學(xué)家Andrea Lollini,他以法學(xué)視角在《南非憲政與轉(zhuǎn)型正義》1一書(shū)中,對(duì)后種族隔離時(shí)代南非憲法的形成過(guò)程進(jìn)行了具體分析和經(jīng)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王浩斌;;新民主主義革命時(shí)期黨的理論創(chuàng)新的模式選擇[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

2 曾福生;;高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的理論框架與模式選擇[J];湖湘論壇;2014年04期

3 張軍;對(duì)中國(guó)西部城鎮(zhèn)化進(jìn)程問(wèn)題的思考[J];甘肅理論學(xué)刊;2003年04期

4 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡光旗;關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)民居住集聚的模式選擇[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1217880