本文關(guān)鍵詞：中國(guó)協(xié)商民主的權(quán)威模式分析——關(guān)于價(jià)格聽(tīng)證會(huì)中“權(quán)威比重”與“熱議程度”的定量研究

  更多相關(guān)文章： 權(quán)威 價(jià)格聽(tīng)證會(huì) 定量分析

【摘要】：在過(guò)去的二十年中,中國(guó)發(fā)展出了形態(tài)各異的協(xié)商實(shí)踐創(chuàng)新,如公共論壇、聽(tīng)證會(huì)、居民會(huì)議等。相應(yīng)的,學(xué)界關(guān)于中國(guó)協(xié)商的個(gè)案研究也已經(jīng)擁有十分豐碩的成果。但目前看來(lái),以廣泛數(shù)據(jù)來(lái)展現(xiàn)總體面貌的定性研究仍是少數(shù),本文嘗試填補(bǔ)這個(gè)空白。本文通過(guò)搜集全國(guó)207場(chǎng)(共計(jì)4845人次)價(jià)格聽(tīng)證會(huì)的人員組成數(shù)據(jù),檢驗(yàn)了中國(guó)背景下"權(quán)威比重"與"問(wèn)題本質(zhì)(熱議程度)"之間的關(guān)系,并結(jié)合馬克·沃倫的模型說(shuō)明,如果將權(quán)威資源更多地分配給那些相對(duì)達(dá)成共識(shí)的技術(shù)性議題,中國(guó)協(xié)商在效率與合法性上都將得到提升。
【作者單位】： 新加坡南洋理工大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 權(quán)威 價(jià)格聽(tīng)證會(huì) 定量分析
【分類號(hào)】：D621.5
【正文快照】： 1958年,美國(guó)政治與法哲學(xué)學(xué)會(huì)(ASPLP)出版了第一本年刊(NOMOS),命名為“權(quán)威”(au-thority)。其中,漢娜·阿倫特宣告了權(quán)威時(shí)代的終結(jié)1。在她看來(lái),歷史上的統(tǒng)治者們借以辯護(hù)權(quán)力的所有資源,無(wú)論是自然法、宗教律令、傳統(tǒng)習(xí)俗或柏拉圖式的道德理想,在現(xiàn)代社會(huì)中都逐漸失去了本

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 尹鏑;;期待一個(gè)完整的“被時(shí)代”[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2009年09期

2 柴清玉;聽(tīng)證會(huì)豈能變成“聽(tīng)證秀”[J];決策探索;2005年06期

3 ;一周網(wǎng)談[J];w，

本文編號(hào)：1126859