本文關(guān)鍵詞：20世紀以來中國兩宋養(yǎng)老問題研究述評

  更多相關(guān)文章： 宋代 養(yǎng)老制度 養(yǎng)老政策 養(yǎng)老禮儀

【摘要】：宋代養(yǎng)老問題的研究,始于20世紀三四十年代。改革開放以后逐漸成為研究熱點之一,學(xué)術(shù)成果的數(shù)量和質(zhì)量均有明顯提高�？傮w看來,20世紀以來的研究重點主要集中在宋代養(yǎng)老政策、宋代恤老機構(gòu)、宋代養(yǎng)老禮儀、宋代養(yǎng)老風(fēng)俗等問題。今后需要進一步加強宋代養(yǎng)老問題的獨立性與整體性研究,重視養(yǎng)老政策實際運作過程,擴展養(yǎng)老制度的研究范圍,在研究資料上需要重視石刻、碑銘等出土文獻。
【作者單位】： 河南大學(xué)歷史文化學(xué)院;河南大學(xué)中國古代史中心;河南大學(xué)文學(xué)院中國語言文學(xué)博士后流動站;
【關(guān)鍵詞】： 宋代 養(yǎng)老制度 養(yǎng)老政策 養(yǎng)老禮儀
【基金】：教育部人文社會科學(xué)青年項目“宋代養(yǎng)老制度研究”(項目編號:16YJC770021)階段性研究成果
【分類號】：D691.9
【正文快照】： 宋代是中國古代歷史上一個承上啟下的封建王朝,它在繼承尊老養(yǎng)老傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上不斷改進、完善養(yǎng)老方式,形成了頗具特色的養(yǎng)老制度,對其后的元、明、清諸朝產(chǎn)生了重要影響。后世對宋代養(yǎng)老制度的關(guān)注,最早可追溯至明清時期。明人丘浚在《大學(xué)衍義補》中肯定了宋代恤貧養(yǎng)孤的政策

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬艷紅;;構(gòu)建傳統(tǒng)與現(xiàn)代互補的農(nóng)村養(yǎng)老制度[J];黑龍江史志;2010年03期

2 賈德彰;中國現(xiàn)行養(yǎng)老制度的性質(zhì)與特點[J];天津社會科學(xué);1986年04期

3 鄭蘭生;;養(yǎng)老溯源及漢代養(yǎng)老制度的形成[J];甘肅理論學(xué)刊;1990年05期

4 李文華;;影響社會養(yǎng)老制度產(chǎn)生和發(fā)展的五個因素:作用機制與效度檢驗——基于德國、英國、美國、瑞典的經(jīng)驗[J];江漢論壇;2007年10期

5 蘇保忠;張正河;林萬龍;;中國古代養(yǎng)老制度及其對農(nóng)村養(yǎng)老的啟示[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2008年11期

6 梅瑞江;;中國現(xiàn)代養(yǎng)老制度與傳統(tǒng)養(yǎng)老制度比較的缺失[J];河南科技;2009年11期

7 鐘慧文;;國外養(yǎng)老制度一瞥[J];決策探索(上半月);2010年11期

8 王英;;國外養(yǎng)老制度一覽[J];新產(chǎn)經(jīng);2013年09期

9 賈德彰;略談我國現(xiàn)行養(yǎng)老制度[J];社會學(xué)研究;1986年03期

10 王英;;國外養(yǎng)老制度一覽[J];理論參考;2013年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 周厚秀;周明芳;廖建梅;;日本養(yǎng)老制度介紹及對中國的啟示[A];全國第13屆老年護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議、全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2010年

2 王巍;韓克燕;蔡佳佳;郭豐秀;丁勤章;;我國老年人的通俗心理衛(wèi)生[A];第七屆全國心理衛(wèi)生學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2014年

3 陳堅;;建立新的具有前瞻性的農(nóng)民養(yǎng)老制度[A];老年學(xué)論文集——福建省首次老齡問題學(xué)術(shù)研討會論文選[C];1995年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 大羅;養(yǎng)老制度改革要聽呼聲看落實[N];工人日報;2013年

2 王傳言;養(yǎng)老制度改革不要忘了農(nóng)民[N];法制日報;2013年

3 蘇炳松邋戴紹志 記者 馬國勝;青縣全面啟動農(nóng)村合作養(yǎng)老制度[N];河北日報;2008年

4 早報首席評論員 魯寧;直面三大疑問可為養(yǎng)老制度“減壓”[N];東方早報;2012年

5 周義興;將公務(wù)員養(yǎng)老改革作為養(yǎng)老制度改革突破口[N];中華工商時報;2012年

6 葉祝頤;14元“退休補助”是對養(yǎng)老制度的羞辱[N];中國商報;2013年

7 本報記者 孟俊蓮;養(yǎng)老制度頂層設(shè)計正推進[N];華夏時報;2013年

8 湖北省宜都市政協(xié) 裴學(xué)中　熊長全;建立增長機制讓養(yǎng)老制度惠及人心[N];人民政協(xié)報;2013年

9 早報特約評論員 周俊生;養(yǎng)老制度改革需要政府開門決策[N];東方早報;2013年

10 周明華;養(yǎng)老制度改革不妨公開博弈先行[N];法制日報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李韶珂;論漢代養(yǎng)老制度[D];鄭州大學(xué);2015年

2 宋雅萍;政府養(yǎng)老制度研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 王璐昕;事業(yè)單位養(yǎng)老制度改革法律問題研究[D];山西大學(xué);2015年

4 徐艷紅;明代養(yǎng)老研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 鄭春梅;農(nóng)村發(fā)展社會化養(yǎng)老制度與農(nóng)戶認知研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

6 張穎;中國特色養(yǎng)老制度研究[D];東北師范大學(xué);2015年

7 陳寶鋒;唐代養(yǎng)老制度研究[D];西南大學(xué);2011年

8 余艷紅;我國農(nóng)村養(yǎng)老制度改革研究[D];四川大學(xué);2007年

9 陳茜;中國公民養(yǎng)老制度的法理透析[D];西南政法大學(xué);2014年

10 張書海;論漢代養(yǎng)老制度[D];西北師范大學(xué);2013年

，

本文編號：1119675