我國養(yǎng)老問題研究的理論工具評(píng)析——兼論需求溢出理論作為我國養(yǎng)老制度基礎(chǔ)理論的適用性
本文關(guān)鍵詞:我國養(yǎng)老問題研究的理論工具評(píng)析——兼論需求溢出理論作為我國養(yǎng)老制度基礎(chǔ)理論的適用性
更多相關(guān)文章: 養(yǎng)老制度 養(yǎng)老理論工具 養(yǎng)老基礎(chǔ)理論 需求溢出 傳宗人理性
【摘要】:一種養(yǎng)老理論只有能夠有效地回應(yīng)"養(yǎng)老動(dòng)因"、"養(yǎng)老方式"、"養(yǎng)老方式間次序"三大基本問題,方能為養(yǎng)老制度設(shè)計(jì)提供系統(tǒng)性的規(guī)引,但我國學(xué)界在養(yǎng)老問題研究中常用的理論工具對(duì)于回應(yīng)三大問題未能達(dá)到理論界和實(shí)踐者的期待;趯(duì)既有理論工具的反思,需求溢出理論提出傳宗人理性是人類養(yǎng)老的內(nèi)在動(dòng)因,資源稟賦效率決定了養(yǎng)老方式的推展次序上私人養(yǎng)老要優(yōu)先于公共養(yǎng)老,而公共養(yǎng)老是為了彌補(bǔ)私人養(yǎng)老的不足,同時(shí)其也決定了私人養(yǎng)老和公共養(yǎng)老內(nèi)部的養(yǎng)老方式選擇,而溢出需求與未溢出需求的共存及資源稟賦、資源效率導(dǎo)致幾種基本養(yǎng)老方式的混合并用。
【作者單位】: 中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 養(yǎng)老制度 養(yǎng)老理論工具 養(yǎng)老基礎(chǔ)理論 需求溢出 傳宗人理性
【基金】:中國人民大學(xué)“統(tǒng)籌支持一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)”經(jīng)費(fèi)的支持
【分類號(hào)】:D669.6
【正文快照】:
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馬艷紅;;構(gòu)建傳統(tǒng)與現(xiàn)代互補(bǔ)的農(nóng)村養(yǎng)老制度[J];黑龍江史志;2010年03期
2 賈德彰;中國現(xiàn)行養(yǎng)老制度的性質(zhì)與特點(diǎn)[J];天津社會(huì)科學(xué);1986年04期
3 鄭蘭生;;養(yǎng)老溯源及漢代養(yǎng)老制度的形成[J];甘肅理論學(xué)刊;1990年05期
4 李文華;;影響社會(huì)養(yǎng)老制度產(chǎn)生和發(fā)展的五個(gè)因素:作用機(jī)制與效度檢驗(yàn)——基于德國、英國、美國、瑞典的經(jīng)驗(yàn)[J];江漢論壇;2007年10期
5 蘇保忠;張正河;林萬龍;;中國古代養(yǎng)老制度及其對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老的啟示[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2008年11期
6 梅瑞江;;中國現(xiàn)代養(yǎng)老制度與傳統(tǒng)養(yǎng)老制度比較的缺失[J];河南科技;2009年11期
7 鐘慧文;;國外養(yǎng)老制度一瞥[J];決策探索(上半月);2010年11期
8 王英;;國外養(yǎng)老制度一覽[J];新產(chǎn)經(jīng);2013年09期
9 賈德彰;略談我國現(xiàn)行養(yǎng)老制度[J];社會(huì)學(xué)研究;1986年03期
10 王英;;國外養(yǎng)老制度一覽[J];理論參考;2013年11期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 周厚秀;周明芳;廖建梅;;日本養(yǎng)老制度介紹及對(duì)中國的啟示[A];全國第13屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議、全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年
2 王巍;韓克燕;蔡佳佳;郭豐秀;丁勤章;;我國老年人的通俗心理衛(wèi)生[A];第七屆全國心理衛(wèi)生學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2014年
3 陳堅(jiān);;建立新的具有前瞻性的農(nóng)民養(yǎng)老制度[A];老年學(xué)論文集——福建省首次老齡問題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選[C];1995年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 大羅;養(yǎng)老制度改革要聽呼聲看落實(shí)[N];工人日?qǐng)?bào);2013年
2 王傳言;養(yǎng)老制度改革不要忘了農(nóng)民[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
3 蘇炳松邋戴紹志 記者 馬國勝;青縣全面啟動(dòng)農(nóng)村合作養(yǎng)老制度[N];河北日?qǐng)?bào);2008年
4 早報(bào)首席評(píng)論員 魯寧;直面三大疑問可為養(yǎng)老制度“減壓”[N];東方早報(bào);2012年
5 周義興;將公務(wù)員養(yǎng)老改革作為養(yǎng)老制度改革突破口[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年
6 葉祝頤;14元“退休補(bǔ)助”是對(duì)養(yǎng)老制度的羞辱[N];中國商報(bào);2013年
7 本報(bào)記者 孟俊蓮;養(yǎng)老制度頂層設(shè)計(jì)正推進(jìn)[N];華夏時(shí)報(bào);2013年
8 湖北省宜都市政協(xié) 裴學(xué)中 熊長(zhǎng)全;建立增長(zhǎng)機(jī)制讓養(yǎng)老制度惠及人心[N];人民政協(xié)報(bào);2013年
9 早報(bào)特約評(píng)論員 周俊生;養(yǎng)老制度改革需要政府開門決策[N];東方早報(bào);2013年
10 周明華;養(yǎng)老制度改革不妨公開博弈先行[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李韶珂;論漢代養(yǎng)老制度[D];鄭州大學(xué);2015年
2 宋雅萍;政府養(yǎng)老制度研究[D];華中師范大學(xué);2015年
3 王璐昕;事業(yè)單位養(yǎng)老制度改革法律問題研究[D];山西大學(xué);2015年
4 徐艷紅;明代養(yǎng)老研究[D];華中師范大學(xué);2015年
5 鄭春梅;農(nóng)村發(fā)展社會(huì)化養(yǎng)老制度與農(nóng)戶認(rèn)知研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年
6 張穎;中國特色養(yǎng)老制度研究[D];東北師范大學(xué);2015年
7 陳寶鋒;唐代養(yǎng)老制度研究[D];西南大學(xué);2011年
8 余艷紅;我國農(nóng)村養(yǎng)老制度改革研究[D];四川大學(xué);2007年
9 陳茜;中國公民養(yǎng)老制度的法理透析[D];西南政法大學(xué);2014年
10 張書海;論漢代養(yǎng)老制度[D];西北師范大學(xué);2013年
,本文編號(hào):1020067
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1020067.html