本文關(guān)鍵詞：我國(guó)刑事司法鑒定制度研究

  更多相關(guān)文章： 刑事司法鑒定 制度重構(gòu) 國(guó)外鑒定制度

【摘要】：隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)交流程度的加深，，作為上層建筑之一的法制交流也越來(lái)越廣泛和深入。司法鑒定制度在我國(guó)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程中不斷革新發(fā)展,到目前的新形勢(shì)下,尤其是隨著《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》的頒布執(zhí)行,我國(guó)司法鑒定的發(fā)展開(kāi)始了突飛猛進(jìn)的邁步。在司法鑒定中占有絕對(duì)多數(shù)的刑事司法鑒定意見(jiàn)作為證據(jù)之王的地位越來(lái)越受到重視。 但是,刑事司法鑒定制度的完善過(guò)程和現(xiàn)狀并不是為人們所樂(lè)見(jiàn)的。我國(guó)刑事司法鑒定還存在著諸如啟動(dòng)權(quán)混亂、鑒定管理機(jī)構(gòu)多元、鑒定意見(jiàn)不統(tǒng)一受到多方質(zhì)疑、鑒定人制度缺陷嚴(yán)重等問(wèn)題亟待解決。在本文中筆者通過(guò)對(duì)大陸法系和英美法系的法制傳統(tǒng)和相關(guān)的刑事司法鑒定問(wèn)題進(jìn)行對(duì)比論述,同時(shí)結(jié)合目前司法鑒定制度中存在的法律專家意見(jiàn)書(shū)干預(yù)司法等內(nèi)容進(jìn)行概述,結(jié)合我國(guó)目前和可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)的司法現(xiàn)狀對(duì)刑事司法鑒定制度的完善和改革進(jìn)行討論，提出部分有初步可行性的設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：刑事司法鑒定 制度重構(gòu) 國(guó)外鑒定制度
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D918.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 引言7-8
• 第1章 司法鑒定概述8-11
• 1.1 司法鑒定的概念8-9
• 1.2 司法鑒定的分類9-11
• 1.2.1 司法鑒定的執(zhí)業(yè)分類9-10
• 1.2.2 司法鑒定的理論型分類10-11
• 第2章 刑事司法鑒定概述11-14
• 2.1 刑事司法鑒定概念11
• 2.2 刑事司法鑒定的組成要素和程序概述11-12
• 2.3 刑事司法鑒定與法律專家意見(jiàn)書(shū)、專家輔助人之區(qū)別12-14
• 第3章 我國(guó)刑事司法鑒定制度現(xiàn)狀14-20
• 3.1 啟動(dòng)權(quán)14-16
• 3.1.1 我國(guó)司法鑒定的現(xiàn)狀和分析14-15
• 3.1.2 我國(guó)刑事司法鑒定啟動(dòng)程序評(píng)鑒15-16
• 3.2 司法鑒定機(jī)構(gòu)管理16-17
• 3.3 刑事司法鑒定中的司法鑒定人17-18
• 3.4 刑事司法鑒定意見(jiàn)18-20
• 3.4.1 概述18-19
• 3.4.2 我國(guó)刑事司法鑒定意見(jiàn)現(xiàn)狀及分析19-20
• 第4章 部分 域外刑事司法鑒定制度考察20-24
• 4.1 英美法系國(guó)家刑事司法鑒定評(píng)價(jià)20-21
• 4.2 部分大陸法系國(guó)家刑事司法鑒定評(píng)鑒21-24
• 4.2.1 德法刑事司法鑒定制度評(píng)價(jià)21-22
• 4.2.2 日本刑事司法鑒定制度評(píng)價(jià)22-24
• 第5章 刑事司法鑒定制度的改革與重構(gòu)24-30
• 5.1 刑事司法鑒定啟動(dòng)程序的改革與重構(gòu)24-25
• 5.2 司法鑒定機(jī)構(gòu)管理制度改革及重構(gòu)25-27
• 5.3 鑒定人制度的改革與重構(gòu)27-28
• 5.4 刑事司法鑒定意見(jiàn)的制度完善28-30
• 結(jié)論30-31
• 致謝31-32
• 參考文獻(xiàn)32-33

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王朝暉;醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度探究[J];錦州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

2 陳志興;黃友鋒;;簡(jiǎn)析意大利國(guó)家的“技術(shù)顧問(wèn)”制度[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

3 雷順甫;;論鑒定決定權(quán)的配置[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年01期

4 邵劭;;論專家證人制度的構(gòu)建——以專家證人制度與鑒定制度的交叉共存為視角[J];法商研究;2011年04期

5 趙旭;;黃靜案與鑒定沖突[J];遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

6 張永泉;論民事鑒定制度[J];法學(xué)研究;2000年05期

7 李冰;略論我國(guó)古代司法鑒定制度[J];鄭州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

8 徐立根;對(duì)我國(guó)鑒定制度中幾個(gè)問(wèn)題的研究[J];刑事技術(shù);2005年04期

9 成都市錦江區(qū)人民法院民一庭課題組;;醫(yī)療損害賠償糾紛中的鑒定問(wèn)題研究——從醫(yī)療損害鑒定的二元化現(xiàn)狀談起[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

10 劉國(guó)濤;科技成果鑒定制度改革探討(下)[J];科研管理;1996年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳清湘;;當(dāng)前刑事司法鑒定問(wèn)題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 許保民;王彥杰;楊天瑞;李新民;;現(xiàn)行法醫(yī)鑒定制度的改革與完善[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

3 許保民;王彥杰;楊天瑞;李新民;;現(xiàn)行法醫(yī)鑒定制度的改革與完善[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

4 余大龍;羅俊;管俊;;現(xiàn)行司法鑒定制度的弊端與改革[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

5 余大龍;羅俊;管俊;;現(xiàn)行司法鑒定制度的弊端與改革[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2000年

6 趙吉軍;范杰;;目前專利訴訟中鑒定制度的缺陷及其完善[A];專利法研究（2004）[C];2005年

7 楊雄文;;專利法創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)司法鑒定制度的影響[A];專利法研究（2006）[C];2007年

8 雷雨云;;司法鑒定改革后的弊病及治療之策[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

9 韓振才;;再次鑒定案件的調(diào)查與思考[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

10 劉柏群;;基層法醫(yī)鑒定失誤的原因及防患[A];第四次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（上卷）[C];1991年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 重慶市大足縣人民檢察院 覃朔彬;刑事司法鑒定五大問(wèn)題不容忽視[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

2 吳登樓;鑒定制度改革之設(shè)想[N];人民法院報(bào);2002年

3 陳惠群;審前鑒定制度的程序構(gòu)想及法律思考[N];江蘇法制報(bào);2009年

4 張烈忠;建議增設(shè)訴前申請(qǐng)法院委托鑒定制度[N];人民法院報(bào);2004年

5 王勇戰(zhàn);美國(guó)軍官鑒定制度[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2003年

6 魏曉娜;科學(xué)構(gòu)建鑒定制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

7 記者 董小軍邋通訊員 歐益民;心理咨詢師現(xiàn)身審判法庭[N];寧波日?qǐng)?bào);2007年

8 范躍如;從比較法角度看民訴鑒定制度[N];人民法院報(bào);2002年

9 蘇磊邋問(wèn)先國(guó);價(jià)格鑒定制度必須完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

10 王健軍;泰州海陵首創(chuàng)“訴前鑒定”[N];江蘇法制報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賀楠;我國(guó)刑事司法鑒定制度研究[D];南昌大學(xué);2012年

2 豐蕾;淺析我國(guó)刑事司法鑒定制度的改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 吳斐霄;刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 葉文霞;論火災(zāi)物證鑒定制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 李艷超;刑事司法鑒定啟動(dòng)程序研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 楚圣;論我國(guó)刑事訴訟中傷情鑒定制度的完善[D];湖南師范大學(xué);2012年

7 王建平;我國(guó)刑事司法鑒定差錯(cuò)的法律控制[D];西南大學(xué);2010年

8 徐妙;刑事司法鑒定啟動(dòng)程序研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 烏仁高娃;刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)改革研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

10 劉波;論刑事司法鑒定啟動(dòng)程序[D];中南大學(xué);2012年

本文編號(hào)：973726